據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，媒體巨鱷默多克控制的新聞集團(tuán)意外地放棄對(duì)新聞日?qǐng)?bào)(Newsday)的收購(gòu)。因此，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紐約有線(xiàn)電視公司(Cablevision)很可能以6.5億美元報(bào)價(jià)成功競(jìng)得新聞日?qǐng)?bào)。

　　這一報(bào)價(jià)比新聞集團(tuán)的報(bào)價(jià)要高出7000萬(wàn)美元。

　　而就在此前幾天，默多克還自信滿(mǎn)滿(mǎn)地預(yù)言，一切都在掌握之中，收購(gòu)新聞日?qǐng)?bào)可以在一周內(nèi)完成，即便新聞集團(tuán)的收購(gòu)價(jià)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　對(duì)于為何放棄此項(xiàng)收購(gòu)，新聞集團(tuán)發(fā)言人臺(tái)麗·埃芙萊特并未做詳細(xì)解釋?zhuān)�但她暗示價(jià)格是此次放棄收購(gòu)的潛在原因，“繼續(xù)下去對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不經(jīng)濟(jì)的”，埃芙萊特向媒體表示。早些時(shí)候，默多克曾表示他不會(huì)再提高報(bào)價(jià)。

　　而作為新聞日?qǐng)?bào)的控制方，論壇報(bào)業(yè)集團(tuán)發(fā)言人蓋里·魏特曼不愿對(duì)新聞集團(tuán)為何放棄收購(gòu)以及其他并購(gòu)者的態(tài)度發(fā)表評(píng)論。但就在紐約有線(xiàn)電視公司介入之前，論壇報(bào)業(yè)集團(tuán)將旗下的新聞日?qǐng)?bào)和“amNewYork”轉(zhuǎn)手給新聞集團(tuán)幾乎已成定局。 （郝智偉）