上周，“番茄花園”作者洪磊被警方帶走，傳出的罪名是涉嫌侵犯微軟著作權(quán)，也就是俗稱的“盜版”。此事發(fā)生后業(yè)界議論紛紛，有觀點(diǎn)認(rèn)為這是微軟對(duì)盜版者“肅清行動(dòng)”的開端，而也有觀點(diǎn)認(rèn)為“番茄花園”事發(fā)出自業(yè)內(nèi)告密。此外，隨著洪磊被捕，一條基于盜版軟件的產(chǎn)品推廣產(chǎn)業(yè)鏈也浮現(xiàn)出清晰的輪廓，更多的知名互聯(lián)網(wǎng)公司被牽扯其中。

　　洪磊被捕引發(fā)三大猜測(cè)

　　●微軟對(duì)盜版者“收網(wǎng)”？

　　如果“番茄花園”的事發(fā)是源自微軟的“投訴”，這又是否意味著微軟將開始對(duì)個(gè)人盜版者大規(guī)模的“肅清行動(dòng)”呢？

　　在諸多國(guó)產(chǎn)軟件公司的老總看來，微軟的主導(dǎo)并非不可能。國(guó)內(nèi)某知名辦公軟件公司高管對(duì)記者表示，微軟進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的初期，為了更快地?fù)屨际袌?chǎng)，其實(shí)采取了某種“盜版策略”，對(duì)市面上的盜版“睜一只眼閉一只眼”，而現(xiàn)在當(dāng)微軟產(chǎn)品已經(jīng)被更多人接受，“收網(wǎng)”也就變得很自然。

　　微軟官方表示，“番茄花園”從事的軟件盜版活動(dòng)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間十分猖獗，包括微軟在內(nèi)的眾多軟件公司的權(quán)益均受到了嚴(yán)重?fù)p害。鑒于此，微軟聯(lián)合其他軟件公司一起向中國(guó)國(guó)家版權(quán)局和公安部提出了投訴，并得到了有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)的高度重視。微軟對(duì)于執(zhí)法機(jī)關(guān)針對(duì)此類侵權(quán)犯罪行為所采取的積極嚴(yán)厲的打擊行動(dòng)表示贊賞與感謝。

　　互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長(zhǎng)方興東：微軟在中國(guó)反盜版的觸角已從大公司伸展至個(gè)人用戶。但微軟在此案中表現(xiàn)得有些操之過急，一方面，現(xiàn)在正是他們陷入反壟斷風(fēng)波的時(shí)刻，這種案件的曝光會(huì)導(dǎo)致民眾中對(duì)微軟的反對(duì)聲音大大加強(qiáng)。另一方面，以微軟產(chǎn)品目前的價(jià)位，過激的反盜版行動(dòng)會(huì)使用戶尋找其他替代產(chǎn)品。

　　●此舉是槍打出頭鳥？

　　“番茄花園”成為“出頭鳥”有兩大原因：首先是它的“盜版量”已經(jīng)成了規(guī)模。在上周曝光的一份錄音材料中，當(dāng)事人洪磊感嘆，“全球那么多盜版XP，很多都是我做的，一年半的時(shí)間日積月累，我自己之前都沒有想到有這么多人用我制作的光盤�！绷硪环矫妫�“番茄花園”還積累了成熟的商業(yè)模式，在這份2006年的錄音中洪磊透露，他當(dāng)時(shí)的收入已經(jīng)是每月10多萬元，主要來自番茄花園版XP捆綁流氓軟件和其他公司委托的插件帶來的分成收入。

　　洪磊好友鄭朝輝：我覺得洪磊的內(nèi)心一直很矛盾，一方面是面臨著版權(quán)的追究，另一方面是豐厚的收益，可惜他選擇了后者，他可能沒有意識(shí)到相關(guān)部門對(duì)版權(quán)的日益重視會(huì)到這個(gè)程度，因有那么多做修改XP的，不覺得會(huì)有問題。但愿他能一路走好，祝福他！

　　中國(guó)開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)袁萌：通過這個(gè)案件，我給共享軟件作者的建議是，真正的高手應(yīng)該把自己的精力投入到軟件業(yè)發(fā)展的新方向，就是到開源軟件里大顯身手，完全公開去展現(xiàn)你的才華，而不要弄商業(yè)軟件賣點(diǎn)錢，沒有意思，中國(guó)人別再搞這種東西啦。

　　事件回放

　　“番茄花園”作者兼下載網(wǎng)站站長(zhǎng)洪磊今年30歲，他的父親61歲�！澳銊e再問我了，我現(xiàn)在高血壓躺在床上，我很著急，很著急。我的兒子現(xiàn)在怎么樣了，我也很想知道，可我沒有他的消息�！�8月21日晚，洪爸爸給記者這樣的回答。

　　他不愿意再想起的是，8月15日下午，有警察來到洪磊家實(shí)施逮捕，洪磊的電腦也同時(shí)被警察帶走。而幾乎就在同時(shí)，與“番茄花園”有業(yè)務(wù)合作的一家成都公司，竟然被發(fā)現(xiàn)“人去樓空”。

　　上周四，微軟公司對(duì)媒體發(fā)表聲明，其中承認(rèn)，對(duì)于“番茄花園”的侵權(quán)問題，微軟的確“向中國(guó)國(guó)家版權(quán)局和公安部進(jìn)行了投訴，并得到了高度重視”。

　　●盜版行業(yè)出現(xiàn)“內(nèi)斗”？

　　其實(shí)“番茄花園”所曝光的盈利模式本身并非罕見，實(shí)際上，微軟之所以在歐洲背上“壟斷”的罪名，就是因?yàn)槲④浽谄洳僮飨到y(tǒng)中捆綁了自己的各類應(yīng)用軟件。

　　但“番茄花園”的問題更嚴(yán)重，它不但從事幫人“捆綁軟件”的工作，而且是基于“涉嫌盜版”的身份。在這一條產(chǎn)業(yè)鏈中，被廣泛使用的“番茄花園”軟件成了幫各軟件和互聯(lián)網(wǎng)公司掙“安裝量數(shù)字”的工具。記者打聽到的“市價(jià)”是，只要“番茄花園”捆綁了某公司的軟件，一個(gè)用戶安裝此軟件，“番茄花園”就可以入賬1至3角錢，而很多軟件的年安裝量都是以數(shù)千萬甚至上億來計(jì)算的。目前，已有易趣及中國(guó)雅虎等網(wǎng)站被牽扯到“番茄花園”的產(chǎn)業(yè)鏈中。

　　國(guó)內(nèi)一軟件公司負(fù)責(zé)人：哪怕按照一個(gè)安裝用戶1角錢的價(jià)格計(jì)算，在“番茄花園”強(qiáng)大的用戶背景下，一家公司一年給“番茄花園”100萬元人民幣是可以想象的。但在這種灰色鏈條中，價(jià)格通常都是買賣雙方協(xié)商解決，因此絕不會(huì)明碼實(shí)價(jià)，也很容易產(chǎn)生矛盾，因此有人猜測(cè)，此次“番茄花園”出事，很可能是“盜版行業(yè)”的內(nèi)部爭(zhēng)斗。

　　晨報(bào)記者 張黎明

　　記者觀察

　　興趣和商業(yè)的邊界

　　大多數(shù)人都是如此，一談到盜版軟件的問題，所謂“正義”的概念立刻就模糊了。

　　實(shí)際上，用戶“親近”盜版軟件，除了因?yàn)樗�低價(jià)甚至是免費(fèi)外，還有一個(gè)不容忽視的原因，那就是很多“盜版者”對(duì)于用戶需求的用心，就像早期的“番茄花園”，它當(dāng)時(shí)主要對(duì)微軟的Windows

　　XP系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化和修改，想讓客戶用起來更舒服，目的也只是使用者之間的“體驗(yàn)和交流”。結(jié)果證明，“番茄花園”確實(shí)做得不錯(cuò)，因?yàn)樗�集合了軟件愛好者們的興趣和天才。

　　可是后期的性質(zhì)就變了，用的人越來越多，龐大的用戶量成為了某種資源——可以被商業(yè)化的資源。再加上“番茄花園”修改的是Windows

　　XP，這一重量級(jí)的系統(tǒng)軟件可以化身為多款軟件的推廣渠道，也難怪國(guó)內(nèi)很多軟件公司對(duì)它趨之若鶩，愿意花錢去買用戶量。

　　“番茄花園”也很明白這一點(diǎn)，于是它的定位開始搖擺，從捆綁其他軟件并收費(fèi)的第一單生意開始，一個(gè)“興趣”就變成了商業(yè)�？墒�，商業(yè)社會(huì)里是有行規(guī)的，而灰色鏈條中的行規(guī)又絕對(duì)充滿風(fēng)險(xiǎn)，這次的主角“番茄花園”恰恰就是體驗(yàn)了一下“風(fēng)險(xiǎn)”的感覺�？梢哉f，不管是誰主導(dǎo)了這場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)都沒關(guān)系，因?yàn)橐揽勘I版來做生意的危險(xiǎn)性是注定的。因此，創(chuàng)業(yè)者們，當(dāng)你們決定跨過興趣和商業(yè)的邊界時(shí)，請(qǐng)一定要仔細(xì)斟酌。 （張黎明）