昨日本報(bào)在廣州新聞版刊登的“廣州40家卡拉OK場所質(zhì)疑版權(quán)收費(fèi)新方案”的報(bào)道引起社會(huì)各界高度關(guān)注。當(dāng)日,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)授權(quán)廣州聯(lián)絡(luò)站有關(guān)人士,專門向本報(bào)記者發(fā)函,就K廳經(jīng)營者質(zhì)疑的收費(fèi)主體、標(biāo)準(zhǔn)等問題作了詳細(xì)解答。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(下稱“音集協(xié)”)聲稱,對于“借種種借口不繳費(fèi)”的卡拉OK場所經(jīng)營者,協(xié)會(huì)將代表權(quán)利人通過多種法律途徑依法追繳,追繳標(biāo)準(zhǔn)以國家版權(quán)局2006年第1號公告為準(zhǔn),上限為12元/包房/天。

　　追討費(fèi)用有根有據(jù)

　　前日,廣州眾多KTV經(jīng)營業(yè)者發(fā)表聲明,對卡拉OK收費(fèi)新方案仍持懷疑態(tài)度,特別是針對“音集協(xié)于今年5月底才成立,卻要向經(jīng)營者收取2007年到2008年的費(fèi)用,是否合理”這一問題,業(yè)界內(nèi)外議論紛紛。

　　昨日,音集協(xié)回應(yīng)稱,協(xié)會(huì)2005年即獲得了國家版權(quán)局的著作權(quán)集體管理許可,從即年起有權(quán)對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。2008年5月獲得的是社團(tuán)法人身份,可以獨(dú)立作為收費(fèi)主體和訴訟主體履行集體管理組織的職責(zé)。

　　音集協(xié)表示,著作權(quán)人委托音集協(xié)從2007年1月1日開始收取著作權(quán)許可使用費(fèi)是完全合乎法律規(guī)定的,這與音集協(xié)從何時(shí)正式成立是沒有法律關(guān)系的。集體管理組織受權(quán)利人委托在法律上是有“溯及力”的,也就是依法遵規(guī)追索收費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)國家版權(quán)局2006年第1號公告,無論卡拉OK經(jīng)營者何時(shí)交納版權(quán)使用費(fèi),使用費(fèi)的計(jì)算時(shí)間均從2007年1月1日開始。

　　明年收費(fèi)差距不大

　　對于此次新出臺的卡拉OK收費(fèi)方案,部分廣州KTV經(jīng)營者表示,即便是4元/天/包房的“團(tuán)購”價(jià)格,低于官方公布的10元/天/包房的一半,但依然過高,讓企業(yè)難以負(fù)擔(dān)。而音集協(xié)昨日表示,就收取卡拉OK經(jīng)營場所版權(quán)費(fèi)事宜,此前已與各地娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)和卡拉OK經(jīng)營場所進(jìn)行了廣泛深入的溝通和協(xié)商。

　　音集協(xié)在回復(fù)中還聲稱,根據(jù)國家版權(quán)局[2006年第1號]公告,版權(quán)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)為12元/天/包房。如采取計(jì)次方式,廣州地區(qū)每點(diǎn)播終端每天交納的版權(quán)費(fèi)最高額為11.8元,仍在國家版權(quán)局公布的標(biāo)準(zhǔn)上限(12元/天/包房)之下。

　　至于明年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),音集協(xié)稱,今年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)全國抽樣計(jì)次數(shù)據(jù)和各地區(qū)的具體情況制訂的,2009年的標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)當(dāng)年“全國卡拉OK內(nèi)容服務(wù)管理系統(tǒng)”的抽樣計(jì)次數(shù)據(jù)另行制訂,但不會(huì)有太大的變化。

　　有望開展增值服務(wù)

　　收取版權(quán)費(fèi)會(huì)否真的讓經(jīng)營者“不堪重負(fù)”?音集協(xié)對此予以否定。此外,代為收取卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)的首家服務(wù)機(jī)構(gòu)天合文化集團(tuán)有限公司也曾表示,為了減輕卡拉OK場所經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),天合文化集團(tuán)將依托“全國卡拉OK內(nèi)容服務(wù)管理系統(tǒng)”開展增值服務(wù),將網(wǎng)絡(luò)游戲、廣告、影視、彩鈴下載等多方面的服務(wù)納入系統(tǒng)之內(nèi),讓卡拉OK經(jīng)營場所參與其中,獲得一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

　　天合公司表示,根據(jù)測算,如果依托卡拉OK經(jīng)營場所的增值業(yè)務(wù)順利開展,全國卡拉OK經(jīng)營場所有望通過聯(lián)網(wǎng),建立一個(gè)“全國虛擬院線”,在兩到三年以后,卡拉OK經(jīng)營場所參與分享的經(jīng)濟(jì)回報(bào)就能基本抵消卡拉OK版權(quán)費(fèi)用的支出,甚至還有一定盈余。

　　至于廣州KTV經(jīng)營者擔(dān)心的另一個(gè)問題,即“未將權(quán)利授權(quán)給音集協(xié)的權(quán)利人要求收取版權(quán)費(fèi)怎么辦?”音集協(xié)表示會(huì)參與解決版權(quán)糾紛,可向該作品作者依法轉(zhuǎn)付版權(quán)使用費(fèi)；如果發(fā)生訴訟,音集協(xié)會(huì)積極協(xié)調(diào),幫助卡拉OK經(jīng)營者解決問題。(記者/郭珊)