北京查獲一起造假陷害高科技企業(yè)案。今天出版的《科技日報》刊發(fā)了題為“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死——北京東方微點公司起死回生始末”的特稿，對此案進行了詳細報道。今天中央人民廣播電臺《新聞與報紙摘要》節(jié)目也予以報道。

　　本報記者采訪了相關各方，力圖還原這樁堪稱中國計算機殺毒業(yè)界最大的丑聞。

　　瑞星主動請托

　　要“鏟”競爭對手

　　3年前，一條題為“北京破獲全國首例故意傳播網(wǎng)絡病毒案件”的消息，在北京和地方各大媒體刊出，震驚全國。消息稱，“北京東方微點信息技術有限責任公司(以下簡稱微點公司)在世界首創(chuàng)主動防御病毒軟件，打破了對于計算機病毒全世界只能被動防御的局面。然而，該公司在軟件研制過程中，違規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上下載、運行多種病毒”， “致使計算機病毒在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播，嚴重危害網(wǎng)絡安全，造成重大經濟損失”。

　　消息引起了計算機用戶極大的憤慨，眾多網(wǎng)民對此予以譴責。案件當事人之一、微點公司副總經理田亞葵也因“網(wǎng)絡傳播病毒案”被警方逮捕關押11個月。微點公司背上了“防病毒公司傳毒”的罪名。

　　然而，誰也不會想到，這樣一個震驚全國的“國內首例防病毒公司傳播病毒案”，竟是個別執(zhí)法人員與商業(yè)公司聯(lián)手制造的一起假案。讓微點公司橫遭不測的正是前文提到的“主動防御病毒軟件”。

　　劉旭，瑞星殺毒軟件的原設計者和發(fā)明人，在辭去北京瑞星科技股份有限公司董事總經理兼總工程師兩年后，于2005年1月創(chuàng)辦了北京東方微點信息技術有限責任公司�！爸鲃臃烙�病毒軟件”是該公司計劃沖擊殺毒市場的新產品。

　　2005年的中國IT安全市場已經呈現(xiàn)出瑞星一家獨大的局面，根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)發(fā)布的2004年年度安全市場分析，瑞星的市場份額是其后三家競爭對手賽門鐵克、金山和趨勢科技的總和。而在軟件分銷商駿網(wǎng)公布的2005年殺毒軟件銷售情況中，瑞星殺毒軟件遠遠超過其他同類產品，獲年度銷售榜第一名。瑞星占據(jù)了國內個人信息安全市場的70%，企業(yè)級市場的40%以上。

　　2005年5月13日和31日，劉旭在《光明日報》先后發(fā)表了“殺毒軟件亟待克服重大技術缺陷 我國應盡快研制主動防御型產品”和“主動防御電腦病毒并非天方夜譚”的論斷。“一切的厄運都是從那時開始的�！眲⑿窕貞�，“競爭對手嗅覺很靈敏，他們很清楚劉旭能這么說就是已經有了產品了”。

　　據(jù)《科技日報》報道，原北京市公安局公共信息網(wǎng)絡安全監(jiān)察處處長于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的請托，指令他人“鏟”了從事計算機病毒防范軟件研發(fā)業(yè)務的東方微點公司。

　　厄運

　　“微點”研發(fā)人員遭通緝有家不能回

　　要阻止微點軟件的上市，最有效的就是阻止其取得銷售許可證。

　　由于我國對病毒防治產品實施銷售許可證制度，而要取得銷售許可證必須具備企業(yè)經營執(zhí)照、產品備案、公安部指定機構的產品檢測報告三個基本條件，其中，檢測機構的檢測報告對獲得許可證尤為關鍵。正當微點公司向網(wǎng)監(jiān)處遞交研發(fā)備案報告，同時向公安部指定的國家計算機病毒防治產品檢測中心申請產品檢測并為產品上市做各項準備之際，“幾個民警來到公司，進行‘反病毒公司資質調查’”。

　　“那是2005年7月5日”，摁滅手中的煙蒂，點燃另一支煙，劉旭陷入悲憤的情緒中，“從那天起，他們莫名其妙地對公司進行了一個多月的檢查，頻繁傳喚包括我在內的公司管理和研發(fā)人員，直至2005年8月30日凌晨，網(wǎng)監(jiān)處依照《刑法》第二百八十六條第三款的規(guī)定，將涉嫌所謂‘故意制作、傳播計算機病毒等破壞程序影響計算機系統(tǒng)正常運行造成嚴重后果’的公司副總經理田亞葵刑事拘留�！�

　　9月6日，國家計算機病毒防治產品檢測中心收到公函，以微點公司涉案為由，要求其對微點產品不予檢測，封殺了微點公司防病毒產品的上市權利。同年10月21日，“破獲國內首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞發(fā)布。