未了局

　　2月25日，微點(diǎn)副總裁田亞葵在電話中對(duì)記者表示，不清楚案件細(xì)節(jié)。他同時(shí)表示，微點(diǎn)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，其產(chǎn)品“微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件”目前可以通過微點(diǎn)網(wǎng)站以及連邦等渠道購買。

　　瑞星副總裁毛一丁則表示，其正在澳大利亞休假，不太清楚案件進(jìn)展情況。他建議記者去公安局和檢察院等部門求證。

　　很顯然，“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的全部真相還有待有關(guān)部門做出最終的結(jié)論。但相關(guān)當(dāng)事人夾雜其中的恩怨情仇卻不難追溯。

　　據(jù)記者了解，加盟瑞星后，劉旭花了2周時(shí)間，為瑞星防病毒卡做了很詳細(xì)的整體設(shè)計(jì)，找了一個(gè)博士生編程，很快做出了產(chǎn)品。

　　這款產(chǎn)品的成功出乎劉旭與王新的意料。1993年4月，瑞星防病毒卡一個(gè)月就銷了一萬套，瑞星成為國內(nèi)防病毒卡市場(chǎng)的No.1，華星則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了身后。

　　據(jù)知情人士介紹，就在瑞星走向成功之際，其在王新的主導(dǎo)下展開多元化，拿著防病毒卡賺來的錢四處投資。而這段時(shí)間，殺毒軟件異軍突起，防病毒卡卻成為過時(shí)的產(chǎn)品。至1997年，瑞星的市場(chǎng)份額收縮至不足1%，市場(chǎng)老大的地位被江民科技取代。

　　劉旭早在1993年就看到了殺毒產(chǎn)品軟件化的問題。面對(duì)失利，瑞星開始重組。最終，瑞星決定由劉旭出任總經(jīng)理；王新任董事長(zhǎng)，但在公司決策上只擔(dān)任顧問角色。

　　劉主導(dǎo)瑞星實(shí)施新政，聚焦殺毒軟件市場(chǎng)。到了1999年，瑞星開始奪回部分市場(chǎng)份額。同時(shí)，瑞星將公司產(chǎn)權(quán)股份化、法律化，解決企業(yè)遺留的利益問題、地位問題和心態(tài)問題，當(dāng)時(shí)確定王新占股約60%、劉旭約30%。

　　1999年，瑞星重新占據(jù)反病毒領(lǐng)域的主導(dǎo)位置。

　　2003年，離開瑞星后，煙不離手的劉旭有一段時(shí)間常把自己封閉起來，回憶瑞星歲月。那是一段有過風(fēng)雨，更多卻是陽光燦爛的日子。其間，中關(guān)村的企業(yè)有的合了，有的散了。

　　陽光沒有燦爛到永遠(yuǎn)。中關(guān)村這對(duì)曾經(jīng)的最佳合作伙伴最終卻以魚死網(wǎng)破的方式收?qǐng)觥?/p>

　　中關(guān)村式生存

　　忙于賺錢的中關(guān)村人喜歡講英雄故事，早年講萬潤南、金燕靜，然后講柳傳志、段永基、王志東，現(xiàn)在則是李彥宏、張朝陽。

　　但這塊崇拜英雄的地方，不僅有蕩氣回腸的英雄傳奇，也總有快意恩仇的豪氣，以及心悸氣短的悲情腳本。

　　熟悉中關(guān)村的人士認(rèn)為，王星與劉旭代表了中關(guān)村的兩類人。

　　王新是中關(guān)村成長(zhǎng)的親歷者。1985年，在中科院計(jì)算所工作的王新22歲。那時(shí)候“兩通兩�！睒I(yè)已建立，王新身邊的人開始上中關(guān)村“淘金”。王新隨即也拋卻了“想通過考中戲，當(dāng)導(dǎo)演，跳出中關(guān)村”的路徑，進(jìn)了聯(lián)想工程部。

　　1988年，他辭去聯(lián)想的工作，“沖上了街”。一年之后，王新邂逅堅(jiān)稱“搞計(jì)算機(jī)是科研和學(xué)問”的劉旭。

　　與從大學(xué)院所來到中關(guān)村的“街上”，思想意識(shí)、行為邏輯也來到“街上”的王新相比，劉旭代表的則是，從大學(xué)院所出來，但思想意識(shí)，行為邏輯仍在“院里的人”。

　　不管是哪一類人，大浪淘沙，既有勝出者，也有失敗之人。前者包括聯(lián)想的柳傳志、四通的萬潤南、信通的金燕靜、科海的陳慶振等。那時(shí)候，村里的生存環(huán)境與今天截然不同，聯(lián)想、四通等都遵循“一柜臺(tái)、一張桌，一間房，一層樓，一幢樓……”的發(fā)展脈胳，他們沒有現(xiàn)在的風(fēng)投機(jī)制，也貸不來款，他們需要生存，生存需要錢，他們摸著石頭，找到了各自的賺錢、生存方式。

　　中關(guān)村還有第三類人，那就是周邊失地的農(nóng)民，他們也在街上辦起了企業(yè)，并構(gòu)成了“電子一條街”最初的主體。

　　上述中關(guān)村人士對(duì)記者表示，在中關(guān)村的大舞臺(tái)上，農(nóng)民企業(yè)家成為最早的出局者，但他們的“精明、堅(jiān)韌、草根、不計(jì)手段、不重契約、不重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”等中關(guān)村印記卻流傳了下來。

　　尤其是在解決了生存問題之后，他們需要解決做大做強(qiáng)的問題，而此時(shí)那些所謂的“中關(guān)村印記”就開始發(fā)酵。不斷有博弈上演，其中包括柳倪之爭(zhēng)、方正逼宮等。

　　時(shí)至今天，這種博弈仍在繼續(xù)，只是版本升級(jí)，其表現(xiàn)更為豐富，當(dāng)然也包括王新與劉旭的版本。

　　如今漫步中關(guān)村，這里有買盜版光盤的婦女、發(fā)小廣告的民工、附近高校來這兒浪蕩的學(xué)生、中央廣場(chǎng)有來休閑的市民，就在你不經(jīng)意間，李彥宏、馬化騰、曹國偉、馮軍、俞敏洪也許就會(huì)從身邊走過。

　　25年過去了，中關(guān)村發(fā)生了許多變化，人群更復(fù)雜，層次感更豐富，但把中關(guān)村建成中國硅谷的夢(mèng)想，卻并沒有成為現(xiàn)實(shí)。

　　“對(duì)創(chuàng)新的尊重，對(duì)契約的尊重，對(duì)商業(yè)倫理的尊重，仍然缺失或不足夠，這正在制約中關(guān)村的發(fā)展。”上述中關(guān)村人士說。（侯繼勇）來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道