據(jù)國(guó)外媒體評(píng)論稱AMD對(duì)英特爾的起訴早有準(zhǔn)備，英特爾是在作秀。

　　觀看AMD和英特爾生死搏斗是件有意思的事。圈里的人都知道，二者的斗爭(zhēng)常常撲朔迷離，但不管怎么樣，這些恩恩怨怨給科技行業(yè)增添了無數(shù)的娛樂價(jià)值。反正這兩家公司確實(shí)都不太喜歡對(duì)方。

　　人們應(yīng)該還記得起初的時(shí)候，英特爾和AMD在微處理器領(lǐng)域本來是合作的關(guān)系。AMD的創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)當(dāng)年曾是英特爾創(chuàng)始人之一諾伊斯(Robert Noyce)的好搭檔。兩人還曾在桑德斯好萊塢的住所握手作秀。

　　當(dāng)時(shí)的協(xié)議是，AMD將獲得許可，永久性成為英特爾部件——主要是微處理器——的第二來源。兩位CEO堅(jiān)信這將使英特爾在微處理器市場(chǎng)上成為霸主。

　　之后格魯夫(Andy Grove)接手英特爾，協(xié)議即被束之高閣，而諾伊斯，盡管擁有創(chuàng)始人的身份，仍無法逃脫被邊緣化的命運(yùn)。

　　格魯夫1987年掌舵英特爾，當(dāng)時(shí)386芯片興起不久，格魯夫迅速解除了和AMD的所有交易。1990年諾伊斯去世后，格魯夫更變本加厲，不但說了AMD一堆壞處，還在一系列領(lǐng)域開始了針對(duì)AMD的訴訟。桑德斯對(duì)這些都沒有很好的回?fù)�。于是一�?chǎng)血戰(zhàn)開始了。

　　硅谷人對(duì)此都耳熟能詳。還有人對(duì)此添油加醋，甚至將某些好萊塢小明星也牽涉進(jìn)來。這些年桑德斯和格魯夫都退休了，戰(zhàn)火似乎也該漸漸熄滅�？上Р蝗�，英特爾越來越商業(yè)化，而AMD也有自己獨(dú)特的防御手段，他們?cè)诤Ｍ馐袌?chǎng)一再發(fā)起反壟斷訴訟攪亂對(duì)手。

　　英特爾為避開各種政府層面的干涉而顯得有些疲憊，直到AMD拆分為兩家企業(yè)。

　　英特爾稱，AMD與英特爾之間的任何專利交叉使用的許可都不適用于新的第三方制造商。換言之，在英特爾看來，所有的這些協(xié)議都將失效。

　　AMD當(dāng)然都知道會(huì)有這一變故。這些年AMD一直在玩反壟斷這一手。雖然無法確定AMD在重組當(dāng)中預(yù)先為此進(jìn)行了怎樣的策略性的安排，但是像他們這樣的大公司，在重組的時(shí)候都面臨著類似的合約問題，而這些問題的解決顯然不可能是一個(gè)周末心血來潮的事情。AMD知道這將會(huì)導(dǎo)致英特爾的壟斷，之后英特爾就不會(huì)讓AMD出局了。英特爾需要另一家公司的存在以證明他還沒壟斷，尤其是面對(duì)歐盟的天價(jià)懲罰時(shí)，所有的美國(guó)公司都不得不這樣可笑。

　　AMD現(xiàn)在很可能會(huì)立即在這方面有所動(dòng)作，以觀察英特爾的反應(yīng)。而英特爾現(xiàn)在已經(jīng)是處在嚴(yán)格的審查之下了，讓AMD出局對(duì)其而言無疑有潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)——這很諷刺，英特爾雖有能力壟斷卻不得不讓自己不壟斷。

　　因此英特爾就不得不冒著被股東訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。最后英特爾恐怕也只能讓AMD獲得一定程度的勝利，而且還必須把戲演到底。

　　我敢肯定，兩者將會(huì)進(jìn)行一定程度的溝通，最后都將表示，是自己的努力才帶來了最后的和解。到時(shí)候那是不是另一場(chǎng)訴訟戰(zhàn)的開始，我就不得而知了。

　　我很懷疑他們打官司的意愿。畢竟，在當(dāng)前這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，兩者真正要擔(dān)心的事情還有許多。