紅包，似乎早成了醫(yī)療界的“潛規(guī)則”。這股暗流，也在潛移默化地改變著醫(yī)患關(guān)系。日前，在廣東東莞，各衛(wèi)生單位的醫(yī)務(wù)人員退還患者及其家屬的紅包，共計超過20萬元；陜西省某醫(yī)院也出臺政策，醫(yī)生收紅包1000元將被解聘。那么，對于收送紅包現(xiàn)象，醫(yī)患雙方又是如何看待的呢？

　　日前，本報聯(lián)合搜狐網(wǎng)健康頻道進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，在參與調(diào)查的1739人中，66.19%的人曾給大夫塞過紅包，12.48%的人表示“親朋好友中有人送過”。在“最多一筆紅包有多少”的選項中，34.19%的人選擇了500—1000元，數(shù)目超過1000元的占26.45%。

　　至于送紅包的原因，49.84%的人認(rèn)為，只有送了，才能讓他更好地給自己或家人看病，21.07%的人是因為“看別人都送，自己不送不好”。

　　當(dāng)問到送紅包后醫(yī)生的態(tài)度轉(zhuǎn)變問題，64.52%的人表示，醫(yī)生收紅包后，態(tài)度確實好了不少；34.41%的人表示，紅包沒起到什么效果。

　　讓人較為驚訝的是人們對醫(yī)生收紅包的態(tài)度。50.96%的人認(rèn)為醫(yī)生本該救死扶傷，收紅包太惡劣了；而剩下49.04%的人則表示，醫(yī)生應(yīng)該收紅包，這是除工資外的正常收入，但收了紅包必須盡心給患者看病。

　　對于紅包現(xiàn)象之所以存在，39.58%的受訪者認(rèn)為，主要原因是醫(yī)患矛盾導(dǎo)致了患者對醫(yī)生不信任；32.29%的人指出，醫(yī)患之間缺乏必要溝通。

　　對于這一調(diào)查結(jié)果，天壇醫(yī)院副院長王擁軍告訴《生命時報》記者，在收送紅包問題上，患者對醫(yī)生存在誤解。其實，即使不送紅包，99%的醫(yī)生提供的醫(yī)療技術(shù)也肯定不會打折扣。

　　王擁軍表示，醫(yī)院的紅包現(xiàn)象主要集中在學(xué)科技術(shù)強(qiáng)的診室、手術(shù)科室。這說明一些先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)仍然短缺。我國衛(wèi)生資源只占世界衛(wèi)生資源總量的2%，卻要為占世界20%的人口提供醫(yī)療服務(wù)。當(dāng)特需醫(yī)療無法滿足特殊人群的需求時，很多人才會選擇這種不正常渠道去“買”專家的服務(wù)。只要不擴(kuò)大衛(wèi)生資源，收送紅包就不會真正杜絕。北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)院管理中心主任丁曉燕則指出，與國外醫(yī)生的高薪養(yǎng)廉相比，國內(nèi)醫(yī)生收入較低，也是導(dǎo)致紅包現(xiàn)象的根源之一。

　　丁曉燕表示，收不收紅包，對醫(yī)生來說是筆“良心賬”，醫(yī)生應(yīng)該加強(qiáng)自律。另外，患者也不要受一些不良醫(yī)療現(xiàn)象的影響，錯誤地認(rèn)為醫(yī)生每做一件事都跟自身利益有關(guān)，從而處處加以戒備。而醫(yī)患間也還需理解和溝通。