不久前,廣州白云區(qū)京溪街計(jì)生工作人員在上門送計(jì)生服務(wù)的時(shí)候,意外發(fā)現(xiàn)了某小區(qū)出租屋里的3名代孕媽媽,年齡最小的僅20歲。記者昨日獲悉,警方正在對(duì)該事件是否存在詐騙、限制人身自由、威脅暴打等情節(jié)作進(jìn)一步調(diào)查,一旦有構(gòu)成違法犯罪情節(jié),將立案?jìng)刹�。然�?警方人士坦言,由于目前相關(guān)法規(guī)對(duì)如何處置這類事件沒有明確標(biāo)準(zhǔn),他們確實(shí)遇到了難題。面對(duì)“春風(fēng)吹又生”的代孕中介機(jī)構(gòu),打也不是,不打也不是,這似乎就是目前在打擊代孕現(xiàn)象時(shí)陷入的尷尬境地。

　　她們?yōu)槭裁匆�選擇代孕?代孕機(jī)構(gòu)能經(jīng)過合法注冊(cè)登記嗎?其與委托方、代孕媽媽之間簽訂的協(xié)議是否為有效合同?一旦出現(xiàn)糾紛,可遵照哪些法律規(guī)章來維護(hù)自身權(quán)益?出了問題,又該向哪些部門投訴、由什么部門處理?

　　“代孕”為何有市場(chǎng)?

　　調(diào)查顯示,找人代孕主要是不孕不育患者、因種種原因不愿懷孕和逃避計(jì)劃生育等三類人。

　　此次被白云區(qū)京溪街計(jì)生人員查實(shí)的三名女子均不到30歲,分別來自三個(gè)不同的省份。來自河南的阿薇(化名)中專畢業(yè)后,輾轉(zhuǎn)過三四個(gè)城市打工,家中父母哥哥姐姐一共五口人,僅有一畝多薄田,全家人基本都在外地打工謀生,家庭經(jīng)濟(jì)狀況可想而知。去年10月份,為了還一筆債,也為了將來生活更好一些,阿薇從網(wǎng)站上尋找代孕信息。在發(fā)帖留言某代孕網(wǎng)站獲得同意后,阿薇在三四天的時(shí)間里便作出決定來到廣州。另外兩名女子阿珊和阿娟,同樣都是因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)原因急需錢而選擇了代孕�！拔倚枰�一個(gè)能夠很快賺到錢的機(jī)會(huì),代孕媽媽是唯一的捷徑�！比齻�(gè)姑娘都這么說。也許,這就是愿意將子宮租借出去的最直接動(dòng)力吧。

　　一個(gè)行業(yè)之所以存在,必是存在需求市場(chǎng)。哪些人找人代孕?調(diào)查分析主要有三大類:第一,因?yàn)樯眢w原因不孕不育,或是年齡比較大,生育有困難；第二,因種種原因不愿意懷孕而找人代孕,比如,雖有生育能力,但為了保持體形或?qū)ふ腋咚刭|(zhì)漂亮女性改變遺傳基因；第三,為了逃避計(jì)劃生育,“曲線懷孕”。這三大類中,第一類居多。

　　記者從醫(yī)院醫(yī)療人員了解到,不孕不育的原因很復(fù)雜,從女方角度看,有的婦女因?yàn)榧膊∽訉m被切除,而有些婦女雖有健全的子宮,但因多次流產(chǎn)喪失了妊娠能力；還有因患一些急慢性疾病如重度急慢性腎功衰等,她們一旦懷孕將構(gòu)成生命危險(xiǎn),因此不被醫(yī)生允許懷孕。一位不愿透露姓名的醫(yī)務(wù)人員告訴記者,她所接觸的病人中,因?yàn)殚L(zhǎng)期治療不孕,80%的人都有部分心理障礙。

　　廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院生殖助孕中心提供的數(shù)據(jù)顯示,目前做試管嬰兒手術(shù)的成功率僅為30%,每次手術(shù)的費(fèi)用約在2萬元。由于需求太大,申請(qǐng)者普遍都要排隊(duì)半年。

　　也許正是以上原因,才為代孕網(wǎng)站提供了存在的可能性。

　　代孕網(wǎng)站合法嗎?

　　廣東省公安廳網(wǎng)監(jiān)管理人員表示,只有針對(duì)科研和醫(yī)療方面的人類輔助生殖技術(shù)才是合法的,但代孕網(wǎng)站的性質(zhì)與這種技術(shù)根本無關(guān),且不是科研和醫(yī)療機(jī)構(gòu),談不上查處。

　　記者調(diào)查了解,相當(dāng)一部分代孕媽媽是從網(wǎng)站上獲取信息并接觸到代孕中介機(jī)構(gòu)。記者在谷歌上輸入關(guān)鍵字“代孕網(wǎng)站”搜索,出現(xiàn)的相關(guān)信息足足有71300條之多。加×代孕網(wǎng)、12×代孕網(wǎng)、5×代孕網(wǎng)、陽(yáng)×代孕網(wǎng)……隨意點(diǎn)擊其中的一家網(wǎng)站,隨即彈出一個(gè)客服對(duì)話框,上海、廣州、北京等地均有在線客服人員通過QQ或MSN等即時(shí)通訊工具隨時(shí)接受咨詢。每一家網(wǎng)站介紹的資料都很詳細(xì),一家網(wǎng)站在公開簡(jiǎn)介上自稱“在上海落地,輻射全國(guó)”、“有多家緊密合作醫(yī)院”。

　　這類代孕網(wǎng)站合法嗎?記者了解到,注冊(cè)地在蘇州的加×代孕網(wǎng)站曾被當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)查處,如今依舊存在,按當(dāng)?shù)鼐�方的說法是“它徘徊于法律邊緣”。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,創(chuàng)辦于蘇州的加×代孕中心遷居武漢、輾轉(zhuǎn)北京,如今又來到廣州。

　　廣東省公安廳網(wǎng)監(jiān)管理人員表示,他們針對(duì)有色情、賭博、反動(dòng)和違法的網(wǎng)站進(jìn)行打擊,但對(duì)于代孕網(wǎng)站暫無法定性,沒有明確的處理方案。網(wǎng)監(jiān)管理人員還表示,從醫(yī)療衛(wèi)生部門來講,只有針對(duì)科研和醫(yī)療方面的人類輔助生殖技術(shù)才是合法的,還要取得相關(guān)資質(zhì)并得到衛(wèi)生部門的許可和審批,但該網(wǎng)站的性質(zhì)與這種技術(shù)卻根本無關(guān),且不是科研和醫(yī)療機(jī)構(gòu),談不上查處。

　　代孕協(xié)議受法律保護(hù)嗎?

　　廣東博浩律師事務(wù)所合伙人陳北元律師認(rèn)為,合同是否有效,要看約定內(nèi)容是否合法,不能違反社會(huì)公信和習(xí)俗,否則也可以認(rèn)定為非法。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些代孕機(jī)構(gòu)基本都會(huì)有民間擬定的“代孕協(xié)議”,由于代孕網(wǎng)是一個(gè)“中介”機(jī)構(gòu),所以代孕合同由甲方(委托方,即代孕需求者)和乙方(代理人———代孕媽媽)及丙方(中介方)訂立。其中規(guī)定:“乙方在服務(wù)期間所生的小孩必須是甲方的親生子(女),不分男、女�！薄凹追�、乙方雙方一輩子永遠(yuǎn)不得有打探對(duì)方的一切關(guān)于真實(shí)身份資料的行為。”合同還規(guī)定了甲、乙雙方的違約責(zé)任�？瓷先�,這是一份內(nèi)容詳盡的合同,內(nèi)容多達(dá)41條。

　　一些協(xié)議條款對(duì)代孕女性來說非�？量�,如規(guī)定:“乙方服務(wù)期間有向家人通電話的權(quán)利,但不得告訴任何人關(guān)于居住地的詳細(xì)地址,不得帶任何人進(jìn)入居住地,不得與未經(jīng)甲方同意的任何人見面。”“乙方在孕期經(jīng)過權(quán)威醫(yī)院鑒定,發(fā)現(xiàn)胎兒畸形或者其他重大缺陷,乙方必須流產(chǎn)”等等。

　　這些看似規(guī)范的協(xié)議是否有效?一旦雙方發(fā)生糾紛,果真能妥善解決問題嗎?

　　不少接受采訪的醫(yī)學(xué)專家、律師均表示,從衛(wèi)生部門已出臺(tái)的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》、《人類精子庫(kù)管理辦法》兩項(xiàng)法規(guī)來看,規(guī)章限制了醫(yī)療衛(wèi)生部門實(shí)施代孕技術(shù),但我國(guó)法律對(duì)于自然人之間訂立的代孕合同并無相關(guān)法律規(guī)范,代孕所生嬰兒的法律父母為誰(shuí)亦無法可依,代孕后代孕媽媽、代孕需求者和嬰兒的權(quán)利責(zé)任都沒有明確的規(guī)定。在廣東博浩律師事務(wù)所合伙人陳北元律師看來,合同是否有效,要看約定內(nèi)容是否合法,不能違反社會(huì)公信和習(xí)俗,否則也可以認(rèn)定為非法。

　　傳統(tǒng)倫理如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?

　　誰(shuí)是孩子真正的父母?如果代孕母親生育的嬰兒有先天疾病,誰(shuí)應(yīng)擔(dān)負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)?

　　代孕現(xiàn)象一次次地經(jīng)由媒體報(bào)道出來,其難以規(guī)避的倫理問題也逐漸凸顯。誰(shuí)是孩子真正的父母?如果代孕母親生育的嬰兒有先天疾病,誰(shuí)應(yīng)擔(dān)負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)?一位母親為不能生育的女兒代孕,新生兒應(yīng)該是求孕母親的兄妹還是子女?……

　　陳北元律師認(rèn)為,代孕母親對(duì)代孕出生的孩子(屬非婚生子女)與婚生子女應(yīng)盡的義務(wù)是一致的。如果將來孩子找到母親,將享有和代孕母親婚生子女一樣的繼承權(quán)。陳北元還指出,代孕母親和委托方在孕育孩子過程中一旦產(chǎn)生感情,對(duì)合法婚姻、家庭將構(gòu)成巨大威脅。

　　●律師說法廣東天勝律師事務(wù)所陳輝律師“疏堵結(jié)合”立法先行

　　對(duì)于代孕現(xiàn)象,陳輝律師認(rèn)為應(yīng)該“疏堵結(jié)合”。所謂“堵”,即監(jiān)督查處。陳輝說,目前除了衛(wèi)生部門出臺(tái)的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》之外,沒有更為明確的規(guī)定對(duì)代孕現(xiàn)象及代孕機(jī)構(gòu)定性。為此,陳輝建議,政策制訂者應(yīng)針對(duì)社會(huì)新出現(xiàn)的一些現(xiàn)象問題及時(shí)制訂法律規(guī)章,做到有法可依,明確監(jiān)管部門職責(zé)。另外,如若代孕女性受到人身傷害,應(yīng)及時(shí)追究公司、網(wǎng)站的民事責(zé)任。

　　但是,光靠“打”也不是長(zhǎng)久之策,因此需要“疏”。陳輝律師認(rèn)為,代孕需求是客觀存在的,不容回避,關(guān)鍵是如何去有效引導(dǎo)。應(yīng)通過加強(qiáng)管理、扶持正規(guī)的醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)、有效引導(dǎo)那些承受不孕不育痛苦的夫婦通過正規(guī)的渠道孕育寶寶,這樣那些非法的、地下的、不規(guī)范的代孕中介生存空間就會(huì)大大壓縮。