王某就職體檢時被診斷為乙肝陽性，但她在其他3家醫(yī)院的檢查卻都是乙肝陰性。記者昨天從房山法院獲悉，王某認(rèn)為誤診導(dǎo)致自己丟工作，將為她做體檢的疾控中心告上法庭，索賠1萬元。

　　王某說，去年4月，她為了去食品廠上班而到某疾病預(yù)防控制中心辦理健康證。經(jīng)過一系列檢查，疾病預(yù)防控制中心向王某出具了乙肝陽性的檢查報告。此報告一出，不僅讓王某失去了工作，也給她帶來了巨大的精神負(fù)擔(dān)。“鄰居朋友聽說后，都特意地疏遠(yuǎn)我�！蓖跄痴f，一家人都為此恐懼不安。

　　事隔一個月后，王某前往另一家疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行檢查時，結(jié)果卻是乙肝陰性。為了能夠確診，王某又前往兩家醫(yī)院檢查，結(jié)果都是乙肝陰性。

　　法庭上，疾病預(yù)防控制中心否認(rèn)存在誤診，“我們對王某的檢查結(jié)果，絕對是科學(xué)的準(zhǔn)確的”。被告稱，他們是全區(qū)唯一負(fù)責(zé)預(yù)防性健康檢查工作的單位，而且擁有先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)，“在整個檢查過程中，我們都是嚴(yán)格把關(guān)的”。

　　對于王某另外三張陰性檢查結(jié)果，疾病預(yù)防控制中心表示，他們“不做任何評論”，并認(rèn)為另外三個檢查結(jié)果，不能證明他們的檢查結(jié)果就是錯誤的。

　　為了證明檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性，疾病預(yù)防控制中心向法院申請鑒定，“我們保留了王某的血液標(biāo)本”。法院向相關(guān)鑒定中心咨詢后，確定鑒定費(fèi)大約需要5000元。王某認(rèn)為鑒定費(fèi)過高，不同意承擔(dān)支付的風(fēng)險，并拒絕配合鑒定。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。(記者孫思婭 通訊員許靜然)