本來只是身體有些炎癥，魏先生卻被通州潞河醫(yī)院誤診為癌癥，這一診斷讓他的夫妻關(guān)系陷入危機(jī)，正在上學(xué)的女兒也離家出走為他湊醫(yī)藥費(fèi)。當(dāng)一切真相大白，魏先生將潞河醫(yī)院起訴到法院。昨天記者從通州法院獲悉，法院判決醫(yī)院返還魏先生醫(yī)療費(fèi)6000余元，并賠償精神損失費(fèi)1萬元。

　　誤診擾亂正常生活

　　去年6月3日，46歲的魏先生因身體不適到通州區(qū)潞河醫(yī)院就診治療。6月17日，醫(yī)院診斷魏先生患上胰頭癌。魏先生說，當(dāng)時(shí)大夫說這病是癌中之王，“說我最多只能再維持半年，都沒必要開刀、治療了”。此后，在潞河醫(yī)院的催促下，魏先生轉(zhuǎn)院到北京大學(xué)第一醫(yī)院治療。

　　魏先生說，當(dāng)時(shí)他得知自己的病情后，非常絕望，開始自暴自棄，因?yàn)橛X得“吃一口少一口了”。之后，他每天都胡吃海塞，這讓妻子大為不滿，夫妻關(guān)系一度惡化。為湊醫(yī)藥費(fèi)，魏先生還不得不四處向親戚朋友借錢治病。由于和妻子都是下崗工人，他只好向自己的3個(gè)哥哥伸手，而哥哥們的經(jīng)濟(jì)狀況也不算好，因此兄弟間因?yàn)榻桢X的事也產(chǎn)生了一些矛盾。

　　最令魏先生感到不安的是，正在上中專的女兒非常懂事，悄悄離家出走到中關(guān)村附近給人打工賣服裝，走后才給母親發(fā)來短信說自己“要給爸爸治病湊錢”。后來魏先生夫婦把女兒勸了回來。

　　患者起訴索賠6萬

　　這段“面臨絕境”的日子在數(shù)天后突然發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)。6月25日，北京大學(xué)第一醫(yī)院對(duì)魏先生進(jìn)行住院觀察后出具疾病診斷書，確診他為酒精性胰腺炎、胰腺假性囊腫。至此魏先生才知道自己所患疾病并非癌癥。

　　為了給自己這一段黑暗的日子討個(gè)說法，他將通州潞河醫(yī)院起訴到法院，要求潞河醫(yī)院返還醫(yī)療費(fèi)7002.25元，賠償交通費(fèi)500元，賠償精神損失費(fèi)5萬元。

　　庭審中，潞河醫(yī)院辯稱，他們是根據(jù)魏先生的臨床表現(xiàn)、既往病史，結(jié)合輔助檢查結(jié)果作出的診斷，其醫(yī)療行為符合相關(guān)法律法規(guī)及醫(yī)學(xué)診療操作常規(guī)和規(guī)范，不存在任何醫(yī)療過錯(cuò)。其次，魏先生沒有發(fā)生醫(yī)療損害，他自己敘述的“承受精神壓力”與醫(yī)院的治療行為之間不存在因果關(guān)系。另外，潞河醫(yī)院認(rèn)為，與北京大學(xué)第一醫(yī)院診斷不同，是醫(yī)療工作中的正�，F(xiàn)象。

　　醫(yī)院被認(rèn)定存過錯(cuò)

　　通州法院審理認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體健康的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。雖然潞河醫(yī)院稱他們對(duì)魏先生進(jìn)行診治過程中并無過錯(cuò)，但未能對(duì)此提供確實(shí)、有效的證據(jù)予以證實(shí)。因此，潞河醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，返還魏先生治療期間的醫(yī)療費(fèi)并賠償其精神損失費(fèi)。交通費(fèi)一項(xiàng)則因?yàn)槲合壬�未能提供有效證據(jù)而被駁回。

　　此案一審判決后，雙方均未提出上訴。據(jù)悉，目前潞河醫(yī)院已經(jīng)將賠償款給付魏先生。