今天(14日)上午，記者從江西省高級人民法院召開的有關(guān)新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，為了更好地規(guī)范醫(yī)療糾紛的審判工作，統(tǒng)一全省法院的司法尺度，該院結(jié)合審判實(shí)際，于近日出臺(tái)了《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》(以下簡稱《意見》)。其中規(guī)定，患者隱匿真實(shí)姓名就診，不影響患方的原告訴訟地位，但患方應(yīng)當(dāng)對隱匿真實(shí)姓名就診的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　《意見》規(guī)定，患方認(rèn)為因醫(yī)方的診療、護(hù)理等醫(yī)療行為受到損害，不論以醫(yī)療事故損害賠償為由還是以醫(yī)療過錯(cuò)損害賠償為由起訴，要求醫(yī)方賠償損失的，案由均確定為醫(yī)療損害賠償糾紛。同時(shí)，患方與美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)及開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間發(fā)生的醫(yī)療美容損害賠償糾紛，也適用于本《意見》。

　　患者如果匿名就診能否作為原告？《意見》明確指出，患者隱匿真實(shí)姓名就診，不影響患方的原告訴訟地位，也不影響有關(guān)病歷資料其他內(nèi)容的真實(shí)性，但患方應(yīng)當(dāng)對隱匿真實(shí)姓名就診的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。《意見》同時(shí)列舉了醫(yī)方作為被告的七種情形，其中，醫(yī)療單位證照出借、出租或供他人掛靠使用的，使用人和醫(yī)療單位可作為共同被告；數(shù)個(gè)醫(yī)方實(shí)施過診療行為，不能區(qū)分責(zé)任的，參與診療的數(shù)個(gè)醫(yī)方可作共同被告；患方自行邀請外單位醫(yī)生參加會(huì)診，醫(yī)療單位同意的，可將該醫(yī)療單位和受邀請的外單位醫(yī)生作為共同被告。

　　在對待醫(yī)療事故鑒定和過錯(cuò)鑒定上，《意見》指出，事故鑒定優(yōu)先于過錯(cuò)鑒定。其中提出，一方當(dāng)事人申請進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過錯(cuò)和傷殘等級的司法鑒定，而另一方當(dāng)事人申請進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定；醫(yī)療行為經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故，當(dāng)事人又申請就醫(yī)療過錯(cuò)、傷殘等級進(jìn)行司法鑒定的，不予準(zhǔn)許。

　　對于不構(gòu)成醫(yī)療事故，但醫(yī)方確有過錯(cuò)并且醫(yī)療過失行為與損害結(jié)果之間確有因果關(guān)系的，如何確定賠償標(biāo)準(zhǔn)？《意見》明確規(guī)定，在沒有證據(jù)否定醫(yī)學(xué)會(huì)作出的不構(gòu)成醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的前提下，醫(yī)療事故以外的其他醫(yī)療賠償糾紛賠償數(shù)額中的殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金原則上不應(yīng)超過三級戊等醫(yī)療事故的賠償數(shù)額。記者黃輝