最新欧美综合不卡一二三区,欧洲亚洲综合人成在线视频
本頁位置: 首頁新聞中心健康新聞
    醫(yī)療糾紛審理成難啃的骨頭 法官剖析四大緣由
2009年10月15日 10:39 來源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近三年來,江西省醫(yī)療糾紛案件的平均上訴率達到23.24%,幾乎是各類民事案件平均上訴率6.37%的3倍。

  “上訴率偏高,意味著服判息訴率的偏低,醫(yī)療糾紛案件的處理難度可想而知!苯裉焐衔,江西省高級人民法院民一庭庭長陳仁生在接受記者采訪時說。

  為此,江西省高院結(jié)合審判實際,于近日出臺了《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》。在闡述《意見》出臺的背景時,陳仁生剖析了醫(yī)療糾紛案件何以成為難啃“骨頭”的四大緣由。

  醫(yī)療糾紛調(diào)解難訴訟多

  “近年來,醫(yī)患矛盾加劇是不爭的事實,醫(yī)患關(guān)系緊張也成為無法回避的現(xiàn)實。”陳仁生分析認為,其主要表現(xiàn)在兩個方面:一是醫(yī)療糾紛的絕對數(shù)量在增加;二是醫(yī)患矛盾的尖銳程度在升級。

  現(xiàn)實中,醫(yī)療糾紛發(fā)生后,很多患方首先想到的是到醫(yī)院鬧,而不是走正常的救濟渠道,醫(yī)院對此叫苦不迭!坝械尼t(yī)療糾紛雙方自行協(xié)商和解了,有的通過行政部門調(diào)解了,”陳仁生說,“最后訴訟到法院的醫(yī)療糾紛案件多數(shù)是難啃的‘骨頭’”。

  “二元化”賠償標準難住法官

  陳仁生告訴記者,國務(wù)院醫(yī)療事故處理條例出臺后,最高人民法院下發(fā)通知,要求構(gòu)成醫(yī)療事故的參照適用醫(yī)療事故處理條例,不構(gòu)成醫(yī)療事故的適用民法通則及其司法解釋。

  “這就形成了醫(yī)療損害賠償糾紛案件的‘二元化’賠償標準。”多年從事醫(yī)療糾紛案件研究的江西省高院民一庭法官劉洋解釋說,由于醫(yī)療事故處理條例的賠償標準低,導(dǎo)致構(gòu)成醫(yī)療事故的,因為適用醫(yī)療事故處理條例賠償數(shù)額較少,而不構(gòu)成醫(yī)療事故的,一般醫(yī)療過錯侵權(quán)因為適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,賠償數(shù)額反而較多。

  劉洋告訴記者,“二元化”賠償標準導(dǎo)致的結(jié)果是,醫(yī)患雙方在鑒定類別選擇權(quán)和適用法律方面爭執(zhí)不下,不少法官也反映常感到為難。

  舉證責任倒置應(yīng)嚴格執(zhí)行

  “在審判實踐中,醫(yī)療機構(gòu)對舉證責任倒置的規(guī)定不滿,認為醫(yī)生不可能時刻跟隨患者,患者有不配合治療或找別人治療的情況很難掌握,舉證責任倒置的規(guī)定對醫(yī)院太苛刻。”陳仁生認為,雖然醫(yī)療機構(gòu)對此頗有微辭,但法院只能嚴格執(zhí)行。

  “而且我們認為,舉證責任倒置并非醫(yī)療機構(gòu)抱怨的那樣沒有合理性。”陳仁生補充說,醫(yī)務(wù)人員具有很專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識,這是平常的患者所不具備的,讓一個對醫(yī)學(xué)茫然無知的患者舉證證明診療行為存在過失,這對患者不公平。

  醫(yī)療鑒定體制仍待完備

  “最后一點,就是醫(yī)療鑒定體制常受質(zhì)疑!标惾噬嬖V記者,醫(yī)療鑒定體制受到的質(zhì)疑情況比較復(fù)雜,有的質(zhì)疑醫(yī)療鑒定“雙軌制”,有的質(zhì)疑醫(yī)療鑒定專家不肯出庭作證,有的質(zhì)疑鑒定結(jié)論模棱兩可,有的質(zhì)疑多次鑒定結(jié)論不一致,患方懷疑醫(yī)學(xué)會鑒定的公正立場等等。

  “鑒于上述問題,省人大代表和政協(xié)委員連續(xù)兩年就醫(yī)療糾紛案件的審理提出了一些意見和建議!标惾噬榻B說,比如代表委員們提出,醫(yī)療事故賠償數(shù)額比一般醫(yī)療侵權(quán)低,醫(yī)方責任越輕賠償越多,希望法院明確規(guī)定;醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定應(yīng)當并軌等等。

  “關(guān)于醫(yī)療鑒定‘雙軌制’的并軌建議,應(yīng)當是立法的問題,超出了人民法院的職權(quán)范疇!标惾噬忉屨f,對此法院只能在現(xiàn)有鑒定體制下對醫(yī)療事故鑒定和醫(yī)療過錯鑒定進行協(xié)調(diào)。

  記者注意到,江西省高院新出臺的《意見》,對醫(yī)療糾紛案件涉及到的規(guī)定進行了全面梳理,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定的精神盡量細化標準,規(guī)范操作程序,形成了一個較為系統(tǒng)的文件。“這樣既是為了方便法官辦案,也是對法官自由裁量權(quán)的限制。”陳仁生說!”緢笥浾 黃輝

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved