新華網(wǎng)11月16日報道，自從有關(guān)部門10月14日發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》，社會各界通過網(wǎng)絡(luò)、傳真、信件等方式，發(fā)表了各類反饋意見35260條。

　　通過新聞，我們大體上可以看出公眾對新醫(yī)改方案的方向性訴求。而且，有關(guān)部門還明確表示，將在充分考慮各方意見的基礎(chǔ)上推進(jìn)下一步工作。然而遺憾的是，新醫(yī)改方案從開始征求意見至今，我們完全不知道公眾提出了哪些詳細(xì)具體的建議。

　　這似乎是一個很為難的事。因?yàn)閷?5260條意見全部公布出來幾乎不可能，而且大家也很難看完，所以并無必要。但這又必定涉及到這樣的問題——所有詳細(xì)的、具體的建議公眾都不知曉，那么如何確保有關(guān)部門采納其中的好建議？特別是，一些好建議如果對民眾有利，卻對某些利益集團(tuán)不利，有關(guān)部門會不會偏向利益集團(tuán)，來個視而不見，讓提建議者“說了也白說”？這樣的擔(dān)憂不是多余的，如果新醫(yī)改方案征求意見的進(jìn)程讓人感覺有不透明的地方，其公平性、說服力自然會大打折扣。

　　辦法其實(shí)是有的：有關(guān)部門應(yīng)該將一些含金量高、具有代表性、對焦點(diǎn)問題極具針對性的建議，亮給公眾瞧瞧。比如，某條建議有很強(qiáng)的建設(shè)性，使本來不易解決的問題豁然開朗，那就不妨現(xiàn)在公布出來，待新醫(yī)改方案形成后，公眾一看，發(fā)現(xiàn)這條好建議被采納了，征求意見這一活動的有效性、政府的公信力自然就提高了，公眾的疑惑也就釋然了。相反，對于一些看似具有很高價值，但操作性卻不強(qiáng)的建議，也應(yīng)該公布出來。有關(guān)部門也應(yīng)主動告知公眾，為何對這條建議忍痛割愛，通過這樣的“說服”工作，讓提那條建議者沒有被“漠視”的感覺，讓公眾明白有關(guān)部門不僅看到了各種建議，而且尊重了那些最后不被采用的建議。

　　這樣一來，有關(guān)部門的工作量將會大大提高。但我們必須明白，現(xiàn)在的“麻煩”，就是為了今后不麻煩。新醫(yī)改方案牽涉千家萬戶，工作做得細(xì)一些，是非常有必要的。(現(xiàn)代快報 李輝)