(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　文/楊光斌

　　毛澤東早就說(shuō)過(guò)，正確的政治路線確定之后，干部就是決定的因素。美國(guó)一家著名思想庫(kù)的箴言是，人就是政策，政策產(chǎn)生結(jié)果�？磥�(lái)，無(wú)論是在東方還是西方，都深刻地認(rèn)識(shí)到人之于成事的重要性。

　　正因如此，共產(chǎn)黨才歷來(lái)重視干部作風(fēng)建設(shè)，而在“三鹿奶粉”事件之后，河北省花大力氣整頓干部作風(fēng)，尤為及時(shí)與必要。畢竟，通過(guò)作風(fēng)整頓而形成的道德壓力并進(jìn)而可能形成的道德自律，有助于提高行政效率和干部的責(zé)任意識(shí)。

　　不過(guò)，標(biāo)本兼治，才能收到預(yù)期的效果。我們知道，干部作風(fēng)只不過(guò)是一套心理狀態(tài)和行為方式，是體制和制度安排的外化表現(xiàn)。因而，只有改革與干部作風(fēng)密切相關(guān)的體制，干部作風(fēng)才能得到根本的持續(xù)性好轉(zhuǎn)。否則，整頓之后，便可能死灰復(fù)燃。

　　那么，有哪些最重要的體制關(guān)系到干部作風(fēng)呢？

　　首要的當(dāng)然是用人制度與監(jiān)督制度。一個(gè)完整的權(quán)力流程包括權(quán)力的產(chǎn)生(上游)、權(quán)力的行使(中游)和權(quán)力的監(jiān)督(下游)，也就是干部的產(chǎn)生過(guò)程、干部作為以及對(duì)干部作為后果的監(jiān)督。要使干部立黨為公、執(zhí)政為民，監(jiān)督必須從權(quán)力的源頭做起。也就是說(shuō)，不管是直接選舉的干部，還是間接選舉的干部，以及被任命的干部，都必須真正對(duì)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。為此，各級(jí)人民代表大會(huì)必須完善內(nèi)部的制度建設(shè)，同時(shí)，對(duì)于干部的每一個(gè)項(xiàng)目和每一個(gè)工程，都必須進(jìn)行全面、客觀、公正的審計(jì)。因此，建立真正能約束干部行為的權(quán)力機(jī)制，是轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)的根本。

　　其次，加速行政體制改革。目前，各級(jí)政府部門(mén)設(shè)置依然具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特征，即還有各種以行業(yè)和產(chǎn)品為基礎(chǔ)的主管部門(mén)。正常來(lái)說(shuō)，行政部門(mén)應(yīng)該是政策的執(zhí)行者，只努力追求政策執(zhí)行的效率。但是，因?yàn)闆Q策機(jī)制不健全，在很多場(chǎng)合，實(shí)際情況往往是部門(mén)決策，政府背書(shū)，很大程度上行政部門(mén)成了政府的決策部門(mén)。這就使他們有能力將自己的“部門(mén)利益”凌駕于社會(huì)公共利益乃至國(guó)家利益之上。

　　不僅如此，由于行業(yè)和產(chǎn)品的交叉性，必然導(dǎo)致部門(mén)的重疊、功能的交叉與利益沖突。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，這些行業(yè)主管部門(mén)很容易演變?yōu)樵撔袠I(yè)或產(chǎn)品的利益代言人，并因利益沖突導(dǎo)致機(jī)構(gòu)之間的矛盾——有利益的事大家爭(zhēng)搶，要負(fù)責(zé)任的事相互推諉。

　　為此，必須加速推進(jìn)大部門(mén)制改革，厘清部門(mén)職責(zé)，方可使干部作風(fēng)得到真正轉(zhuǎn)變。

　　第三，建立一套責(zé)任制規(guī)則。沒(méi)有縝密的責(zé)任制規(guī)則，干部所履行的政府職能就變成了權(quán)利和權(quán)力，而不是責(zé)任。三鹿事件，典型地反映出一些干部對(duì)關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問(wèn)題麻木不仁。而麻木不仁的背后則是缺少責(zé)任制規(guī)則，使得少數(shù)公務(wù)員把政府權(quán)力當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自己私利的“事業(yè)”，而不是履行政府職能與責(zé)任的手段。

　　(摘自《瞭望東方周刊》)