少將：日軍艦常在中國周邊活動 甚少向中國通報

　　4日下午，中國海軍艦艇編隊7艘軍艦通過沖繩-宮古島之間公海水道，赴太平洋進行遠洋訓練。中國海軍此舉引起日方警惕，右翼媒體報道稱，中方軍艦此次南下未提前“通報”日方，違反了中日之間達成的相關協(xié)議。對此，海軍信息化委員會主任尹卓少將在接受人民網(wǎng)記者采訪時表示，中國海軍編隊此次通過宮古海峽是例行訓練活動所需，屬于年度計劃范圍內，且通過的海域為公海，沒有必要向日本“通報”。

　　中國海軍艦隊赴東海系例行演練，與釣魚島事件無關

　　尹卓表示，中國海軍編隊通過宮古海峽是例行訓練活動所需，屬于年度計劃范圍內的訓練活動。年度計劃是于前一年年底申報、并經(jīng)中央軍委批準后方可實施。此次訓練是大規(guī)模的遠海活動，需要動用大量重型裝備，出航前還需要長達數(shù)月的準備。遠海訓練在年度計劃中早有規(guī)劃，不是因為個別事件影響而引發(fā)我們采取動作，更沒有特別的針對性。

　　“當然我們海軍的活動，特別是在東海的活動，日本都傾向于把它當做是一種威懾，既然它要對號入座，就讓它對號入座吧，如此理解是它的權利�！币�卓指出，從戰(zhàn)略上看，中國海軍的任何訓練活動都是為了保護中國海疆，對一些不懷好意侵犯我國海洋權益、侵占我國海洋領土的國家來說，必然是一種威懾。同時尹卓也強調，我們這種訓練活動是早已籌劃好的，與近期的釣魚島事件沒有直接聯(lián)系，“或許具有威懾作用，但并不存在震懾意圖”。

　　中方艦艇走國際水道非中日協(xié)議涵蓋范圍

　　實際上，日本政府認為，中國軍艦此次通過的海域是公海，并未觸犯國際法，日本外相玄葉光一郎表示中國海軍通過沖繩-宮古水道南下與釣魚島“無直接關系”。但日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8日稱，中方此次“無視”雙方此前曾達成的“事先通報”協(xié)定，很可能是對日方釣魚島“國有化”方針的一種軍事層面對抗措施�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱，圍繞中國軍艦的行動，中日防衛(wèi)當局于2012年夏季通過建立《危機管理機制》協(xié)議，曾就“中方艦艇經(jīng)過日本近海海峽時需向日方提前通報”達成一致。

　　尹卓在采訪中表示，日本媒體此言完全是無中生有，中國海軍自由通過國際水道，不被涵蓋在《危機管理機制》協(xié)議中，不需要向日本通報。

　　尹卓進一步闡述：中日之間在《危機管理機制》中提出的情況，是針對雙方近海海域。例如圍繞釣魚島爭端，若雙方要出動軍艦到釣魚島周邊海域，則需要通報對方。而中國海軍通過宮古海峽，離釣魚島尚有很遠的距離。宮古海峽是國際水道，而且是公海，最寬達200多公里�！叭毡�12海里領海再寬也達不到這200公里的范圍內。我們自由進出公海，走國際水道，跟日本有什么關系嗎？沒有任何關系。因此根本不需要向日本通報�！�

　　尹卓同時指出，日本軍艦近年來經(jīng)常在中國領土周邊活動，而日方則甚少向中國通報�！爸挥性诔鰟拥结烎~島海域或我們春曉油田附近海域的時候日本才會通報。而此次行動跟釣魚島沒有任何直接關系，沒有必要通報日本。若要求我們所有的訓練活動都需要通報，日本沒有這樣的資格，也沒有任何理由要求我們一個主權國家做這樣的通報。”

　　中國海軍赴太平洋活動系國家戰(zhàn)略需求決定

　　中國在太平洋范圍內有若干條重要航線，包括和北美、拉美的貿易交流。尹卓稱：“我們每年從巴西進口大概一億多噸的鐵礦砂，占巴西鐵礦砂出口的40%到50%，另外還有各種糧食。澳大利亞的糧食和各種畜產(chǎn)品通過太平洋海域向中國的出口量也很大，都是大宗商品。我們大型的集裝箱同樣從這里出口，運量非常大，大概占外貿量的三分之一�！绷硗�，中國與南海周邊國家的外貿交易量也很大，主要走臺灣以東海域，都要從公海出島鏈，然后進入印度洋。

　　如此一來，中國的大型船舶航線經(jīng)常性通過太平洋海域，而這些地方又常有海盜出沒、受到各種恐怖主義威脅，大規(guī)模的恐怖主義活動一次死傷上百人，且屢次發(fā)生�！斑@樣的恐怖主義活動我們不得不防，我們的大型船舶是完全無武裝的，其安全需要保障�！�

　　隨著我國海洋運輸線和海洋利益的擴展，中國海軍的作戰(zhàn)力量勢必要向太平洋海域延伸，主要為保護我國外貿航線和石油航線的安全，是防御性的�！拔艺J為中國海軍加強遠洋活動是可以理解的。西方國家也對我們這類活動加以贊賞。中國參加國際護航行動和反海盜行動，有利于維護世界和平穩(wěn)定、打擊跨國犯罪，對世界人民作出了貢獻�！苯窈笾袊�船舶將越來越頻繁地向遠洋航行，而順應發(fā)展趨勢，中國海軍根據(jù)我國利益和經(jīng)濟發(fā)展采取防御性的態(tài)勢，具有安全保障的意義。(張潔嫻)