中新網(wǎng)2月21日電 塞爾維亞和黑山共和國(guó)的首都貝爾格萊德“中國(guó)城”去年3月發(fā)生一起中國(guó)商人被綁架案，今天出版的人民公安報(bào)對(duì)這起綁架案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，并報(bào)道說(shuō)中國(guó)警方在全球已對(duì)陳官平、季興春、邱立忠、陳素芬等其他犯罪嫌疑人發(fā)出了紅色通緝令。
“中國(guó)城”內(nèi)的閑人
塞爾維亞和黑山共和國(guó)的首都貝爾格萊德有一個(gè)聞名遐邇的“70號(hào)市場(chǎng)”，因云集了眾多中國(guó)商人(據(jù)說(shuō)興旺時(shí)達(dá)到四萬(wàn)多人，一般也能超過(guò)一萬(wàn)人)，而得名“中國(guó)城”。
“中國(guó)城”內(nèi)不乏來(lái)自浙江省青田縣的精明商販。青田縣是一個(gè)有很多人在塞爾維亞和黑山經(jīng)商的僑鄉(xiāng)。他們從浙江義烏等小商品市場(chǎng)批發(fā)服裝和鞋帽，裝在集裝箱內(nèi)運(yùn)進(jìn)貝爾格萊德“70號(hào)市場(chǎng)”。然后擺攤賣(mài)給塞爾維亞人。青田當(dāng)?shù)胤窖远噙_(dá)十幾種，青田人在異國(guó)他鄉(xiāng)使用起青田方言來(lái)，別說(shuō)當(dāng)?shù)厝寺?tīng)不懂，即使其他中國(guó)商人也幾乎將其作為“外國(guó)語(yǔ)”。久而久之，在“中國(guó)城”內(nèi)形成了青田商人小團(tuán)體。
項(xiàng)建華是其中一個(gè)。和別的克勤克儉的青田商人不同的是，他家的攤位平日里由妻子經(jīng)營(yíng)，他自己則甩著袖子四處游蕩，時(shí)不時(shí)溜到市場(chǎng)里的塞爾維亞女翻譯處打情罵俏，以風(fēng)流倜儻自居。
2002年3月初的一天，項(xiàng)建華路過(guò)市場(chǎng)里的一家咖啡店，被人一把拖了進(jìn)去。他定神一瞧，原來(lái)是專營(yíng)偷渡生意的同鄉(xiāng)陳官平。兩人臭氣相投，坐下來(lái)，一杯咖啡端上桌，陳官平長(zhǎng)吁短嘆，稱塞爾維亞政局動(dòng)蕩，偷渡生意每況愈下。項(xiàng)建華則哀嘆自己的生意也不景氣，問(wèn)陳官平有什么好主意。陳說(shuō)學(xué)著黑道上的做法，到別人攤位上收保護(hù)費(fèi)。項(xiàng)建華不敢在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親面前丟臉。陳又提議綁架中國(guó)商人勒索錢(qián)財(cái)，這下正中項(xiàng)建華下懷，項(xiàng)馬上提出非名人不綁、非百萬(wàn)巨款不索，要弄出一個(gè)大事件，轟動(dòng)“中國(guó)城”。那天兩人密謀了整個(gè)綁架方案的細(xì)節(jié)才分手。
果不其然，過(guò)了沒(méi)幾天，“中國(guó)城”內(nèi)，猶如冷水滴進(jìn)熱油鍋，傳言沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人心惶惶：當(dāng)?shù)刂袊?guó)商人的領(lǐng)頭羊沈某遭綁架。許多中國(guó)商人失去了安全感，每天上街成群結(jié)隊(duì)，天不黑就早早收攤趕回住所。
眼見(jiàn)丈夫上了賊車(chē)
被綁架的中國(guó)商人沈先生原是上海普陀區(qū)的公民，1987年和妻子雙雙赴當(dāng)時(shí)的南斯拉夫經(jīng)商，苦心經(jīng)營(yíng)十余年，事業(yè)有成，再加上為人正直，因此在當(dāng)?shù)刂袊?guó)商人中頗有威望。1999年，中國(guó)駐南斯拉夫使館被炸，沈先生振臂一呼，許多中國(guó)商人當(dāng)即停下手中生意，跟著沈先生上街集會(huì)抗議美國(guó)軍隊(duì)暴行。
2002年3月7日，是沈先生噩夢(mèng)般的一天。中午，他像往常一樣和妻子一起趕往公司上班。妻子在后鎖門(mén)，他如常先行，到公寓背面的停車(chē)場(chǎng)去發(fā)動(dòng)自己心愛(ài)的奔馳車(chē)。
露天停車(chē)場(chǎng)離沈先生住的公寓出口只有15米左右。沈先生剛走到車(chē)旁，未來(lái)得及開(kāi)門(mén)，從他身后的一條小路旁就奔過(guò)來(lái)兩個(gè)塞爾維亞人。他們拿出警徽模樣的證件在沈先生面前晃了晃，問(wèn)：“你姓沈嗎？”沈先生稱是。他們口稱“你被逮捕了�！泵Σ坏贸鍪咒D將沈先生的左手與他們其中一人的右手銬在一起，隨后推著沈先生上了一輛紅色高爾夫車(chē)。一進(jìn)車(chē)，就用一個(gè)白色的布袋套住了沈先生的頭顱。
此時(shí)，沈太太遠(yuǎn)遠(yuǎn)望到了這兩個(gè)穿夾克、帶太陽(yáng)帽的塞爾維亞人。她見(jiàn)他們正和丈夫交談，沒(méi)有在意。因?yàn)樗勒煞蚓ㄈ麪柧S亞語(yǔ)言，不會(huì)和當(dāng)?shù)厝擞惺裁匆蛘Z(yǔ)言障礙引起的誤會(huì)，但令她驚奇的是，丈夫竟沒(méi)有等她，與那兩人一起走了。當(dāng)時(shí)距離太遠(yuǎn)，空曠的停車(chē)場(chǎng)里呼喚不應(yīng)。于是她急急忙忙往口袋里掏手機(jī)想和丈夫聯(lián)絡(luò)，卻發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)落在了家里。于是，她趕快三步并作兩步，奔回家里撥打丈夫手機(jī)，但怎么也打不通。沈太太似乎預(yù)感丈夫已遭不測(cè)，毫不氣餒繼續(xù)撥打。
半小時(shí)后，電話突然接通了。沈太太激動(dòng)地大叫起來(lái)，可是對(duì)方卻沒(méi)有應(yīng)答，只聽(tīng)得電話里傳來(lái)非常嘈雜的車(chē)輛行駛聲、人推來(lái)搡去的碰撞聲，還聽(tīng)到沈先生很含糊地說(shuō)過(guò)一句：“我透不過(guò)氣來(lái)。”僅僅接通了幾秒鐘，手機(jī)就被關(guān)掉了。此時(shí)，沈太太終于確信丈夫遇到了歹徒。
索款電話四天幾十個(gè)
話分兩頭。被布袋始終蒙住頭顱的沈先生一上車(chē)就明白自己的處境，但對(duì)方還繼續(xù)自稱是秘密警察。在沈先生感覺(jué)經(jīng)過(guò)一段漫長(zhǎng)的石子路和幾分鐘泥濘地后，沈先生被帶進(jìn)了一個(gè)房間。又過(guò)了好一會(huì)兒，來(lái)了幾個(gè)浙江口音的中國(guó)人，他們惡狠狠地威脅沈先生，不給他們800萬(wàn)元人民幣就死路一條。沈先生寧死不從，他們對(duì)著他的肋骨拳打腳踢。痛得沈先生在地上打滾�？蓱z沈先生患有哮喘、心臟病，哪里能承受得住如此折磨？沈先生只能就范。
從那天下午4時(shí)開(kāi)始的四天里，沈太太就不斷接到綁架沈先生的歹徒逼著沈先生打來(lái)的索款電話。一次、兩次、三次……幾十次，直至沈太太和沈先生在上海普陀區(qū)居住的老父親將200萬(wàn)元人民幣的贖金匯到了歹徒指定的北京和浙江兩個(gè)賬戶上，沈先生才獲釋。
海外發(fā)案國(guó)內(nèi)受理
3月13日，沈先生在貝爾格萊德被釋放的第二天，為兒子安危擔(dān)心得心力交瘁的沈先生的老父親才在普陀區(qū)僑聯(lián)同志的陪同下，顧慮重重地到普陀公安分局報(bào)案。
由于被害人是在貝爾格萊德遭人綁架，報(bào)案人報(bào)案的依據(jù)僅是媳婦和綁匪的電話，而綁匪索要的贖金200萬(wàn)元人民幣已經(jīng)通過(guò)該市某銀行分三次劃入綁匪指定的北京、浙江兩地銀行的兩個(gè)不同賬戶，因此能否確認(rèn)報(bào)案人所稱的綁架案，能否具有案件管轄權(quán)，是偵查員們難以把握的一個(gè)問(wèn)題。
警方認(rèn)為受理有據(jù)。自我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，人、財(cái)、物大流通，中國(guó)公民在域外的人數(shù)大大增加，在中國(guó)領(lǐng)域外的犯罪也時(shí)有發(fā)生。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，中國(guó)公民在中國(guó)領(lǐng)域外觸犯《刑法》，只要按《刑法》規(guī)定判處最高刑為三年以上的，都應(yīng)按中國(guó)法律追究刑事責(zé)任。上海警方曾據(jù)此成功破獲過(guò)多起跨國(guó)綁架、販毒、殺人、盜竊大案。但這起數(shù)額巨大的跨國(guó)綁架案無(wú)疑是對(duì)上海刑警破案能力的又一次挑戰(zhàn)。
偵破此案有兩個(gè)難處，一是報(bào)案時(shí)已時(shí)過(guò)境遷，警方客觀上失去了破案的最佳時(shí)機(jī)；二是案發(fā)地遠(yuǎn)在境外，現(xiàn)場(chǎng)早已破壞，警方無(wú)法通過(guò)常規(guī)的現(xiàn)場(chǎng)勘查來(lái)獲取痕跡，沒(méi)有能夠弄清案件事實(shí)真相的直接證據(jù)。
在這種情況下，警方只能通過(guò)間接證據(jù)來(lái)證明犯罪事實(shí)，而此法的要求非常高。利用間接證據(jù)來(lái)證明案件的主要事實(shí)，事實(shí)必須清楚、充分。這既包括對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，也包括對(duì)證據(jù)量的要求，具體說(shuō)來(lái)，它要求必須要有兩個(gè)以上證據(jù)，同時(shí)據(jù)以定案的每一間接證據(jù)均已查證屬實(shí)。不但要求每一個(gè)間接證據(jù)都與案件事實(shí)的某一方面有客觀的聯(lián)系，而且各間接證據(jù)之間不存在矛盾；各間接證據(jù)證明得出結(jié)論是肯定的，并且是惟一的，具有排他性。這種證明方法，有時(shí)比直接證據(jù)還麻煩。
普陀刑警一方面通過(guò)國(guó)際長(zhǎng)途加緊與被害人聯(lián)系，更清晰地了解整個(gè)案發(fā)的經(jīng)過(guò)，另一方面?zhèn)刹閱T及時(shí)將案情向市局匯報(bào)，請(qǐng)示案件的管轄問(wèn)題。此案引起了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。經(jīng)公安部和市局仔細(xì)研究后，決定由上海普陀分局立案?jìng)刹�。市局刑偵總�?duì)和普陀刑偵支隊(duì)立即抽調(diào)精兵強(qiáng)將，成立了“3·13”專案組，迅速展開(kāi)了偵查工作。
200萬(wàn)贖金流向何方
專案組及時(shí)通過(guò)公安部發(fā)出請(qǐng)求案情協(xié)查函，以望通過(guò)國(guó)際刑警渠道向塞爾維亞和黑山共和國(guó)警方進(jìn)一步了解境外發(fā)案地的具體情況。當(dāng)?shù)鼐绞盏轿覈?guó)的協(xié)查函后，當(dāng)即在貝爾格萊德市展開(kāi)了清查工作，并將案發(fā)地清查情況和相關(guān)信息不斷地反饋給專案組。同時(shí)專案組緊緊抓住被害人家屬提供的北京和浙江溫州的兩個(gè)銀行分行的賬戶這一惟一線索，分析案情研究對(duì)策，提出從賬號(hào)入手，力爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)先將本案國(guó)內(nèi)嫌疑人的情況摸清，查明綁匪所得200萬(wàn)元人民幣的實(shí)際流向。
根據(jù)專案組在案件分析后制定的措施，偵查員們?cè)?月14日(即報(bào)案日的第二天)就分兵兩路開(kāi)展調(diào)查工作。經(jīng)偵查員調(diào)查發(fā)現(xiàn)：沈先生的父親劃入150萬(wàn)元至北京某賬戶，系3月11日上午一名叫“朱春建”的男子所開(kāi)設(shè)，11日、12日，嫌疑人共提取現(xiàn)金100萬(wàn)元人民幣，并將剩余贓款劃入浙江溫州一名叫“陳素芬”所開(kāi)的賬戶中。而沈先生的老父劃入50萬(wàn)元至浙江溫州某賬戶，系3月8日中午一名叫“吳麗芬”的女子所開(kāi)設(shè)，次日該女子提取戶內(nèi)50萬(wàn)元人民幣后立即將賬號(hào)銷戶。據(jù)此，專案組偵查員迅速在當(dāng)?shù)貙?duì)開(kāi)戶人的真實(shí)身份進(jìn)行了調(diào)查。在京浙兩地各級(jí)公安機(jī)關(guān)的密切配合下，專案組查實(shí)“朱春建”、“吳麗芬”、“陳素芬”三人均為浙江省青田縣人，同時(shí)根據(jù)“朱春建”和“吳麗芬”在銀行開(kāi)戶時(shí)所留蛛絲馬跡，確定了冒充“朱春建”開(kāi)戶男子的真實(shí)身份———項(xiàng)東廷，以及“吳麗芬”的手機(jī)持有人正在溫州活動(dòng)的信息。
警方五天拿下綁匪
根據(jù)先期偵查的情況，專案組在仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)種種線索都與浙江青田有關(guān)，遂果斷決定將專案組移師浙江，并將麗水市(包括青田縣)作為偵查工作的重點(diǎn)，從中尋找突破口。
3月18日，專案組偵查員終于發(fā)現(xiàn)，持有“吳麗芬”手機(jī)的女子正和一名可疑男子行走在麗水市通往青田縣的公路上。為了防止對(duì)象攜款潛逃，專案組以迅雷不及掩耳之勢(shì)，驅(qū)車(chē)追趕，撲上去一舉捕獲這對(duì)男女。
經(jīng)突擊審訊，冒充“吳麗芬”名義開(kāi)設(shè)賬戶的女子真實(shí)身份是黃蓉。據(jù)黃蓉交代：2002年3月8日，其根據(jù)遠(yuǎn)在貝爾格萊德市的姘夫項(xiàng)建華的授意，借用朋友吳麗芬的身份證在溫州銀行開(kāi)設(shè)了賬戶，并在3月9日將賬戶內(nèi)50萬(wàn)元人民幣的贓款提現(xiàn)。此后，黃蓉按照項(xiàng)建華的要求，將這些錢(qián)又通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金交付等方式分配給郭少榮、朱迪廣、鄭永均等人。
令專案組歡欣鼓舞的是，與黃蓉同行的可疑男子，正是剛從塞爾維亞和黑山國(guó)趕回來(lái)的項(xiàng)建華。
通過(guò)對(duì)項(xiàng)建華的審訊，案件的真相漸漸浮出水面。
2002年3月初，項(xiàng)建華與同在貝爾格萊德市經(jīng)商的同鄉(xiāng)陳官平密謀對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)商華人實(shí)施綁架，項(xiàng)建華選擇在貝市的中國(guó)籍公民沈先生為綁架對(duì)象，并帶陳官平到沈先生住所進(jìn)行踩點(diǎn)。此外兩人擬訂了使用塞爾維亞人假借警察的身份將沈先生騙到事先租借的房子里實(shí)施綁架的作案手法。
北京時(shí)間3月8日凌晨3時(shí)許，由陳官平糾集嫌疑人季興春、邱立忠、閻青及兩名塞爾維亞人，在被害人沈先生住所停車(chē)庫(kù)內(nèi)對(duì)沈?qū)嵤┝私壖�，并劫走被害人奔馳轎車(chē)一輛(價(jià)值七萬(wàn)余歐元)。在綁匪向沈家屬勒索贖金的同時(shí)，由項(xiàng)建華通知國(guó)內(nèi)的項(xiàng)東廷、黃蓉在北京、浙江兩地招商銀行開(kāi)設(shè)賬戶收取贓款。
3月14日項(xiàng)建華由北京入境回國(guó)，負(fù)責(zé)處理贖金分配的事宜。
根據(jù)項(xiàng)建華的交代，專案組于3月19日又在浙江麗水將在北京開(kāi)戶收取贖金的嫌疑人項(xiàng)東廷抓獲歸案。經(jīng)查，此時(shí)的200萬(wàn)元人民幣贖金，經(jīng)過(guò)犯罪分子的多次劃賬、提現(xiàn)，已經(jīng)分流至16處，數(shù)額大小不等。
專案組偵查員根據(jù)嫌疑人的交代，確定這起跨國(guó)綁架案的綁匪勒索贖金的手法具有一定的特殊性，綁匪并非像一般綁架案中讓被害人家屬將贖金直接匯入自己的賬戶提現(xiàn)后直接使用，而是采取贖金跨國(guó)異地交割兌現(xiàn)的方式(即在眾多海外華人中以換匯名義獲取贓款，再將贖金以還債名義交到這些華人在國(guó)內(nèi)的親戚手中，包括銀行還貸)進(jìn)行犯罪。因而偵查員們?cè)趥刹檫^(guò)程中本著全力追回被害人損失的責(zé)任心，深入追蹤，先后多次調(diào)查走訪北京、浙江溫州、麗水等地的相關(guān)涉案人員73人200余次，走訪銀行12家，查閱銀行憑證百余份，并有效地根據(jù)法律規(guī)定，打破地方保護(hù)壁壘，追繳人民幣50余萬(wàn)元，凍結(jié)銀行存款五筆總計(jì)58.182萬(wàn)元人民幣，至此絕大部分的贓款得以追繳。
越洋遠(yuǎn)征追緝余孽
案情清晰后，專案組在興奮之余沒(méi)有絲毫的放松懈怠。如何抓獲境外綁匪？如何全面地收集證據(jù)？如何更多地追回?fù)p失？專案組又將面臨一場(chǎng)艱巨的戰(zhàn)斗。專案組經(jīng)匯報(bào)公安部，決定組團(tuán)飛赴塞爾維亞和黑山共和國(guó)開(kāi)展進(jìn)一步偵查工作。
于是在國(guó)際刑警組織的幫助下，中、塞警方首度攜手合作。根據(jù)兩國(guó)法律，明確了可由我國(guó)追究“3·13”綁架案犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。專案組通過(guò)當(dāng)?shù)厝A人組織等多種途徑掌握了陳官平、季興春、邱立忠等人案發(fā)前后的活動(dòng)情況及現(xiàn)已分別逃往與我國(guó)無(wú)引渡協(xié)議的第三國(guó)的線索。為此中塞警方研究了對(duì)策，決定由塞方出面追捕在逃綁匪，再由第三國(guó)將其遣返塞爾維亞和黑山共和國(guó)，通知我國(guó)警方引渡歸案。在塞爾維亞內(nèi)務(wù)部、貝爾格萊德警局和塞爾維亞移民局的通力協(xié)作下，專案組開(kāi)展了相關(guān)的調(diào)查取證。包括被害人報(bào)案情況、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況、嫌疑人的身份材料等證據(jù)資料。專案組通過(guò)塞爾維亞內(nèi)務(wù)部官員的大力協(xié)助，又成功地追回贓款3.2萬(wàn)歐元及被劫的奔馳轎車(chē)。
至此，“3·13”特大跨國(guó)綁架案得以成功偵破。
目前警方在全球已對(duì)陳官平、季興春、邱立忠、陳素芬等其他犯罪嫌疑人發(fā)出了紅色通緝令。(房定樺、陳揚(yáng)）
