“事實上，我們國家引進的很多大片在國外都是有級別的，像《拯救大兵瑞恩》、《廊橋遺夢》、《人骨拼圖》等等都是輔導(dǎo)級的電影，也就是由于有暴力、血腥等鏡頭，所以觀看這類影片的未成年人需要在家長同意或輔導(dǎo)下進電影院，而且必須年滿13歲，換句話說，13歲以下的兒童是不適合觀看的。可是類似這樣的電影在國內(nèi)上演卻沒有任何限制�！�
清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院尹鴻教授認(rèn)為，國內(nèi)的影片由于沒有分級，導(dǎo)致不適合的人群也去觀看，造成了很多觀影過程中的尷尬。“像這次我去看《周漁的火車》，由于不分級，很多家長在事前不知道電影的內(nèi)容，就帶著孩子去看，坐在我前面的就是一對父子。一到情愛場面，爸爸就會讓孩子閉眼，那個十二三歲的小男孩時不時就會問，‘爸爸，我可以睜開眼睛了嗎？’結(jié)果，一場電影下來，那孩子至少問了五六次。電影分級主要保護的是未成年人的利益，告知家長電影的級別，能夠達到引導(dǎo)保護的作用。
青年導(dǎo)演王齊在接受時訊記者采訪時說：“我們國家的電影過去很長一段時間是由國家統(tǒng)一規(guī)劃的，每年召開一到兩次的題材規(guī)劃會，來決定一年里要拍攝的影片數(shù)量和題材范圍。全國各大電影制片廠都有規(guī)定的任務(wù)，因此以前根本就不需要分級�，F(xiàn)在情況有了改變，如果說要分級，那么就要有一個標(biāo)準(zhǔn)，我們以什么標(biāo)準(zhǔn)來給電影分級？比如說，接吻的鏡頭長度有多長的時候能夠被接受？還有，演員在詮釋情感的時候，到底能表演到什么深度？在沒有分級制度之前，導(dǎo)演心中沒有清晰的框架。例如目前熱映的《周漁的火車》，片中有一段達8分鐘的激情戲，在送審過程中，誰也不敢打包票它會一次通過，但事實上它不僅一次通過了，而且后來導(dǎo)演還補拍了一些激情段落，由此可見，并非所有的導(dǎo)演在拍片之前都非常明確一些特別場景的界限。如果有了電影分級制度的出臺，導(dǎo)演就能做到心中有數(shù)了。但不太可能會達到想拍什么就能拍什么的地步，不可能出現(xiàn)像好萊塢拍攝性愛場面的鏡頭那樣，會具體到可以拍到什么部位、什么樣的部位可以看到、什么樣的部位不能看到。在國外，分級的標(biāo)準(zhǔn)中有非常細(xì)致的劃分，例如表現(xiàn)得怎樣算是血腥，什么程度算是在藝術(shù)范圍，傷口充滿整個畫面的二分之一、或是四分之一，都有標(biāo)準(zhǔn)。因為好萊塢的影片是為院線做的，它們會把制作完成的影片分為幾級，分別在主流院線、文藝院線、先鋒院線以及專門播映限制級影片的院線發(fā)行，國外的這些分級可以說是達到了真正意義上的分級。而我國電影市場上的分級只不過是在一定的范圍內(nèi)即在主流電影中做分級。說到底，也就是讓一部分人先閉上眼睛。不要總因為要顧及到所有人的接受能力，而這個不能拍那個不能拍�！�
在采訪中，記者了解到，也有許多人提出電影不必分級，因為我們國家有“少兒不宜”這個標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)不但沒有起到保護未成年人的作用，相反還起到了“欲擒故縱”的效果。尹鴻在接受采訪時說：“國內(nèi)第一部‘少兒不宜’的電影應(yīng)該是《寡婦村》。但是很短的時間，負(fù)面作用就顯示出來了。一方面，大家都濫用“少兒不宜”作為招攬觀眾的牌子，“少兒不宜”不再是內(nèi)容的標(biāo)尺，倒成為了廣告招牌。到最后，很多本來很大眾化的影片也要標(biāo)注“少兒不宜”，使得觀眾覺得很厭煩。另一方面，一批人單純地追求‘少兒不宜’，在影片中生硬地穿插一些情欲場景�！钡且櫿J(rèn)為，不能因為這些負(fù)面作用，就否認(rèn)電影分級制度。
“‘少兒不宜’算哪個級別？多大算少兒？10歲算，17歲還算嗎？要分級就要分得細(xì)，現(xiàn)在什么都講究細(xì)分。否則電影分級分來分去，沒有意義。最后的結(jié)果肯定是哪個級別的電影好賣，所有的電影就擠到那個級別上去。就像大家都要到電影院里看‘少兒不宜’，看來看去，根本就沒有什么‘不宜’的。”一位接受采訪的外企職員表示，要分級就要認(rèn)真分，像美國電影，讓人很清楚，名副其實。
據(jù)了解，美國的分級制度是最細(xì)致的。尹鴻先生說：“美國電影被分為五級，G、PG、PG-13、R和NC-17。G是所有人都可以觀看的，也就是我們說的老少咸宜的普通級；PG是有一些內(nèi)容不適合孩子，屬于警告級，由家長決定孩子是否可以觀看；PG-13是13歲以上青少年需輔導(dǎo)觀看，13歲以下孩子不適合觀看；R是17歲以下青少年需父母陪伴觀看；NC-17是17歲以下青少年禁止觀看。電影院、音像制品店都需要按照這一標(biāo)準(zhǔn)，不得向不符合標(biāo)準(zhǔn)的青少年出售電影票或者音像制品，否則就是犯法。這其中，PG至R的影片占了電影總票房的60%至70%，因為他們受眾面廣，所以制片商也喜歡投資這幾個級別的電影，而兩個終端級別的電影卻不討片商喜歡。而中國的電影基本上都是普通級的，只有壓力大的時候才會出現(xiàn)輔導(dǎo)級的影片�！�
尹鴻認(rèn)為中國現(xiàn)在許多很流行的影片都屬于輔導(dǎo)級。“《誰說我不在乎》里面就有很多黃色隱喻，很不適合放在暑期檔放映，但是我們還是這樣做了�！队⑿邸防锩嬉渤涑庵┝�、殺戮，也是輔導(dǎo)級。同屬輔導(dǎo)級的還有張藝謀的《有話好好說》、吳宇森的《英雄本色》，因為里面有臟話、暴力；《周漁的火車》也一樣，因為里面有情欲場面。但絕不是說，除了卡通片，青少年就沒有什么適合觀看的影片了。像馮小剛的許多影片還是屬于普通級的，雖然里面可能也有一些調(diào)侃的黃色段子，但那是需要成人讀解的，孩子在觀影過程中還反應(yīng)不過來�！�
無論是贊成電影分級的人，還是反對電影分級的人，都認(rèn)為如果要分級，就需要一個硬性的明確的標(biāo)準(zhǔn)，絕對不能搞模模糊糊的“少兒不宜”。
導(dǎo)演立場
導(dǎo)演：張元代表作：《我愛你》等
在我看來電影分級制度是非常必要的。剛開始拍片時我就覺得電影應(yīng)該分級。因為我們不可想象一個已經(jīng)成熟的人和根本沒有長成人的人，他們對于電影的欣賞會處于同一水準(zhǔn)。比方說如果我們在熒幕上看到人在做愛和一個15歲的人看到這一場面，感覺肯定是不同的。
我們知道一個成熟的人欣賞電影和對于世界的看法、觀念和道德水準(zhǔn)與那些未成年人是不一樣的。我也不贊成十多歲的兒童來看我拍的《東宮西宮》這樣的電影。這部電影曾在全世界40多個國家公映，在美國也被列為限制級影片的發(fā)行。
我覺得如果電影分級后，會使大家有興趣到影院去看電影。因為這一制度的出臺就意味著拉開了成年和未成年的觀眾界限。大家知道，成年人是有各種需要的，而有些老少皆宜的影片又未必能滿足不同觀眾層次的需要。很多導(dǎo)演在創(chuàng)作時難免會感覺縮手縮腳。一旦有分級制度出臺，他們可能會更深入地去表達一些東西，當(dāng)然，分級制度不等于說導(dǎo)演想拍什么就拍什么。因為就創(chuàng)作本身而言，要實現(xiàn)想拍什么就拍什么也不是一件簡單的事。
我覺得應(yīng)該讓大家欣賞到各種類型的影片，特別是對于很多觀念已經(jīng)成熟的成年人。任何視覺、聽覺上的、有節(jié)奏的、能給人帶來愉悅的畫面都是沒有傷害的，反而會給他們帶來心理快感和藝術(shù)享受。我是希望這一制度能盡早地出臺，它對于中國電影市場和保護未成年人都是有益處的。
導(dǎo)演：馮小剛代表作：《一聲嘆息》等
我個人認(rèn)為電影分級制度是勢在必行的，對創(chuàng)作者和觀眾都是有好處的，前一段時間我就說過，要呼吁中國電影的分級，電影分級對創(chuàng)作者和觀眾都是高度負(fù)責(zé)的，電影分級后就可以把不適合某部電影的觀眾保護起來。
導(dǎo)演：張一白代表作：《開往春天的地鐵》
一說到分級制度就有很多人會認(rèn)為，導(dǎo)演們要去拍三級片或血腥暴力的影片，事實上并不是那么回事，大部分導(dǎo)演都是有責(zé)任心的。
現(xiàn)在因為沒有出臺這樣一個標(biāo)準(zhǔn)，所以大家在創(chuàng)作時往往會有所顧忌和猶豫，不知道自己拍出來的東西會不會觸犯某些禁忌，有時候往往還要作出兩個版本的準(zhǔn)備，不過我覺得目前審片的領(lǐng)導(dǎo)們也并非我們想象的那么保守，像影片《開往春天的地鐵》的送審過程中，原本以為不會一次通過的，后來事實證明卻是十分順利。
但作為導(dǎo)演，我覺得還是希望出臺這樣一個制度，因為這樣我們就可以在拍攝過程中做到心中有數(shù)，針對不同年齡的觀眾群，我們可以采取不同的創(chuàng)作手法，出臺這樣一個分級制度，不僅有利于導(dǎo)演創(chuàng)作的電影產(chǎn)品的豐富和多樣化，而且對觀眾也有好處。
導(dǎo)演：陳兵代表作：《絕地蒼狼》
我覺得中國目前可以采取電影分級，也希望實施電影分級制度，那樣可以激活電影市場。香港電影的三級制度是色情片泛濫的溫床，三級片中百分之九十以上是色情片，這些是電影分級制度的一些負(fù)面影響，但我認(rèn)為內(nèi)地的社會環(huán)境，文化氛圍都與香港不一樣，在內(nèi)地實行電影分級制度不會出現(xiàn)太壞的情況。另外，吳宇森被稱為“暴力美學(xué)”大師，如果他的片子被完全否定，那么他怎么能多次獲國際大獎？
院線態(tài)度
呼家樓影院：我認(rèn)為電影分級利大于弊，現(xiàn)在電影內(nèi)容比較貧乏，如果分級會有更大的空間，拓展故事情節(jié)，豐富藝術(shù)表現(xiàn)形式�，F(xiàn)在我們電影院票房屬于中等偏下水平，相信分級后票房會有好轉(zhuǎn)。以前電影宣傳貼上“少兒不宜”反倒吸引觀眾，比如《這里的黎明靜悄悄》，有少女裸體的鏡頭，它怎么少兒不宜了？說不清。
電影分級后，觀眾可以根據(jù)不同需要選擇喜歡的影片。孩子可以看《獅子王》、《玩具總動員》等，成人看自己喜歡的片子，至于負(fù)面影響應(yīng)該不會太大。女士可以有男士陪同看一些驚險刺激的電影，孩子不是電影院的主流觀眾，他們學(xué)習(xí)忙，家長管教也嚴(yán)，沒有多少時間可以看電影，所以分級不會對他們有很多壞處。我們國家電影院大部分屬于國有企業(yè)，如果電影分級國家會制定相應(yīng)的規(guī)范和制度，作為我們來說，要保住飯碗當(dāng)然要按規(guī)定執(zhí)行：什么級別適合什么年齡段的觀眾看。這樣的話，也能與國際接軌，不過是需要一個適應(yīng)的過程。青年宮影劇院：
我覺得我們不應(yīng)馬上實行電影分級制度。因為那樣做可能會使經(jīng)營方面無法很好地把握。難免有些影院為了賺錢放棄原則，不到這個年齡段的觀眾也允許入場看電影。不過從管理和營銷看，電影分級適合市場運作，對觀眾會有更強的針對性，影片劃分了類型，選擇起來可以更明確一些。就我們現(xiàn)在的法治環(huán)境來說，分級制度是否適合我們，很難說。
紅樓電影院：電影院放影片還是大眾化好些，分級會影響收看。比如某一級別電影不許某些年齡段的人觀看，這樣會縮小觀眾群，票房可能會不如以前。另一方面，一旦電影分級，也可能會出現(xiàn)想拍什么就拍什么，想放映什么就放映什么的狀況，那樣不一定能保護得了青少年，所以電影分級還得有度。
來源：青年時訊
