中新網(wǎng)3月18日電 在德國(guó)反戰(zhàn)游行示威活動(dòng)上經(jīng)�？梢钥吹接腥耸掷锱e著“反對(duì)為石油而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語。但是，某些德國(guó)學(xué)者對(duì)此并不認(rèn)同，柏林政治學(xué)家弗里德曼.繆列爾便是其中的一位。

　　他認(rèn)為，“石油遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是美國(guó)人的主要?jiǎng)訖C(jī)”，美國(guó)因此對(duì)伊拉克動(dòng)武沒有意義，因?yàn)椤笆澜缃?jīng)濟(jì)暫時(shí)不需要伊拉克石油�！币环矫�，美國(guó)早就牢牢控制住了海灣地區(qū)。美國(guó)海軍在這個(gè)區(qū)域可以說毫無對(duì)手可言。從另外一個(gè)角度來看，目前世界并不需要伊拉克的石油，再過5到10年或許需要，但是至少目前并不需要。不過到那個(gè)時(shí)候，伊拉克也將重新進(jìn)入國(guó)際石油市場(chǎng)了，這一點(diǎn)很少有人持懷疑態(tài)度。

　　他認(rèn)為，更何況，如果伊拉克現(xiàn)在恢復(fù)大規(guī)模石油生產(chǎn)，這將給美國(guó)公司造成巨大的困難。石油巨頭們不會(huì)敦促布什對(duì)伊拉克開戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)自己開采本國(guó)所需要的一半石油，同時(shí)美國(guó)的生產(chǎn)成本又遠(yuǎn)高于海灣地區(qū)，所以，美國(guó)石油巨頭希望石油價(jià)格將不低于一定的水平。如果伊拉克石油涌入國(guó)際市場(chǎng)，勢(shì)必造成石油價(jià)格下跌，這是最令美國(guó)和英國(guó)公司害怕的事情。所以，弗里德曼認(rèn)為，美國(guó)公司不會(huì)敦促布什對(duì)伊拉克動(dòng)武，而后在彼此之間瓜分其石油資源。

　　主要問題集中在地緣政治弗里德曼指出，美國(guó)公司將不能獨(dú)享伊拉克石油，因?yàn)樵诳鐕?guó)公司那里完全是另外一套游戲規(guī)則。這些公司包括俄羅斯公司在內(nèi)，通常彼此緊密地交織在一起，相互擁有對(duì)方股份，所以在這里游戲規(guī)則不完全是根據(jù)各自的國(guó)家利益制定的。美國(guó)公司未必能從伊拉克得到什么優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，無論怎樣，為了這些假定的優(yōu)勢(shì)而開戰(zhàn)沒有任何意義。由此，“為石油而戰(zhàn)”并非象看上去那么簡(jiǎn)單。

　　雖然，石油在這場(chǎng)沖突中起著重要的作用，但是弗里德曼認(rèn)為，問題首先是集中在地緣政治和安全領(lǐng)域。(固山)