中新網7月16日電 第21屆電視金鷹獎于昨日開始了第一天的投票。

　　據北京青年報報道，最受關注的長篇電視劇《DA師》以203票的票數目前暫列首位，《孝莊秘史》和《神醫(yī)喜來樂》分居二、三位。而備受關注的兩部電視劇《射雕英雄傳》和《金粉世家》此次卻根本沒能入圍金鷹獎。

　　昨日，記者采訪了一位參與金鷹電視獎評選多年的資深人士，他向記者透露了熱門電視劇被金鷹“排斥”的一些內在因素，并闡述了自己的一些看法。

　　-《射雕》未報送《金粉世家》不夠三貼近

　　這位資深人士告訴記者，《射雕》未入本屆金鷹獎是因為這部電視劇并未報送。根據金鷹獎的評選程序，省視協會將他們選中的電視劇報到金鷹獎組委會，然后專家委員會經過評選，選出30部電視劇，再通過觀眾投票，最后選出10部電視劇。因此，《射雕》未走報送的程序，相當于自動放棄。

　　至于《金粉世家》，這位資深人士講道，早上他還接到一個14歲的孩子打來的電話，說很喜歡《金粉世家》，為什么該劇沒能入選？而他則對一個14歲的孩子喜歡這部劇表示不解。這位人士同時表示，因為評委會的評選是非常機密的，非評委會成員都會退場，因此《金粉世家》落選的具體原因他并不知道，但以他自己的分析，該劇離金鷹獎主張的“三貼近”(貼近實際、貼近群眾、貼近生活)似乎有些遠，他表示張恨水先生的作品屬“鴛鴦蝴蝶派”，雖然現在的文化是多元化發(fā)展，但作為國家級的電視劇評選，三貼近和“三性”———思想性、藝術性、觀賞性應是不可或缺的。此外，這位人士表示，金鷹獎組委會曾考慮將收視率納入評選標準，但隨著衛(wèi)星電視節(jié)目的增多，相同的作品在各地的收視率是不同的，因而此項規(guī)定便“作罷”。記者向這位人士了解金鷹獎評委會的“水平”，他表示，評委專家由大學教授、研究生、博士生導師、電視劇制作單位領導等構成水平很高。

　　-有爭議才會有關注，才會有改進

　　雖然金鷹獎要求評委會專家不能連任兩屆，但類似今年的爭議并不是首次了，前年的《大宅門》、《像霧像雨又像風》、去年的《空鏡子》等都因種種原因而沒能入圍金鷹獎，爭議已成為每年金鷹獎的一個組成部分。對此，這位人士表示，一部電視劇不可能讓全中國每個人都喜歡，爭議是不可避免的，有爭議才會引起關注，才會有進步，這是很正常的現象。這位人士還表示，金鷹獎組委會很聽取廣大觀眾的意見，今年大家爭議A問題，明年A問題就不會出現，大家就會再爭議B、C、D。社會在不斷進步，金鷹獎也會是個不斷適應、調整的過程。(蕭揚)

　　遺憾也要有度

　　都說“電影是一門遺憾的藝術”，因為拍完之后總覺得可以拍得更好。評獎在很多情況下也是如此：不管誰名列前茅，總會有人反對；不管誰名落孫山，總會有人為之鳴不平。所以在某種絕對意義上說，沒有爭議的評獎是沒有生命力的評獎。

　　這一點很像足球比賽，錯誤和進球一樣也是比賽吸引力的重要組成部分。從技術上說，國際足聯借助錄像等現代化手段完全可以避免黑哨和誤判，但偏偏不這么做，有時是成心讓球迷們在爭論中進一步炒熱足球。文藝界的評獎有時也收到這種功效，每年為了奧斯卡，各國的或者站在不同立場上的影迷們不也是仁者見仁、智者見智、情人眼里出西施嗎？

　　不過需要特別注意掌握的是制造這種“遺憾”的度———有一點遺憾恰到好處而過分了就成為鬧劇。綠茵場上有一點誤判會制造令人扼腕嘆息的悲劇感，但是誤判多了就會像去年世界杯上的那幾場鬧劇一樣被千夫所指。就金鷹獎而論，既然號稱觀眾票選獎，評上誰評不上誰都有可能。不過如果取消“候選”的門檻———讓觀眾在某一時間段內所有播出作品中自然選擇可能效果更好，因為這樣既避免了黑箱操作的謠言又可以保證公正性和偶然性。(隋守)