中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  

重拳出擊維護(hù)清白 楊偉光:金鷹節(jié)不是雞肋

2003年10月10日 14:55

  對中國電視藝術(shù)家協(xié)會主席楊偉光來說,金鷹節(jié)目前的狀況并不能令他滿意。在金鷹節(jié)前的兩個月里,金鷹獎最佳電視劇獎和節(jié)目主持人獎假票事件令他憂心忡忡。最后,楊偉光重拳出擊,取消《雪白血紅》的40多萬張假票和李湘的40多萬張假票,以維護(hù)金鷹節(jié)的清白和公信力。

  在本屆金鷹節(jié)上,楊偉光一直保持低調(diào),很少公開露面。金鷹節(jié)落幕后,楊偉光接受了本報記者的獨(dú)家專訪。

  “金鷹節(jié)想要成為權(quán)威的、有重大影響的電視節(jié),還存在很多問題和困難,需要時間。但我們有時間有信心把這個節(jié)辦好!睏顐ス馊缡钦f。

  南方周末:中視協(xié)和湖南是怎么樣的一種合作關(guān)系?

  楊偉光:金鷹節(jié)的主辦單位是中國文聯(lián)、中國電視藝術(shù)家協(xié)會、湖南省人民政府和湖南省廣播電視局,金鷹獎的設(shè)置和評獎的主導(dǎo)權(quán)在中國電視藝術(shù)家協(xié)會的手上,獎的設(shè)置、評選、監(jiān)督、發(fā)放過程都是由我們負(fù)責(zé),跟湖南沒有任何關(guān)系。每一個獎有20多個評委,湖南方面只有1名評委。具體的承辦權(quán)是在湖南方面,比如發(fā)獎活動、明星演唱會等由他們負(fù)責(zé)。

  南方周末:湖南承辦金鷹節(jié),一直都在虧損,對此你有什么看法?

  楊偉光:湖南一直在金鷹節(jié)上進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作,每年投入3000萬元,他們告訴我說可以維持平衡,我覺得那就很好。電廣傳媒上市的一個很重要的賣點(diǎn)就是它長期承辦金鷹節(jié),它一上市股票認(rèn)購就達(dá)到近16個億,比起這樣的好處,每年投入的近3000萬又算得了什么呢?湖南方面告訴我,今年他們會賺錢。

  問題在哪兒呢?金鷹節(jié)過去一直是電廣傳媒承辦,節(jié)目又是他們在做,于是拼命要錢。去年光一個閉幕式晚會就花了800萬,我就問他們,這么多錢花到什么地方去了?現(xiàn)在他們就不讓電廣傳媒辦了,由湖南衛(wèi)視接手,今年的閉幕式我估計一百來萬就夠了,整個費(fèi)用都在降低。

  我覺得開幕式晚會上的一些活動就做得太華麗,場面太大了,用了那么多人,那么多的道具,沒有必要,我在中央電視臺的時候就堅決反對搞大場面,搞人海戰(zhàn)術(shù)。

  南方周末:為什么金鷹獎的獎項多達(dá)99個?這是不是也是它不被人重視的原因?

  楊偉光:現(xiàn)在電視品種太多,獎太少,設(shè)這么多獎主要是為了電視的發(fā)展與繁榮。電視是一門綜合藝術(shù),牽涉部門太多,缺一不可。在國外的電視節(jié)上,不管是聲音、燈光,還是服裝、化裝、道具,都會設(shè)立獎項。為了讓電視業(yè)的全體從業(yè)人員都來重視這個獎,現(xiàn)階段的99個獎的設(shè)置還是有必要的。

  南方周末:收視率是最重要的指標(biāo)嗎?

  楊偉光:收視率是一個重要的標(biāo)準(zhǔn),但絕不是惟一的標(biāo)準(zhǔn),如果完全靠收視率,那可能選出的是一些低劣的電視劇,也可能是情色劇。

  南方周末:金鷹節(jié)是觀眾獎嗎?能不能更名副其實(shí)一些呢?

  楊偉光:說起來容易,做起來難。我不可能在全國的報紙上把幾百部電視劇全部寫上,讓觀眾投票選擇,肯定會有所取舍。不可能完全由觀眾自己來選擇,那樣永遠(yuǎn)不可能選出一個有標(biāo)準(zhǔn)的獎。到目前為止,先由專家提名候選電視劇,再進(jìn)行觀眾投票,還是一個好辦法。

  南方周末:年輕觀眾喜歡偶像劇、武俠劇,但是專家的年齡偏大,這些電視劇根本就進(jìn)不了他們的視野,比如《金粉世家》和《射雕英雄傳》。

  楊偉光:應(yīng)該不會錯過。但是,任何獎都不可能絕對公平,總會出現(xiàn)一些遺憾!渡涞裼⑿蹅鳌返呐臄z方根本就沒有報名參加金鷹獎的比賽!督鸱凼兰摇返搅俗詈笠魂P(guān)時,在審讀專家的評審中未獲通過,沒有進(jìn)入30部電視劇的候選名單。

  南方周末:假票一直是金鷹獎的老問題,今年愈演愈烈,去掉李湘的456473張選票是基于怎樣的理由?

  楊偉光:我們當(dāng)然要打假了。如果造假者的目的達(dá)到的話,如果金鷹獎靠錢就能買到,那金鷹獎就沒有權(quán)威感和公信力了,觀眾真正喜歡的節(jié)目主持人就會面臨不公平的競爭,造假者就會如愿以償,金鷹獎就不可能評出觀眾最喜歡的節(jié)目主持人。投李湘的“假票”,主要是通過網(wǎng)上投票違規(guī)進(jìn)行的,集中利用5個網(wǎng)絡(luò)IP地址長時間投票。投票的第14天,一個IP地址一天內(nèi)投票2800多張,第31天利用一個IP地址投票2.1萬多張。按照中國視協(xié)的投票打假措施,同一個IP地址24小時內(nèi)投票超過100張,投票視為無效。我們的決定就是宣布來自同一地區(qū)和IP地址的45萬張選票作廢,這一決定表明了我們的態(tài)度。

  南方周末:在這一事情上為什么不追查到底,弄個水落石出?因此有媒介批評你們這么做是公然姑息養(yǎng)奸,縱容腐敗。

  楊偉光:中國電視藝術(shù)家協(xié)會作為人民團(tuán)體,無權(quán)干涉公安機(jī)關(guān)對此事進(jìn)行的調(diào)查和處理。我們所能做的就是宣布這些假票作廢,另外邀請李湘來到北京,在公證處,她作出一份公證,證明她在這次事件中是無辜的。如果事實(shí)證明她本人參與組織了假票事件,她就必須承擔(dān)因此而引起的全部責(zé)任。后來,介入此事的湖南當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)在深入調(diào)查以后,在給我們的材料上說,?這件事情跟李湘沒有關(guān)系。確實(shí)有人有計劃有組織地雇人在長沙網(wǎng)吧里給李湘投票,但不是李湘要他們做的。

  在剝離李湘假票的同時,我們也承認(rèn)其他票為真實(shí)有效投票。應(yīng)該承認(rèn),在地方臺節(jié)目主持人當(dāng)中,李湘還是比較優(yōu)秀的。因此,李湘也成為了今年十佳電視節(jié)目主持人中的第六名。

  南方周末:在電視劇的評比中,你們決定取消《雪白血紅》的參賽資格,是出于什么考慮?

  楊偉光:我們發(fā)現(xiàn),目前絕大多數(shù)假票全部來自網(wǎng)絡(luò)投票,而且我們發(fā)現(xiàn)了圍繞金鷹獎專門設(shè)計的反復(fù)投票的程序。像《雪白血紅》,我們的監(jiān)督系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),假票一個晚上有1萬多張,最高紀(jì)錄是一個晚上高達(dá)7萬多張。這部電視劇我們擠掉了40多萬張假票。

  通過打假行動,我們告訴那些做假者,你想靠網(wǎng)絡(luò)獲得成功,不可能。

  南方周末:那么能夠保證沒有假票嗎?

  楊偉光:不可能百分之百保證沒有假票。但是,我們能夠保證95%的票是真的,沒有水分,這個我們可以做到。即使有5%的假票,對你的獲獎也沒有幫助。

  南方周末:香港、澳門回歸已經(jīng)有好幾年了,為什么港澳電視劇還不能進(jìn)入金鷹節(jié)?

  楊偉光:香港、澳門電視劇不能參加金鷹獎的評選,這是因?yàn)橹醒胫鞴懿块T有明文規(guī)定。以后會不會有變化,不是我們所能夠決定的。

  來源:南方周末 作者:張英

  

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:第四屆金鷹節(jié)落幕 李保田一人奪三獎還一獎(圖) (2003-09-29 09:24:05)
          電視金鷹節(jié):熱鬧了諸路歌星 卻冷落了電視明星 (2003-09-28 20:15:49)
          第四屆金鷹節(jié)開幕 “金色狂想”氣勢非凡 (2003-09-27 10:24:22)
          金鷹節(jié)開幕式雷聲大雨點(diǎn)小 觀眾喜愛演員八成缺席 (2003-09-27 09:07:58)
          去不去金鷹節(jié) (2003-09-23 16:23:41)
          李湘曾遭勒索50萬 金鷹節(jié)公證處正在調(diào)查(圖) (2003-09-10 11:13:52)
          金鷹節(jié)主持人投票引發(fā)悲劇:都是網(wǎng)絡(luò)惹的禍? (2003-08-19 14:34:24)
  打印稿件
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。