雖然與10月25日被捕的俄羅斯首富米哈伊爾·霍多爾科夫斯基相比，不愿透露姓氏的維塔利只是地產(chǎn)業(yè)一個名不見經(jīng)傳的小人物，但是和許多俄羅斯企業(yè)家一樣，霍氏的下場令他忐忑不安。
“我的生意中有大約20%是合法的，這部分是公開的�！本S塔利說，“我正在考慮比以往更加公開。但是現(xiàn)在我困惑不已。我怎么會如此愚蠢？我怎么能忘記自己身在何處？”
正是霍多爾科夫斯基的被捕才令維塔利產(chǎn)生這樣的困惑，因為這位前石油大亨是第一個向公眾公開公司賬簿和所有權(quán)結(jié)構(gòu)的俄羅斯企業(yè)家�！拔以僖膊粫干盗�。”維塔利說，“恐怕我必須恢復到(業(yè)務)不公開的狀態(tài)。你越是公開，就越會面臨稅務警察、經(jīng)濟犯罪調(diào)查部門，甚至防火安全檢查部門更多的盤問。他們來檢查你的辦公室和商鋪，通常只有對他們行賄才能了事。”
《洛杉磯時報》記者羅賓·迪克遜認為，維塔利的激烈反應有點缺乏理性，因為俄羅斯當局對霍多爾科夫斯基的指控，主要與他在上世紀90年代中后期的行為有關(guān)，而霍氏為吸引外國投資者公開公司賬簿則是在此之后。但是，維塔利的反應很能代表一般俄羅斯人的思維方式，因為他們在最近十幾年里實在是經(jīng)歷了太多的社會變遷�！暗富舳酄柨品蛩够且驗檎我靶牟艜痪境鰜淼�，希望一切能就此結(jié)束�！本S塔利說，“但是有些事情告訴我，這還沒有結(jié)束。我們應當做好最壞打算的準備。”
迪克遜認為，維塔利的想法反映出霍多爾科夫斯基一案將會以一種尚難預見的方式影響俄羅斯的商業(yè)和政治氛圍。對于許多像維塔利一樣正打算提高經(jīng)營透明度的中小企業(yè)主來說，霍氏的鋃鐺入獄無疑是個壞消息。
普京日前在接見外國投資者時表示，并不存在任何針對商界的行動。但他同時強調(diào)，政府不會干涉檢察官行使職權(quán)，除非他們的行為違法。正是這種含糊其詞的表態(tài)令不少投資者心存不安，因為這預示著，霍氏的遭遇也許還會在別的企業(yè)家身上重演。
但是，也有不少外國投資者對普京的做法表示肯定。他們認為從長期來看，霍氏一案對于俄羅斯經(jīng)濟來說是有益的。
分析人士認為，普京之所以拿霍氏開刀，是因為他利用自己掌握的經(jīng)濟實力，過多地參與政治。他曾為一些政黨提供資金，在俄國家杜馬(議會下院)形成自己的勢力。他本人甚至宣布將在2008年普京第二屆總統(tǒng)任期結(jié)束時棄商從政。這些都違背了普京上臺后要求商業(yè)巨頭們遠離政治的“清規(guī)戒律”。對于外國投資者來說，縱容商業(yè)巨頭謀取政治權(quán)勢只會使俄羅斯陷入經(jīng)濟寡頭爭奪政治權(quán)力的混亂局面，這并不符合投資者的利益。(中國青年報 尚軍)
