“這是內(nèi)地有史以來最好的一次首映，甚至超過《泰坦尼克號(hào)》，才100個(gè)拷貝發(fā)下去，但卻是全部滿場(chǎng)！”華夏發(fā)行放映公司的副總趙軍昨日抑制不住興奮地對(duì)記者說。
《黑客帝國(guó)Ⅲ》是內(nèi)地第一部全球同步上映的好萊塢大片，因?yàn)樗纳嫌硶r(shí)間定格在2003年11月5日——這個(gè)代表著中國(guó)電影改革之年的特殊時(shí)間，因此很容易讓人聯(lián)想起是體制改革進(jìn)程中必然的產(chǎn)物，甚至代表著今后好萊塢大片的引進(jìn)速率。事實(shí)是否如我們的推測(cè)一樣一切盡在掌握呢？記者昨日通過對(duì)影片制片方華納公司、引進(jìn)方和發(fā)行方以及相關(guān)人士的采訪，得悉了同步引進(jìn)的幕后故事，看似簡(jiǎn)單的一次“全球同步”上映，其實(shí)凝聚了許多無名英雄的心血與汗水。而《黑客Ⅲ》的同步引進(jìn)是否會(huì)打開大片引進(jìn)的新局面？且看本報(bào)為您獨(dú)家解密。
引進(jìn)之前
反盜版是最大的動(dòng)力
當(dāng)大家聽到今年最令人期待的幾部好萊塢大片的票房數(shù)字時(shí)，亦不會(huì)對(duì)《黑客Ⅲ》抱太大期望了：《哈利·波特Ⅱ》5200萬、《黑客帝國(guó)Ⅱ》4200萬、《終結(jié)者Ⅲ》2800萬、《霹靂嬌娃Ⅱ》1000萬、《綠巨人》700萬……諸多好萊塢巨制在內(nèi)地的票房產(chǎn)出竟不如一些國(guó)產(chǎn)大片！進(jìn)口大片與全球同步上映間隔在不斷縮短，而內(nèi)地票房卻沒有成正比上升，這樣現(xiàn)實(shí)的生存環(huán)境令到好萊塢片商唯一得利的途徑——分賬收入亦不太可能有明顯增長(zhǎng)。讓影片“同步上映”的最大動(dòng)力應(yīng)該來自制片方，現(xiàn)在這一動(dòng)力對(duì)許多大片來說卻付諸闕如。
與此同時(shí)，“同步上映”還面臨著技術(shù)及盜版等多方面的困難。進(jìn)口片除去審查流程，最快也得有45天的譯制周期。所以要實(shí)現(xiàn)同步上映，譯制工作得提前一個(gè)多月進(jìn)行，這樣宣傳時(shí)間也非常緊張，各個(gè)部門都得加班工作，帶來很多不便。而盜版問題也令人擔(dān)心，據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露：“以前最怕的是上映前有盜版出現(xiàn)，一部進(jìn)口片先要送中影公司審查，必須留兩個(gè)拷貝和四個(gè)錄像帶給他們，審查周期最快兩三天，一般得一周才獲得許可證，然后才能交給北影洗印廠，洗印完再由他們轉(zhuǎn)到發(fā)行公司手里，最后到影院，這整個(gè)周期要一個(gè)多月，為了防盜版，我們要花幾十萬元�，F(xiàn)在一般前幾個(gè)環(huán)節(jié)不會(huì)有盜版出現(xiàn)，只是到了影院就沒法控制了，他們用于盜版的技術(shù)都不是偷拍，而是花幾萬元買拷貝出去翻錄�！�
今年的《黑客3》之所以能同步上映，最重要的原因還是中影公司和華納公司雙方的大力配合。拷貝很早就制作出來，因此可提前送審。當(dāng)然最重要的原因還是中影公司和華納公司雙方的大力配合。雖然以前的《紅番區(qū)》和《飛龍?jiān)偕芬矊?shí)現(xiàn)過全球同步上映，但《黑客Ⅲ》才是真正意義上的好萊塢大片同步上映�！皯�(yīng)該說是雙方對(duì)《黑客Ⅲ》的期待都高，所以我們也決定作一次嘗試，看看這樣的票房出來會(huì)有怎樣的結(jié)果。”中影發(fā)行放映公司副總經(jīng)理翁立這樣總結(jié)了此次的前因。
引進(jìn)之中
三個(gè)月周期縮成20天
經(jīng)多方了解，原來這次力主同步引進(jìn)的功臣是中影進(jìn)出口公司的引進(jìn)部門。已與華納公司有多年業(yè)務(wù)聯(lián)系的周鐵東說：“其實(shí)早在第一集《黑客》上映時(shí)我們已經(jīng)想到第二部能否同步上映了，但當(dāng)時(shí)遇到非典，所以第二部完了后我們立刻投入第三部的同步引進(jìn)工作中。我做過一些調(diào)研，一直想論證一下沒有盜版，進(jìn)口片在中國(guó)的票房能達(dá)到怎樣的水準(zhǔn)。”
據(jù)悉，中影進(jìn)出口公司進(jìn)口部在《黑客Ⅱ》上映后就向華納提出了第三部的合作意向，給他們發(fā)了一張同步上映必須遵循的時(shí)間表，華納公司也很樂意配合。原計(jì)劃9月22日由外商將拷貝送中國(guó)審查，沒想到因?yàn)樘匦慈客瓿桑恢蓖涎拥?0月13日才來，當(dāng)時(shí)周鐵東顧不得許多，捧著拷貝直奔電影局。
在不到一個(gè)月的時(shí)間里，拷貝必須經(jīng)過初審、局審、獲得通過令、下廠譯制、轉(zhuǎn)錄像帶第二次送審、獲準(zhǔn)印證、與院線簽合同、向海關(guān)提前15天備案等諸多程序，按這樣算下來一般都要兩至三個(gè)月的時(shí)間，可現(xiàn)在一個(gè)程序都不能省，時(shí)間卻要省下三分之二！這是最令中影公司進(jìn)口部的同事們焦急的事。一個(gè)國(guó)慶黃金假期，他們沒有心思度假，不斷地打越洋電話、發(fā)電子郵件……為了防盜版，這次采取了在澳大利亞沖印拷貝的辦法，而中影公司說服華納公司承擔(dān)了這筆昂貴的費(fèi)用，而字幕費(fèi)則由外商與中影各擔(dān)一半。按規(guī)定進(jìn)口片的外語拷貝只能印十個(gè)，這次為了保證同步上映，中影公司申請(qǐng)了100個(gè)名額！
當(dāng)前晚首映式全國(guó)出現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)爆滿的情況時(shí)，最開心的便是這次為引進(jìn)工作付出了艱辛努力的中影公司工作人員。他們從10月13日接到拷貝到10月27日全部拷貝到位，只花了不到20天時(shí)間！“沒別的，真的想看到中國(guó)電影市場(chǎng)活躍起來！”也許周鐵東的這句話能代表大家的心聲。
引進(jìn)之后
《黑客Ⅲ》的前景
如果僅僅是《黑客Ⅲ》一部影片的票房創(chuàng)下紀(jì)錄，它的意義也不過如此。但大家關(guān)心的是，它是否能掀開中國(guó)內(nèi)地好萊塢大片全球同步上映的新一頁？記者采訪的結(jié)果，大部分認(rèn)為這只是一個(gè)特例。華影副總趙軍表示：“如果不是這種有壓倒力度的片，進(jìn)行同步上映不太必要。同步上映要求素材提前運(yùn)送，在境外打字幕，在我看來可以說得上是在文化上的一次小小革命�！笔裁唇袎旱沽Χ鹊钠�？不僅趙軍，華納公司都不敢對(duì)影片的票房作預(yù)測(cè)，翁立也只是說“肯定超過《黑客Ⅱ》”。對(duì)于中國(guó)的電影市場(chǎng)，誰也不敢大膽預(yù)言了，因?yàn)榫驮诮衲�，已�?jīng)有那么多曾被看好的影片都遭遇了滑鐵盧！
另據(jù)知情人士透露，由于同步上映帶給中國(guó)引進(jìn)和發(fā)行方的利益沒有明顯的體現(xiàn)，所以大家不主張每部片都像這次一樣加班加點(diǎn)，用翁立的話說是“我們準(zhǔn)備得有點(diǎn)倉促，洗印遲，幸好是系列，我們用了些第二部的宣傳和拷貝素材，而且同步的成本也很高，部部這樣做不太現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然如果成功，我們會(huì)進(jìn)行總結(jié)，有可能再遇到這類大片還考慮同步上映。”
《黑Ⅲ》同步上映會(huì)不會(huì)真正將票房翻番？接下來就看發(fā)行工作了。今年暑期檔引進(jìn)片的速度最快，大片最多，但票房卻像患了陽痿的病人遲遲不能勃起，因此我們不能再一味哀嘆埋怨影片的質(zhì)量，如今我們看得再清楚不過的是：影片的質(zhì)量提高了，引進(jìn)程序縮短了，如果票房仍然不行，恐怕也該是時(shí)候反省一下發(fā)行工作的不力了！
引進(jìn)之歷史
中國(guó)引進(jìn)外國(guó)電影的前世今生
像很多事物一樣，中國(guó)引起外國(guó)影片的歷史也是一部對(duì)外開放的歷史。在解放初到改革開放之前，中國(guó)主要引進(jìn)的影片都來自友好國(guó)家，很多影片的“引進(jìn)”都是外交的需要——作為友好交流，相互交換電影在對(duì)方國(guó)家放映。1978年，中國(guó)確立了改革開放的基本方向，從此開始大量買進(jìn)國(guó)外生產(chǎn)的影片，其中很大一部分是“買斷全部版權(quán)”的，即一旦引進(jìn)我國(guó)，影片何時(shí)被放映，在哪里放映(包括在電視臺(tái)播放)都由我國(guó)自由決定，而不用受片商的限制。
1988年，全國(guó)的娛樂業(yè)迎來了改革開放之后的大繁榮，但電影卻一路下滑，來自中國(guó)專業(yè)電影刊物《中國(guó)電影市場(chǎng)》的數(shù)字令人觸目驚心：1979年，全國(guó)電影觀眾人次293億，而到1994年下降到3億。觀眾人次下降的原因很多，其中很大程度上是因?yàn)樽咚胶捅I版影片的大量擁入。中央在打擊非法的“內(nèi)參、特供”片放映點(diǎn)的同時(shí)，開始意識(shí)到用封堵的方法不能真正解決問題，于是考慮采用國(guó)際通行的“分賬法”，引進(jìn)“基本反映當(dāng)代文化藝術(shù)和技術(shù)水準(zhǔn)的”最新國(guó)外影片。和“版權(quán)買斷制”不同，在以“分賬制”引進(jìn)外國(guó)影片時(shí)，中影不必交納引進(jìn)費(fèi)用，只要和國(guó)外片商分享票房收入。當(dāng)時(shí)商定，每年中國(guó)以分賬制引進(jìn)十部左右外國(guó)影片，其中美國(guó)的占1／3，歐洲的占1／3，其他國(guó)家占1／3，外方和中方“四六分成”。顯而易見，采用“分賬法”可以在第一時(shí)間引進(jìn)國(guó)外最流行的影片，這無疑可以給當(dāng)時(shí)蕭條的電影放映業(yè)注射一劑強(qiáng)心針。據(jù)一位資深的電影業(yè)人士透露，1994年，由于電影市場(chǎng)不景氣，在制片廠、發(fā)行公司和影院之間出現(xiàn)了高達(dá)一億美元的債務(wù)鏈；引進(jìn)“十部大片”之后，在三年內(nèi)債務(wù)被全部還清，并且中影公司積累了大筆資金�？梢�，在開始階段，“十部大片”確實(shí)激活了市場(chǎng)，吸引更多的觀眾走進(jìn)影院。
但是，“十部大片”在中國(guó)市場(chǎng)上風(fēng)光了一段之后，很快便顯出了疲軟之勢(shì)，并且其負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)。這主要是由于“引進(jìn)”之后的后續(xù)手段沒有跟上。首先，影院等基礎(chǔ)設(shè)施沒有得到根本改善，健康的電影文化氛圍沒有被建立起來，加上盜版的肆虐和相對(duì)于中國(guó)消費(fèi)水平太高的電影票價(jià)，所以電影觀眾的數(shù)量并沒有增加到應(yīng)有的水平，加之國(guó)產(chǎn)電影的進(jìn)步不大，“十部大片”繁榮市場(chǎng)的作用受到了嚴(yán)重的制約，反而嚴(yán)重地?cái)D占了原本就在萎縮的國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)。另外，由于審批手續(xù)過于繁復(fù)，造成引進(jìn)國(guó)外影片的滯后過長(zhǎng)，根本無法抵御反應(yīng)快捷、價(jià)格低廉的盜版光盤的沖擊。
2001年加入WTO之后，作為成員國(guó)義務(wù)的一部分，我國(guó)肯定要進(jìn)一步放開電影市場(chǎng)。2003年，這種趨勢(shì)表現(xiàn)得非常明顯，二十余部“大片”第一次讓影迷有了“看不過來”的感覺；而《黑客帝國(guó)Ⅲ》“零時(shí)差”的引進(jìn)速度更使國(guó)人感到了“和國(guó)際接軌”的快感。無疑，越來越開放的電影市場(chǎng)會(huì)給中國(guó)影迷帶來實(shí)惠，而它會(huì)對(duì)中國(guó)電影帶來什么樣的影響，或許更多地取決于中國(guó)電影本身的對(duì)策�！ �
來源：南方都市報(bào) 作者：謝曉 吳曉霞 劉錚
