中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國際新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

尤科斯案思考:普京徹底擺脫“拼湊型總統(tǒng)”角色

2003年11月10日 09:51

  中新網(wǎng)11月10日電 當(dāng)人們?yōu)榛舳酄柨品蛩够徊兜恼我蛩貭幷摬恍輹r,這一案件的經(jīng)濟(jì)背景卻被忽略了。人民日報今日發(fā)表分析文章稱,其實(shí),從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)恰恰可以更好地理解此事對俄社會產(chǎn)生的巨大沖擊力。

  文章寫到,1998年爆發(fā)的俄羅斯金融危機(jī)給轉(zhuǎn)型期的俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊,幾乎動搖了整個國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。兩年后,普京從葉利欽手中接過總統(tǒng)權(quán)力。當(dāng)時經(jīng)濟(jì)形勢雖說有所好轉(zhuǎn),但危機(jī)的陰影尚未散去,維護(hù)穩(wěn)定自然成為俄政府經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)。由金融寡頭控制的能源、原材料工業(yè)在俄經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有相當(dāng)大的比重。得益于居高不下的國際市場價格以及企業(yè)內(nèi)部管理的加強(qiáng),這些支柱產(chǎn)業(yè)為俄經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定立下了汗馬功勞,對增長的拉動作用也十分明顯。去年,能源行業(yè)在俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重達(dá)到15%,出口的55%和政府收入的近一半來自石油和天然氣。了解了這一大背景,就不難理解為什么普京就任總統(tǒng)以來對金融寡頭一直采取相對克制的態(tài)度。

  然而,建立在階段性目標(biāo)上的利益平衡畢竟是脆弱的。經(jīng)過數(shù)年積累,俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的變化:外匯儲備超過600億美元,2003年經(jīng)濟(jì)增長將達(dá)到6%,到年底國內(nèi)生產(chǎn)總值將比1998年增長30%以上。俄羅斯政府清醒地意識到,目前的繁榮過于依賴國際市場的能源價格,為了消除隱患,必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),走經(jīng)濟(jì)多樣化道路。具體說,就是要提高能源、原材料工業(yè)的賦稅,將更多的資金投向加工業(yè)。這一政策無疑觸動了寡頭們的利益。

  《消息報》的一篇評論敏銳地指出,霍多爾科夫斯基公然介入政治、同克里姆林宮唱對臺戲是因?yàn)樗庾R到自己的石油生意“受到了威脅”,這一點(diǎn)比他想當(dāng)總統(tǒng)的野心還要強(qiáng)烈。

  文章指出,在俄羅斯,經(jīng)濟(jì)寡頭并非獨(dú)往獨(dú)來的富豪,共同的發(fā)跡淵源及利益使他們組成了一個影響力巨大的大資本階層。

  霍多爾科夫斯基的被捕的確引發(fā)了大資本階層同普京政府的激烈沖突。隨著葉利欽執(zhí)政時的老牌政治家沃洛申離開克里姆林宮,總理卡西亞諾夫?qū)舳酄柨品蛩够徊侗硎尽皳?dān)憂”。

  文章還寫到,值得注意的是,俄聯(lián)邦政府副總理庫德林對整治寡頭表示支持的同時,公開宣布“葉利欽時代”結(jié)束了。正如此間一些評論家所指出的那樣,霍多爾科夫斯基案件使俄羅斯政治力量的對比發(fā)生了變化,某些集團(tuán)之間復(fù)雜的矛盾浮出水面。

  此間分析家指出,普京是作為葉利欽的接班人走上政治舞臺的,第一次競選總統(tǒng)期間也得到了大資本階層的支持,雙方未能形成一種牢固的“共生關(guān)系”原因很復(fù)雜!丢(dú)立報》認(rèn)為,普京總統(tǒng)正在獲得“獨(dú)立的政治面孔”,明年3月再次當(dāng)選總統(tǒng)后他肯定會成為一個“政治強(qiáng)人”,不再會像過去那樣扮演平衡各方利益的“拼湊型總統(tǒng)”角色。

  文章最后稱,霍多爾科夫斯基被捕后,一位代表大資本階層的政治家宣稱開展“現(xiàn)實(shí)的行動”來阻止政府的進(jìn)攻。受寡頭控制的媒體則更加明確地呼吁:尤科斯案件是普京政府發(fā)起的第一輪進(jìn)攻,今后還將有其他寡頭被送進(jìn)監(jiān)獄。如果普京總統(tǒng)不能保護(hù)寡頭的利益,大資本階層有必要考慮推選自己的代表參加總統(tǒng)競選。(呂巖松)

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。