中新網11月17日電 中國商務部官員最近提出希望祖國大陸和臺灣能簽署類似“更緊密經貿關系安排(CEPA)”的協議，對此島內引發(fā)出了激烈爭執(zhí)。香港大公報今日刊出署名尹臨的文章指出，拒絕CEPA將是臺灣的損失。

　　由于此議題一出，在島內引發(fā)了激烈地爭執(zhí)：持歡迎態(tài)度的國民黨強調，推動兩岸經貿合作，成立兩岸共同市場是國親聯盟的重要經貿議題，明年執(zhí)政后將視為首要任務。而民進黨當局卻對CEPA持否定態(tài)度，“陸委會”聲稱，CEPA是“一國兩制”的產物，不適用于兩岸關系。

　　而島內業(yè)界卻不同，臺灣工商協進會理事長黃茂雄認為，CEPA是大陸釋出的善意，“并非壞事”。據悉，黃茂雄和臺灣工業(yè)總會理事長侯貞雄都準備率團赴港澳“取經”。

　　文章指出，內地與港、澳簽署CEPA后，區(qū)域經濟的整合基本完成，諸如粵港澳及大珠三角的地域經濟整合、粵京滬開放赴港“個人游”等落實CEPA的具體措施已開始實行，港澳經濟受惠于CEPA，呈現出金融風暴后最好勢頭，并因此拉近了兩地經貿融合的距離。

　　而臺灣是以塑化、化纖、影音電子、液晶光電等產品為主的出口產地，若與大陸簽署CEPA，不會影響香港。文章分析指出，而以CEPA零關稅措施，臺灣出口大陸的產品，受到來自港產品的威脅也不大，因為在273項原產地出口大陸的產品中，港去年出口額僅8.4億美元，而臺則高達79億美元，幾乎是香港的9倍。此外，島內產品傳統(tǒng)技術優(yōu)勢，更是港短期內難以望其項背和無法超越的。

　　文章指出，但是臺灣若堅持拒絕與大陸建立類似CEPA的機制，在長期零關稅的誘因下，港產品或有可能自然取代臺產品。在CEPA架構下，電子表、小家電、時裝、化妝品、首飾、玩具等以大陸為主銷地的產品競爭，臺商已擔心會不敵港商。

　　文章指出，與大陸簽署CEPA，對臺灣未來發(fā)展的影響極大。事實上，CEPA已逐步拆除內地與港澳間的貿易及投資的藩籬，自由貿易區(qū)雛形初露端倪。孤獨的臺灣將何去何從？確需主政當局認真思量。

　　文章在最后指出，大中華經濟圈的崛起，使兩岸簽署類似CEPA的協議勢在必行。解決臺灣邊陲化問題，唯有加強兩岸“更緊密經貿關系”的安排最為可行，除此之外，任何其它機制恐難奏效。面對大陸釋放出的善意，臺灣經濟主管部門應盡快做出積極的響應，既不能錯誤解讀CEPA的含意，也不容再猶疑不定，而拒絕CEPA更是臺灣無法彌補的損失。