中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

最高人民法院對(duì)劉涌案再審和判決的意義(實(shí)錄)

2003年12月22日 12:10

  12月22日上午,在遼寧省錦州市中級(jí)人民法院對(duì)劉涌案做出了判決,判處劉涌死刑,最高人民法院對(duì)劉涌案的再審和判決,再次引發(fā)了人們對(duì)于打黑除惡斗爭(zhēng)的關(guān)注。

  中央電視臺(tái)《法治在線(xiàn)》演播室請(qǐng)到兩位嘉賓一起來(lái)探討一下這個(gè)話(huà)題。一位是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的韓玉勝教授,一位是中國(guó)人民公安大學(xué)的王大偉教授。

  主持人:最高人民法院是最后判處劉涌死刑,判處死刑的依據(jù)是什么?

  韓玉勝:劉涌他犯的不是一個(gè)罪,而是在我們《刑法》中稱(chēng)為數(shù)罪,犯了多種罪。多種罪當(dāng)中其中有兩個(gè)罪會(huì)涉及死刑問(wèn)題,一個(gè)是故意殺人的這種案子,故意殺人咱們都知道,殺人案件最高刑是死刑,另外一個(gè)就是因?yàn)橹氯酥貍麑?dǎo)致殘疾,這種情況在《刑法》當(dāng)中規(guī)定也有死刑。

  主持人:這兩個(gè)罪名規(guī)定都是有死刑的。

  韓玉勝:對(duì)。

  主持人:我們回顧一下劉涌這個(gè)案件,它是經(jīng)過(guò)了一審二審,在我們印象中,二審一般等于這個(gè)案子已經(jīng)了解了,這次最高人民法院再審劉涌案件,這次再審再次開(kāi)庭的依據(jù)是什么呢?

  韓玉勝:按照我們國(guó)家《刑事訴訟法》的規(guī)定,再審有可能在三種情況下發(fā)生,一個(gè)就是當(dāng)時(shí)人他的法庭代理人或者近親屬如果提出申訴,申訴本身不影響判決裁定的執(zhí)行,但是如果申訴確實(shí)有理由,有可能啟動(dòng)再審程序。第二種就是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效率的判決和裁定提出抗訴,抗訴之后,人民法院如果接受了這種抗訴,他可能啟動(dòng)再審程序,第三種就是法院自己,最高法院對(duì)于各級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力判決裁定,和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定,如果發(fā)現(xiàn)確實(shí)有必要的話(huà),也可以啟動(dòng)再審程序。

  主持人:這次劉涌被判處死刑,這個(gè)判決結(jié)果出來(lái)之后,他還能不能再繼續(xù)上訴,再審再進(jìn)行審判?

  韓玉勝:按照我們國(guó)家整個(gè)的審判刑事案件的程序來(lái)看,他一個(gè)刑事案件的判決生效有三種情況,第一種情況就是一審法院做出判決之后,在上訴期內(nèi)被告人沒(méi)有提出上訴,上訴期滿(mǎn)判決生效。

  主持人:就是一審就可以結(jié)案了。

  韓玉勝:對(duì),第二種情況就是在一審判決做出之后,在上訴期限內(nèi),被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,這時(shí)候就應(yīng)該進(jìn)入到二審。二審的判決裁定做出就是終審的判決裁定,就是生效的判決裁定。

  主持人:我們比較多見(jiàn)的就是二審結(jié)案。

  韓玉勝:對(duì),這是最常見(jiàn)的一種,第三種就是由最高法院直接審理的案件,一審的判決就是生效的判決,所以劉涌不可能再上訴了。

  主持人:就是一錘定音了,就是最后的判決。

  韓玉勝:對(duì)。

  主持人:這次各大媒體,我記得在劉涌再審開(kāi)庭的那一天,在報(bào)道當(dāng)中都用到了一個(gè)詞,說(shuō)是最高人民法院提審劉涌案,這個(gè)提審是一個(gè)什么樣的概念?

  韓玉勝:我想提審我們從這個(gè)提審這兩個(gè)字看來(lái),提審是上對(duì)下,因?yàn)檫@個(gè)案件的一審是由中級(jí)法院做出的,二審的判決是由高級(jí)法院做出的,最高法院它是國(guó)家最高的一個(gè)審判機(jī)關(guān),它對(duì)于下級(jí)各級(jí)的審判機(jī)關(guān)的案件,都是提審提上來(lái)再審。

  主持人:經(jīng)過(guò)公訴機(jī)關(guān)的調(diào)查,劉涌涉嫌的最早犯罪事實(shí)是在1989年,而在2000年7月被拘留。

  主持人:從剛才的這個(gè)短片中韓教授我們看到,劉涌最早的犯罪事實(shí)其實(shí)在1989年,但是公訴機(jī)關(guān)最后認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的初步形成卻是在1995年,這中間就有一個(gè)時(shí)間差,我們應(yīng)該怎么樣來(lái)理解這個(gè)時(shí)間上的差異?

  韓玉設(shè):起訴中用的這個(gè)詞,我覺(jué)得是非常準(zhǔn)確的一個(gè)詞,它叫做“在1995年初步形成”。初步形成意味著它還不是一個(gè)完整意義上的黑社會(huì)性質(zhì)組織。從我們國(guó)家法律規(guī)定來(lái)看,在原來(lái)的《刑法》當(dāng)中對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織是沒(méi)有規(guī)定的,1997年修訂《刑法》,在1997年修訂以后《刑法》當(dāng)中,增加了一個(gè)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)組織罪,這種犯罪按照我們國(guó)家對(duì)于《刑法》效力的規(guī)定,一個(gè)犯罪行為如果發(fā)生在一個(gè)法律規(guī)定之前,對(duì)他沒(méi)有束拘力,在他之后就要適用。而劉涌這個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)際上是延續(xù)的,一直到他被拘留之前,在這一段時(shí)間,黑社會(huì)性質(zhì)組織都是一個(gè)客觀存在的事實(shí),所以按照現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定,對(duì)他追究組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的這樣一種犯罪事實(shí),我覺(jué)得完全符合客觀實(shí)際的。

  主持人:王教授,我們?cè)趺凑J(rèn)定一種犯罪是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪?

  王大偉:我們國(guó)家《刑法》第294條有一個(gè)罪名,叫組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,里面有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是它有穩(wěn)定的組織人數(shù)眾多,比如說(shuō)它有一個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu),上面有領(lǐng)導(dǎo),底下有骨干層層不同級(jí)別的打手。第二個(gè)它要有經(jīng)濟(jì)勢(shì)力,第三個(gè)它用了暴力脅迫等一些手段,最后一點(diǎn)就是包庇縱容,受到某些機(jī)關(guān)的包庇和縱容,就是形成一種收受賄賂的網(wǎng)絡(luò),同時(shí)它可以壟斷一些行業(yè),具備這四個(gè)條件,我們就可以認(rèn)定它為294條。

  主持人:在我們印象當(dāng)中,黑社會(huì)以前似乎是離我們很遠(yuǎn)的一種東西,就是在西方的一些國(guó)家當(dāng)中才有黑社會(huì)犯罪,有老大,拿著大哥大指揮一幫小嘍羅到處去欺行霸市?打打殺殺的,但是現(xiàn)在在我們《刑法》的罪名當(dāng)中也設(shè)了這樣一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的罪名,在《刑法》當(dāng)中設(shè)這樣一個(gè)罪名,它的目的是什么?

  韓玉勝:我想我們看到的我們國(guó)家規(guī)定的罪名,和國(guó)外是有差別的,我們把它稱(chēng)為黑社會(huì)性質(zhì)組織,就是說(shuō)它還不是一個(gè)完整意義上的嚴(yán)格意義上一種黑社會(huì)組織,像國(guó)外有很多國(guó)家確實(shí)有這種黑社會(huì)組織已經(jīng)形成了規(guī)模,像歐美一些國(guó)家,像近鄰的日本,都有一些黑社會(huì)組織存在,我們國(guó)家之所以要在《刑法》中規(guī)定,要懲治這種黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪,因?yàn)檫@種犯罪對(duì)社會(huì)治安的危害極大,它使人民對(duì)于國(guó)家的一種秩序產(chǎn)生一種不安全感,會(huì)對(duì)人民心理上造成嚴(yán)重的影響,我們現(xiàn)在正在搞這種經(jīng)濟(jì)建設(shè),而這種心理上的不安定必然影響我們?nèi)⑴c這種經(jīng)濟(jì)建設(shè),所以在《刑法》中規(guī)定要對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪給予嚴(yán)厲程序,不論是從立法來(lái)講,從司法來(lái)講,還是從民意來(lái)講,都是完全必要的。

  主持人:針對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,全國(guó)公安機(jī)關(guān)近年來(lái)開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng),而且取得了不錯(cuò)的結(jié)果。我們下面通過(guò)一個(gè)短片來(lái)回顧一下這方面的情況。

  主持人:王教授應(yīng)該說(shuō)通過(guò)近兩三年以來(lái)我們這種持續(xù)不斷的打擊,黑社會(huì)黑惡勢(shì)力遭到了重創(chuàng),是不是意味著這樣一種犯罪形勢(shì)就已經(jīng)被根除了。

  王大偉:這句話(huà)整個(gè)來(lái)說(shuō)還是為時(shí)過(guò)早,因?yàn)槲覀儑?guó)家黑惡勢(shì)力的形成它是有一定階段的,就是說(shuō)近20年來(lái)整個(gè)犯罪形勢(shì)在一開(kāi)始是呈上升趨勢(shì)的,整個(gè)現(xiàn)在犯罪迅速上升的形勢(shì)已經(jīng)得到遏制,但是整體回落還是需要時(shí)間的,這里面黑惡勢(shì)力也是占有一定比重的。因此我們說(shuō),堅(jiān)持嚴(yán)打這個(gè)方針不動(dòng)搖,恐怕整體的回落我們還是需要一定時(shí)間的。

  主持人:這次最高人民法院對(duì)劉涌案的再審和判決,對(duì)全國(guó)的打黑除惡斗爭(zhēng)有什么樣的意義?

  王大偉:這個(gè)意義是非常巨大的,可以說(shuō)這些年一批犯罪分子被打掉,黑惡勢(shì)力被打掉了,但是我們前面的路程還是很長(zhǎng)的,我們說(shuō)我們的方針,第一不允許我們國(guó)內(nèi)黑惡勢(shì)力發(fā)展做大,第三不允許國(guó)外的黑惡勢(shì)力進(jìn)入我們國(guó)內(nèi)滲透,所以這一場(chǎng)斗爭(zhēng)還是長(zhǎng)期的嚴(yán)峻。

  主持人:好,謝謝二位。最高人民法院依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序?qū)⒂堪冈俅螌徖聿⒆龀雠袥Q,應(yīng)該說(shuō)在司法程序上這個(gè)案件已經(jīng)劃上了一個(gè)句號(hào),但是本案帶給我們的思考還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,徹底根除黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的斗爭(zhēng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,各級(jí)司法機(jī)關(guān)依然要常抓不懈,把這場(chǎng)斗爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行下去。(來(lái)源:央視國(guó)際)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;

相關(guān)報(bào)道:最高法判處劉涌死刑 (2003-12-22 10:40:05)
          最高人民法院再審今判決劉涌死刑 決定執(zhí)行死刑 (2003-12-22 10:24:02)
          多圖:最高人民法院開(kāi)庭再審劉涌案 (2003-12-18 19:40:15)
          劉涌案由最高法組成合議庭再審 最高檢支持公訴 (2003-12-18 19:32:36)
          最高人民法院開(kāi)庭再審劉涌案 (2003-12-18 19:29:13)
          最高人民法院在遼寧省錦州中院開(kāi)庭再審劉涌案 (2003-12-18 09:07:51)
          劉涌案引起一片質(zhì)疑聲 (2003-10-30 16:44:52)
          劉涌辯護(hù)律師田文昌:“壞蛋”也應(yīng)得到公正辯護(hù) (2003-09-19 18:20:31)
          中國(guó)《新聞周刊》:劉涌案改判之爭(zhēng)的兩種正義 (2003-09-11 09:12:54)
          中國(guó)《新聞周刊》調(diào)查:劉涌案改判另有別情? (2003-09-04 09:48:55)
          中國(guó)最高人民法院正在抓緊對(duì)遼寧劉涌案的審查 (2003-09-03 16:55:34)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。