2004年02月21日 星期六
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻| 心路網(wǎng) |
本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
放大字體  縮小字體 

羊城晚報:民工看人體藝術(shù)就令人尷尬?
2004年02月21日 22:38

  近日,由浙江省人民美術(shù)出版社高盛奎拍攝的120多幅人體攝影作品在南通群藝館展出。盡管門票售價僅為10元,但低調(diào)的登場還是讓展覽大廳門可羅雀。最讓主辦單位尷尬的是,開展3天來,光顧者中“民工觀眾”多,“藝術(shù)工作者”掏腰包的少,似乎大大背離了他們的“初衷”。有媒體在報道此事時,也赫然以“民工觀眾多過藝術(shù)工作者人體攝影展遭遇尷尬”為題。(2月18日《揚子晚報》)

  在一些高雅人士眼里,民工們可能連衣著不整也不潔,僅憑這一點,就已不免常為時下一些“高檔”酒店所堅拒,那么“高雅”的藝術(shù)殿堂,當然也要對他們緊閉大門了。想想也是,既沒有受過高等教育,甚或就是文盲或半文盲,整天為生計忙碌的民工,居然也敢跑進來觀看人體攝影展,這不管怎樣說,都是極不相稱極不般配的呀。這種強烈的現(xiàn)實反差,恐怕是讓那些整天跟藝術(shù)打交道的人心里最不能接受的現(xiàn)實了。所以,面對“民工觀眾多過藝術(shù)工作者”的情境,便難免要神經(jīng)質(zhì)般地大呼小叫不停了。

  我們曾長期浸淫于等級思想之中,而等級思想并非只是體制的產(chǎn)物,也是文化的產(chǎn)物。封建社會的消失,并不表明等級思想也沒有了。正是這種無形的力量,影響著社會的價值判斷與價值取向,以致認為民工多于藝術(shù)工作者觀看藝術(shù)展出,是不可理喻的。

  這種不知不覺的歧視業(yè)已滲透到了城市孩子對農(nóng)民子女們身上。最近,新華社和《中國青年報》對農(nóng)民工子女上學情況進行了聯(lián)合抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)幾乎是所有的被提問者都不愿到公辦學校就讀,哪怕是不交學費,相反,他們卻都愿意到專門的農(nóng)民工子女學校,哪怕條件再簡陋。原因就是他們在公辦學校里,常常受到不公平的待遇。

  一次人體攝影展出,誰看誰不看,本是再正常不過的事了,就因為事關(guān)“人體”,就因為“民工觀眾多過藝術(shù)工作者”,于是便被多方認為是遭遇了“尷尬”,但這所謂的“尷尬”到底是從哪里來的呢?我們都不妨捫心自問一下。(來源:金羊網(wǎng)-羊城晚報 文/葉昌金)

 
編輯:呂振亞


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率