中新網(wǎng)3月3日電 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)今日的社論指出，以民進(jìn)黨為主的泛綠陣營(yíng)日前所搞的“手護(hù)臺(tái)灣”活動(dòng)，表面上是陳水扁“競(jìng)選”連任的造勢(shì)活動(dòng)，但骨子里亦是一場(chǎng)李登輝欲為自己鞏固綠營(yíng)霸主地位的政治大戲。

　　這篇社論指出，這場(chǎng)活動(dòng)被李登輝視為自己的“杰作”。他在幾個(gè)月前即宣示舉辦，原來(lái)的主題是“百萬(wàn)人臺(tái)灣正名大游行”；后來(lái)因內(nèi)外情勢(shì)變化，避諱“正名”，遂改稱(chēng)“手護(hù)臺(tái)灣”。

　　文章說(shuō)，李登輝自封“手護(hù)臺(tái)灣大聯(lián)盟召集人”，李登輝以綠營(yíng)“盟主”的地位自命，已是昭然若揭。

　　文章指出，這一場(chǎng)綠營(yíng)聯(lián)袂的造勢(shì)活動(dòng)，其實(shí)是暗潮洶涌。其中李登輝的用心有四：一、為自己建立綠營(yíng)盟主的地位，公開(kāi)宣示為陳水扁的連任背書(shū)；形同強(qiáng)迫陳水扁必須承認(rèn)李登輝的“政治恩義”。

　　二、李登輝如今已是“制憲、正名、建國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)路線(xiàn)教主”，透過(guò)這場(chǎng)“手護(hù)臺(tái)灣”活動(dòng)，要陳水扁承認(rèn)接受了李登輝的政治加持，因而亦必須接受李登輝的政治路線(xiàn)。

　　三、陳水扁若連任成功，李登輝希望能繼續(xù)維持挾制陳水扁的態(tài)勢(shì)。

　　四、萬(wàn)一陳水扁選輸了，經(jīng)由此次活動(dòng)所標(biāo)示的“總召集人”地位，李登輝亦冀望仍能維持其綠營(yíng)盟主的地位，至少亦須維持其“臺(tái)獨(dú)教父”的地位。

　　文章進(jìn)一步分析指出，這場(chǎng)“大選”，未必是陳水扁的“人生最后一戰(zhàn)”，但是對(duì)于李登輝而言，卻是真正的“最后一戰(zhàn)”。

　　分析指出，四年以來(lái)，陳水扁抬舉了李登輝，李登輝則趁勢(shì)將自己塑造成“臺(tái)獨(dú)”的掌舵人；而由于李登輝升高了“臺(tái)獨(dú)”的氣勢(shì)；而李登輝一步一步升高“制憲、正名、建國(guó)”的訴求，陳水扁亦沒(méi)有能力作出區(qū)隔，只能亦步亦趨，全盤(pán)接受。總之，李登輝與陳水扁的關(guān)系，一方面是扶持，另一方面亦是挾持。

　　文章說(shuō)，甚至可以這么說(shuō)，影響陳水扁過(guò)去四年政治命運(yùn)的最關(guān)鍵因素，就是陳水扁抬舉了李登輝。陳水扁在4年前就任之初，倘若將李登輝定位為“黑金教主”，李登輝恐怕已經(jīng)因眼前幾宗司法訴訟而左支右絀；然而，陳水扁卻想利用李登輝作一只政治花瓶，不料李登輝竟自立“臺(tái)聯(lián)黨”山頭，篡奪了“臺(tái)獨(dú)教父”的地位；進(jìn)而在政治路線(xiàn)上挾持了陳水扁，甚至使陳水扁在此次“大選”中，標(biāo)舉“2006公投制憲”，與李登輝的“2008正名建國(guó)”相互呼應(yīng)。

　　文章指出，扁李二人的關(guān)系走到今天這一步，看似已經(jīng)成為命運(yùn)共同體，卻也隱伏著極大的矛盾。因?yàn)�，�?duì)李登輝而言，不下注“臺(tái)獨(dú)”，他的政治生命即告死亡；但對(duì)陳水扁而言，他卻必須考慮現(xiàn)實(shí)因素，且仍有擺蕩的空間。

　　文章在最后指出，不論陳水扁連任或落選，李登輝皆必須“厚積實(shí)力”。這場(chǎng)“手護(hù)臺(tái)灣”活動(dòng)，即可視為李登輝的“校閱大典”。