本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
【放大字體】  【縮小字體】
諾貝爾獎為何會“青睞”美國

2004年10月12日 14:44

  據(jù)日前《新京報》報道,瑞典皇家科學(xué)院將2004年度諾貝爾物理學(xué)獎授予三位美國科學(xué)家后,中國科學(xué)院理論物理所研究員何祚庥感覺“非常之遺憾”,因為“在夸克粒子理論領(lǐng)域里,我們的研究曾早于美國,成果也非常接近最后的結(jié)果!绷硗,美國科學(xué)家歐文·羅斯也與兩名以色列科學(xué)家分享2004年諾貝爾化學(xué)獎。

  中國在夸克粒子理論方面的研究比美國進(jìn)行得早,成果也非常接近最后的結(jié)果,但何以又最終落后于美國?何祚庥與中科院理論物理所研究員張肇西介紹說,中國科學(xué)家在該課題研究中取得重大階段成果是在1965年,但是,隨之而來的“文革”使所有的科研工作被迫停止,何祚庥被關(guān)進(jìn)了牛棚,領(lǐng)導(dǎo)“層子模型”這一工作的朱洪元等和所有的研究組成員,全都被迫停頓下來。這就非常明確地凸顯出穩(wěn)定的政治與社會環(huán)境是良好科研環(huán)境的基本前提這一事實。

  科技與文化事業(yè)要能取得長足進(jìn)步,必須為知識分子提供穩(wěn)定的社會與科研環(huán)境。而穩(wěn)定的社會與科研環(huán)境根本上來源于健全的政治與法律制度。沒有健全的政治與法律制度,包括科學(xué)家在內(nèi)勞動者的勞動權(quán)利就要面臨被侵犯乃至剝奪的危險,科學(xué)以及其他事業(yè)的發(fā)展就可能陷于停頓,各項事業(yè)的發(fā)展就要遭受重創(chuàng),甚至因此而永難跟上國際水平。健全的政治與法律制度能為科學(xué)、文化事業(yè)發(fā)展提供保證,而不健全的政治與法律制度則只會阻抑各項事業(yè)的進(jìn)步。而近幾年來,中國科學(xué)事業(yè)有了長足的發(fā)展,也恰恰說明中國的政治與法律制度正在不斷走向完善。

  除此而外,我們可以發(fā)現(xiàn),教育方式以及文化對于科學(xué)事業(yè)的發(fā)展也非常重要。美國國家科學(xué)基金會主任科爾韋爾說:“許多國家存在一種傳統(tǒng)的傾向,不敢打破現(xiàn)狀,對長者或上司總是表現(xiàn)得畢恭畢敬。但美國科學(xué)家并不特別順從于一些過時的想法。”美國物理研究所的謝韋說,美國學(xué)生更注重于獨立思考。他說:“假如其他條件相同,如果你在洛杉磯或什里夫波特上學(xué),你成才的概率就會比你在其他國家上學(xué)的概率要大。”(10月7日《北京青年報》)這表明,在美國的教育方式當(dāng)中,非常注重培養(yǎng)學(xué)生敢于懷疑的精神與獨立思考的習(xí)慣及能力,而這正是在研究上能有創(chuàng)新與突破的基礎(chǔ)。

  我們的文化中總是過于強(qiáng)調(diào)“集體”而忽視“個體”,以至于“集體”最終淪為“個體”獲得成功的障礙,而沒有“個體”生命的勃發(fā),所謂“集體”的進(jìn)步與發(fā)展又何從談起?

  美國科技上的重大突破還有賴于巨額資金的投入。美國物理研究所謝韋說:“難道是因為美國人更優(yōu)秀嗎?大概不是。總的來說,我認(rèn)為,這是投入了大量的資金使然!泵绹ㄟ^國家和私人資金來源向基礎(chǔ)研究投入了數(shù)十上百億美元的經(jīng)費。2002年獲得諾貝爾物理學(xué)獎的美國科學(xué)家雷蒙德·戴維斯對宇宙中微子等問題進(jìn)行了40年的研究,美國基金委對雷蒙德·戴維斯給予了自始至終的經(jīng)費支持。這一切都讓對我們應(yīng)該有所啟發(fā)。

  科學(xué)家的科學(xué)精神及因此而生的淡泊心態(tài)也非常重要。三位美國科學(xué)家從1973年論文發(fā)表,到2004年獲得諾貝爾物理學(xué)獎,其間共有30余年的實驗檢驗歷程。何祚庥說,在證明自己的研究結(jié)果正確之前,“冷板凳太長”,數(shù)十年的科研,不是任何一個科研者都能夠忍耐的,也不是任何一個國家的科技基金能夠支持的。何祚庥就善意地提醒說,中國一些科學(xué)家尤其是中青年科學(xué)家卻難耐寂寞,總期盼著成果能一夜之間出現(xiàn)。這種浮躁心態(tài)與一些科學(xué)家急功近利心態(tài)有關(guān),有些人急盼成果還與想通過科研換取仕途或經(jīng)濟(jì)上的成功有關(guān),因而難以靜下心來進(jìn)行需要時間的基礎(chǔ)性研究,而必要的時間卻又是諸多項目能出成果的必要條件之一。另外,科學(xué)家急功近利一定程度上也與高校與科研單位的考核制度設(shè)置得不合理有關(guān)。許多單位在考核科學(xué)工作者時過于強(qiáng)調(diào)成果“出爐”的時效,這也進(jìn)一步增進(jìn)了一些科學(xué)工作者的浮躁心理。其實,科學(xué)本身就意味著要與寂寞為伴,虛榮與浮躁是科學(xué)的天然大敵。

  這么分析與比較,并不是要悲觀地得出結(jié)論,中國人就與諾貝爾獎永遠(yuǎn)無緣。實際上,中國人在才智上絲毫不輸于其他民族,不少華裔科學(xué)家取得卓越成就就是明證。我們的國家也在不斷前進(jìn),關(guān)鍵在于我們要在這種比較中進(jìn)行反思,并善于學(xué)習(xí)別人的長處,改進(jìn)自己的不足。相信有一天,諾貝爾獎也同樣會垂青國人。

  (稿件來源:《工人日報》,作者:魏文彪)

 
編輯:聞育旻】



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率