頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂| 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版 |廣告服務(wù)|演出信息| 心路網(wǎng)
本頁位置:滾動新聞
【放大字體】  【縮小字體】
體壇周報:革命妥協(xié),走向共和?

2004年10月20日 14:25

  不知是真的無知還是實(shí)在無奈,曾經(jīng)那么富有豪情,不惜舍生取義罷賽的國安,竟然會寄希望于中超委員會那枚橡皮圖章。同樣,不知純粹是為了抬高自己的江湖地位,還是為了過把作秀癮,實(shí)德煞費(fèi)苦心弄出了那么一厚疊紙上風(fēng)暴,卻在一次什么問題都沒有解決,也幾乎沒有得到任何實(shí)質(zhì)性承諾的務(wù)虛會后就偃旗息鼓了。

  沒看到國安得到了什么實(shí)質(zhì)性補(bǔ)償或期貨性許諾,但他們還是心安理得地恢復(fù)了比賽,所謂造反也不明白徐明又根據(jù)什么事實(shí)或跡象,就對這次會議的舉行,對閻世鐸的講話大加稱贊,所謂革命閻世鐸、楊一民到底說了些什么?無非是贊賞實(shí)德和國安改革勇氣的官話套話,無非是足協(xié)將會同各方共商改革大計的空洞表態(tài),這早在我們的預(yù)料之中。在我們這個以高擎改革大旗為榮耀,以標(biāo)榜改革家為時尚的社會里,總不能指望我們堂堂的國家干部說不愿意、不欣賞改革吧?

  面對早已危機(jī)四伏、一片狼藉的中國足球,足協(xié)如果真有強(qiáng)烈的危機(jī)意識和改革決心,何至于要鬧到人家以罷賽、退出相脅時才表態(tài)要推進(jìn)改革?改革不是唱戲,而是既得利益的大調(diào)整,是權(quán)力結(jié)構(gòu)的大換位,足協(xié)作為10年前不徹底改革的最大受益者,怎么會有強(qiáng)烈的改革沖動?更何況,徐明式的改革,根本是要革足協(xié)的命,索要的權(quán)與利現(xiàn)在都為足協(xié)所壟斷,足協(xié)怎么會贊同這種改革?

  如果說國安的妥協(xié)完全在人們預(yù)料中,它只是想做那個會哭的孩子,希望用罷賽那樣的極端行為嚇唬足協(xié),以便吃到最多的奶。實(shí)德則不然,當(dāng)它提出那個完全拋棄足協(xié)的職業(yè)大聯(lián)盟綱領(lǐng)時,似乎就已經(jīng)注定它將永遠(yuǎn)站在足協(xié)的對立面。不料,不到48小時的時間后,徐明突然變臉,從一個大談不革命毋寧死的義士,淪落為肉麻地吹捧閻主席、表示要堅(jiān)決配合足協(xié)改革的“;庶h”人,令人不由得懷疑其“革命”的動機(jī)。

  由徐明來充當(dāng)中國足球改革的旗手,本來就存在相當(dāng)大爭議。不僅是因?yàn)?年來,在實(shí)德經(jīng)營下,大連足球急劇空洞化,早已不是從國內(nèi)聯(lián)賽到亞洲賽場都令人畏懼的巨無霸,更因?yàn)榻陙碇袊闱虼蟓h(huán)境的加速惡化,與由其始作俑的派系之亂也有莫大干系。因此,不論是對大連還是中國足球,實(shí)德扮演的角色并不總是陽光的,這顯然會稍減其革命家的豐采。

  當(dāng)然,革命不講階級成分,也不該計較過往。在國安無意將事態(tài)擴(kuò)大,更無意充當(dāng)革命馬前卒時,徐明愿意做那個“拋磚引玉”的工作,且也確實(shí)激活了一潭死水,這個貢獻(xiàn)還是應(yīng)該得到激賞的。不過,人們還是無法理解,徐式革命的目標(biāo)是英超版的職業(yè)聯(lián)賽,基本模式是職業(yè)足球聯(lián)盟,但不論是足協(xié)還是總局,都始終很明確地拒絕那種方向的改革,那徐明、徐澤憲們又如何去配合、支持足協(xié)改革呢?

  但愿那只是一種姿態(tài),或戰(zhàn)術(shù)。畢竟,在現(xiàn)行環(huán)境里,要踢開足協(xié)鬧革命,既容易授人以柄,也很難成功。因此,當(dāng)輿論“誤讀”了徐氏改革13章時,當(dāng)事人可能覺得有必要作一些澄清,于是有了徐明等支持足協(xié)改革的新聞發(fā)布會,但實(shí)質(zhì)性的訴求一點(diǎn)都沒有改變或退卻。據(jù)悉,在中超委員會3個小時務(wù)虛會結(jié)束后,一些改革派的俱樂部負(fù)責(zé)人繼續(xù)尋求與足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)作實(shí)質(zhì)性溝通,明確表示對閻世鐸講話不滿意,要求足協(xié)切實(shí)地、有時間表地拿出改革的方案和行動,否則,據(jù)說將有一半俱樂部會抵制聯(lián)賽。

  似乎革命意志還很堅(jiān)決。其實(shí),做革命家當(dāng)然很風(fēng)光,但不是誰都能當(dāng)這個家的。人們想象不出,這些掌控著數(shù)十億、上百億資本的紅頂商人會當(dāng)那個有被砍頭犧牲危險的革命家。中國足球需要來一場浩大的革命風(fēng)暴,也需要有一些具有犧牲精神的革命家,然而,破的目的是立,而不是破壞舊秩序本身。從建設(shè)新的中國足球的角度看,我們建議少一些空洞的革命口號,少一些做作的革命家,多一些改革的設(shè)計師和實(shí)踐家。

  比如,既然不改革不行,而那種一步到位式的職業(yè)聯(lián)盟似乎也不能為這個游戲中的所有參與者接受,包括不下半數(shù)的俱樂部并不贊同徐式革命,那么足協(xié)進(jìn)一大步,徐明們退一小步的妥協(xié)或許是比較具有現(xiàn)實(shí)性的方案。具體而言,就是仍然在中超委員會的框架里做文章,條件成熟時再過度到職業(yè)聯(lián)盟。當(dāng)然原來只是橡皮圖章的中超委員會必須實(shí)體化,現(xiàn)在由足協(xié)及其職能部門掌管的聯(lián)賽經(jīng)營管理權(quán)移交到中超委,同時吸收更多的資方代表和社會專家參與決策管理。

  實(shí)體化需要做兩件事,一是建立自己的常設(shè)辦事機(jī)構(gòu),而不是簡單地合并接收足協(xié)相關(guān)職能部門。二是盡快成立中超經(jīng)營開發(fā)公司,不能再讓福特寶公司玩下去了。當(dāng)然,在此之前,首先要確立中超委員會的法律地位和產(chǎn)權(quán)關(guān)系,明晰各方的股權(quán)比例,以及游戲規(guī)則。(周文淵 )

 
編輯:宋方燦】
相關(guān)專題:中國足球“十月革命”?


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率