中新社北京十月二十五日電題：中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之“痛”何時(shí)休？

　　作者李鵬 莊鵬沖

　　因?yàn)楸灰患业聡?guó)企業(yè)指控侵犯了專利權(quán)，上海勝獅冷凍貨柜有限公司生產(chǎn)的二十個(gè)集裝箱近日在上海海關(guān)被扣留。德國(guó)公司為向海關(guān)申請(qǐng)扣留，按照中國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定，不惜向上海海關(guān)交納了約五十萬美元的保證金，對(duì)這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛顯然志在必勝。

　　中國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備出口的集裝箱沒出海關(guān)就被扣的同時(shí)，中國(guó)和歐盟在京舉行了首次知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話，雙方同意加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事處罰力度；而美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)埃文斯則宣稱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況被美國(guó)列為其承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位需要討論的重要問題之一。

　　實(shí)際上，在中國(guó)入世三周年即將到來之際，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題已成為中國(guó)企業(yè)難以擺脫的“心頭之痛”。入世后中國(guó)企業(yè)面臨著更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。二○○一年以來，中國(guó)海關(guān)查獲侵權(quán)案件數(shù)量以百分之三十的速度遞增，其中既有假冒名牌的商標(biāo)侵權(quán)，也有涉及發(fā)明、設(shè)計(jì)等方面的專利侵權(quán)。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，美國(guó)和歐盟一邊承認(rèn)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了巨大進(jìn)步，一邊加緊向中國(guó)施壓。美國(guó)商會(huì)在一份報(bào)告中稱，中國(guó)履行入世承諾成效顯著，但在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面問題還相當(dāng)嚴(yán)重。

　　針對(duì)中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多，一方面是因?yàn)橹袊?guó)成為世貿(mào)成員之后，隨著關(guān)稅壁壘逐漸降低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可避免成為外國(guó)對(duì)付中國(guó)企業(yè)的主要非關(guān)稅壁壘；另一方面是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然沒有足夠的重視——某省曾對(duì)省內(nèi)一百家重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大約八十家企業(yè)沒有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)田力普日前也表示，全國(guó)規(guī)模以上的企業(yè)有幾萬家，申請(qǐng)專利的只有幾千家，絕大多數(shù)企業(yè)沒有一件專利、也沒有商標(biāo)，更別提什么著作權(quán)了。田力普對(duì)此非常擔(dān)憂，他說，國(guó)內(nèi)企業(yè)不要等到陷入被動(dòng)再作反應(yīng)，需要建立一套完整的制度，不僅要保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)，還要重視無形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

　　沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)令人憂慮。中國(guó)企業(yè)目前在制造業(yè)領(lǐng)域已成為世界供應(yīng)鏈的重要一環(huán)，但是如果不在技術(shù)研發(fā)方面加大投資和保護(hù)，中國(guó)企業(yè)就只能靠廉價(jià)勞動(dòng)力而生存，永遠(yuǎn)無法在世界競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。

　　所幸的是，中國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為此專門成立了國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組，并在全國(guó)范圍內(nèi)開展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)，但歸根到底，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題需要眾多企業(yè)逐步提升自身實(shí)力，不再動(dòng)輒因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而“受傷”。