中新網(wǎng)12月7日電 北京青年報(bào)消息，北京市一中院昨日對(duì)當(dāng)紅少年作家郭敬明與莊羽著作權(quán)糾紛案作出了一審判決。判決認(rèn)定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》剽竊了莊羽《圈里圈外》的人物關(guān)系，并在12個(gè)主要情節(jié)上與原告作品相同或相似，侵犯了莊羽的著作權(quán)。判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，在報(bào)紙上公開(kāi)向原告莊羽賠禮道歉，被告北京圖書(shū)大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)。

　　不久前，作家莊羽以郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)在故事情節(jié)、人物特征、語(yǔ)言風(fēng)格等方面抄襲其作品《圈里圈外》為由，將《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)的作者郭敬明、出版發(fā)行單位春風(fēng)文藝出版社及銷售商北京圖書(shū)大廈告上法庭。莊羽稱：其于2002年11月創(chuàng)作完成了小說(shuō)《圈里圈外》，并于2003年2月由中國(guó)文聯(lián)出版社出版發(fā)行。后莊羽發(fā)現(xiàn)，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)，以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈里圈外》一書(shū)具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、大部分情節(jié)、主要人物特征、作品的語(yǔ)言風(fēng)格等，甚至還照搬了《圈里圈外》的片斷以及能夠表達(dá)作品內(nèi)容的部分語(yǔ)句等，抄襲多達(dá)100余處。為此，莊羽請(qǐng)求三被告立即停止侵害，賠禮道歉，并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

　　一中院經(jīng)審理查明，原告作品《圈》發(fā)表在被告郭敬明作品《夢(mèng)》之前。法院認(rèn)定，被告郭敬明未經(jīng)原告許可，在其作品《夢(mèng)》中剽竊了原告作品《圈》中具有獨(dú)創(chuàng)性的人物關(guān)系的內(nèi)容，而且在12個(gè)主要情節(jié)上均與原告作品《圈》中相應(yīng)的情節(jié)相同或者相似，在一般情節(jié)、語(yǔ)句上共57處與原告作品《圈》相同或者相近似，造成《夢(mèng)》文與《圈》文整體上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，侵犯了原告的著作權(quán)。春風(fēng)文藝出版社未盡到合理注意義務(wù)，致使侵權(quán)作品《夢(mèng)》得以出版，其行為存在過(guò)錯(cuò)，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的民事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)與被告郭敬明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告北京圖書(shū)大廈公司進(jìn)貨渠道合法，不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)停止銷售侵權(quán)圖書(shū)的責(zé)任。

　　鏈接:郭敬明和莊羽

　　郭敬明：男，上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院影視工程專業(yè)學(xué)生。主要作品有：《愛(ài)與痛的邊緣》、《左手倒影右手年華》、《幻城》、《夢(mèng)里花落知多少》，這幾本書(shū)同時(shí)登上全國(guó)文學(xué)類暢銷圖書(shū)排行榜，其中《幻城》和《夢(mèng)里花落知多少》的銷量均達(dá)到百萬(wàn)冊(cè)以上，春風(fēng)文藝出版社已買斷其在大學(xué)期間作品的版權(quán)。郭敬明在《福布斯》“中國(guó)名人排行榜”上2003年位列第97位，2004年位列第92位，為“最年輕入選者”。他從小學(xué)開(kāi)始寫(xiě)文章，高中開(kāi)始比較正式的創(chuàng)作。從大一開(kāi)始出版《幻城》引起轟動(dòng)，其逐漸成為公眾人物。

　　莊羽：女，上世紀(jì)70年代末生人。曾在北京做過(guò)記者、編輯。已出版作品《半張臉》、《不是我說(shuō)你》、《圈里圈外》。