高峰被三歲親生子索要撫養(yǎng)費(fèi)一案看來(lái)調(diào)解無(wú)望。昨天，王納文和高峰各自的代理律師分別在中午和下午，趕到朝陽(yáng)法院安貞法庭提交了各自的調(diào)解意見(jiàn)。據(jù)悉，他們的分歧比較大，此案很可能在下周進(jìn)行宣判。

　　王納文的代理律師趙進(jìn)榮告訴記者，他們提交到法院的調(diào)解方案是只要求高峰一次性給付教育費(fèi)和生活居住費(fèi)共計(jì)53萬(wàn)元，比起訴時(shí)的69萬(wàn)元的請(qǐng)求大大降低。減少的部分是王納文自己愿承擔(dān)的三分之一住房費(fèi)用。開(kāi)庭審理時(shí)，高峰的律師以王納文有房子為由，不同意承擔(dān)46.8萬(wàn)元的住房費(fèi)用。但王納文的房子是貸款買(mǎi)的。因此最后的底線就是希望高峰能為孩子出三分之二的房款，再加上教育費(fèi)和生活費(fèi)一共53萬(wàn)元。

　　高峰的代理律師趙書(shū)妍昨天下午到安貞法庭遞交調(diào)解意見(jiàn)書(shū)。記者多次撥打她的電話，都被轉(zhuǎn)到小秘書(shū)臺(tái)。截至記者發(fā)稿時(shí)，趙書(shū)妍也沒(méi)有回復(fù)。但前天她接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，本來(lái)開(kāi)庭時(shí)，她曾表示愿意調(diào)解，但對(duì)方律師一出法庭大門(mén)就稱肯定調(diào)解不成。她認(rèn)為，由此看出對(duì)方?jīng)]有調(diào)解的誠(chéng)意。所以，高峰這邊已改變?cè)敢庹{(diào)解的意見(jiàn)，只能等候法院的判決。

　　據(jù)悉，此案今年9月20日被朝陽(yáng)法院受理，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，審理期限�?yīng)是從立案之日起的3個(gè)月。因此很可能在下周就有一審結(jié)果了。而現(xiàn)在雙方調(diào)解意見(jiàn)分歧較大，應(yīng)該以宣判告終。(程婕)

　　來(lái)源：北京青年報(bào)