“說我們持著觀望的態(tài)度來開會？”大連實(shí)德集團(tuán)新聞發(fā)言人元萬中昨晚接到記者電話時(shí)，對外界對于實(shí)德和國安方面決定來開會的一些猜測顯得不滿，“他們愿意怎么說就怎么說吧！我們會在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候開口表明態(tài)度的。”

　　中國足協(xié)召開的香河中超改革小組會議之前傳聞不斷，昨天北京有媒體就大連實(shí)德和北京國安派員參加香河會議報(bào)道說，“實(shí)德只派出了發(fā)言人元萬中，北京國安只派出了俱樂部的法律顧問王玉梅參會。兩個人均是‘帳前卒’式的人物。顯然，‘改革派’對這次會議并不抱太大的期望，采取了觀望的態(tài)度。”

　　昨天中午，參加此次會議的元萬中和實(shí)德俱樂部總經(jīng)理助理劉仁鐵、俱樂部網(wǎng)站的一名編輯從大連趕到北京，下午到香河國家隊(duì)訓(xùn)練基地賓館報(bào)到。不過后來發(fā)生了一件讓實(shí)德人很不愉快的事：由于足協(xié)只給參加本次會議的7家俱樂部每家1個與會名額，所以，香河基地賓館只允許會議代表元萬中入住，而將劉仁鐵和那名編輯“請”出門外。這件事后來在京城媒體中被演繹得有聲有色，甚至被人定義為“足協(xié)給實(shí)德一個下馬威”。據(jù)了解，劉仁鐵二人后來被國安俱樂部安排在天下第一城住下，當(dāng)晚，元萬中、劉仁鐵以及國安方面有關(guān)人士在一起碰頭開會，元萬中在這個小范圍會議后手機(jī)關(guān)閉，會議內(nèi)容不得而知。

　　而在這個小會議之前，元萬中在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，足協(xié)中超改革小組會議現(xiàn)在尚未開會，沒法做什么前瞻，實(shí)在不便說什么東西。“不過我想，既然是足協(xié)第一次召開改革小組會議，會期又持續(xù)好幾天，一定會拿出一些真東西來吧。足協(xié)是不是確實(shí)拿出了改革方案，我們拭目以待，也會在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候開口。”

　　對于實(shí)德、國安方面要求郎效農(nóng)為亂扣“大帽子”道歉一事，足協(xié)方面一直沒有說法，元萬中表示：道歉與否是足協(xié)的事，在沒有得到道歉之前我們來開會，并不意味著我們在這件事上妥協(xié)。足協(xié)為了中國足球的改革召開了這次會議，作為改革的發(fā)起者和倡導(dǎo)者，我們不能不來。 (大連日報(bào) 牟曉楊)