中新網(wǎng)6月29日電 歐盟著名智庫(kù)“歐洲亞洲研究所”主任范·德·吉斯特博士25日在接受中國(guó)青年報(bào)專(zhuān)訪時(shí)談到，如果光從歐盟“是否承認(rèn)”中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位而言，完全可以認(rèn)為這是一個(gè)政治問(wèn)題。不管歐盟承認(rèn)與否，政治因素都起了很大的作用。

　　范·德·吉斯特稱(chēng)，如果談到理論上的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，可以說(shuō)，即使在歐盟，也是不存在的�！笆袌�(chǎng)經(jīng)濟(jì)”與“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”最本質(zhì)的不同，是前者的國(guó)有企業(yè)不能從政府那里獲得“特殊的”利益或“優(yōu)惠政策”。

　　他同時(shí)稱(chēng)，而在中國(guó)，情況與歐盟有所不同。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)許多國(guó)有、半國(guó)有或一些與政府有密切聯(lián)系的企業(yè)享受著政府的高額補(bǔ)貼、許可證優(yōu)惠，使它們?cè)谶\(yùn)營(yíng)中享有特權(quán)。不可否認(rèn)，中國(guó)政府正在努力減少這種補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼仍然存在。從這個(gè)意義上說(shuō)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)中國(guó)是“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家”而非完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。

　　范·德·吉斯特還談到，普羅迪、拉米這些與中國(guó)直接相關(guān)的歐盟高官，對(duì)于給予中國(guó)“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，都持有非常積極的態(tài)度。他們正在努力朝著問(wèn)題解決的方向發(fā)展，但離問(wèn)題的最終解決，還是有一定差距的。在下一位歐盟委員會(huì)主席的任期內(nèi)，這一問(wèn)題非常有可能得到解決。但我不敢肯定“解決”是否會(huì)在下半年荷蘭擔(dān)任歐盟理事會(huì)輪執(zhí)主席國(guó)期間發(fā)生。(楊麗明)