中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)最高法院對(duì)三件涉及關(guān)塔那摩基地疑犯案件所作出的判決可能并不會(huì)導(dǎo)致任何犯人被釋放，最高法院昨天作出的判決稱(chēng)這一問(wèn)題應(yīng)由下級(jí)法院或法庭來(lái)決定。

　　但是各種判決意見(jiàn)對(duì)以下這一點(diǎn)的看法是決定性的：判決不認(rèn)為布什政府對(duì)這些犯人擁有廣泛權(quán)力。最高法院的判決完全否認(rèn)了總統(tǒng)有關(guān)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間他可以下令無(wú)限期地關(guān)押恐怖疑犯的說(shuō)法。

　　最高法院持最保守態(tài)度的法官斯卡利亞在判決書(shū)中寫(xiě)道：“我們盎格魯撒克遜三權(quán)分立系統(tǒng)所確保的核心自由在于行政機(jī)構(gòu)不能以自己的意愿對(duì)疑犯實(shí)施無(wú)限期關(guān)押。”

　　最高法院對(duì)行政權(quán)力的否決也許可以被看作政府其它部門(mén)已從“911”恐怖襲擊的陰影中走了出來(lái)。正如法官們?cè)谂袥Q意見(jiàn)書(shū)中指出的那樣，在“911”事件后的數(shù)天和數(shù)個(gè)星期里，總統(tǒng)可能有權(quán)采取緊急措施，但是現(xiàn)在總統(tǒng)的權(quán)力必須回歸到正常程序之下。就這個(gè)意義而言，最高法院的判決與國(guó)會(huì)對(duì)有關(guān)美國(guó)在伊拉克和阿富汗監(jiān)獄內(nèi)的犯人審訊情況所舉行的聽(tīng)證會(huì)是互相呼應(yīng)的。

　　法官們沒(méi)有說(shuō)明他們想在多大程度上限制總統(tǒng)的權(quán)力。所有的法官都對(duì)總統(tǒng)作為總司令和確保國(guó)家安全的重責(zé)表示尊重。即使他們重申了權(quán)力制衡原則，他們?nèi)匀唤o予布什總統(tǒng)和他的繼任者們很大的活動(dòng)空間。(春風(fēng)）