本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
簽“忠誠(chéng)協(xié)議”也不誤婚外情 法院判出軌者賠償

2005年01月05日 10:36

  中新網(wǎng)1月5日電 李某和王某在結(jié)婚時(shí)簽訂了一份“忠誠(chéng)協(xié)議”,相約今后任何一方發(fā)生婚外情,要賠償另一方3000元。日前,夫妻倆真的翻了臉,就在男方李某向法院起訴離婚后,女方王某也提出反訴,要求對(duì)方支付違反“忠誠(chéng)協(xié)議”的罰金3000元。

  據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道,2004年12月29日,河南省焦作市解放區(qū)法院一審判決支持了女方的索賠訴請(qǐng)。

  2002年4月,李某與王某經(jīng)人介紹相識(shí)。為慎重起見(jiàn),他們共同簽署了一份協(xié)議,對(duì)婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬作了約定。同時(shí),兩人還約定在共同生活期間互敬互愛(ài),“若一方在婚內(nèi)由于道德品質(zhì)上的問(wèn)題,出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情),將對(duì)另一方的名譽(yù)損失及精神損失等進(jìn)行賠償,賠償金額為3000元人民幣”。

  但婚后不久,王某發(fā)現(xiàn)李某多次和前妻同居并與其他女性有曖昧關(guān)系。為此,夫妻倆矛盾不斷加劇,李某于2004年5月向法院提出離婚。同年6月,法院判決他們離婚后,王某以李某違反“忠誠(chéng)協(xié)議”為由又將李某告上法庭,要其支付3000元違約金,雖然李某堅(jiān)持認(rèn)為“該協(xié)議條款是無(wú)效的”。

  但法院認(rèn)為,王某和李某在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效,且王某提供的證據(jù)證實(shí)了李某已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠實(shí)的約定,故判決李某支付王某3000元。(張建忠)

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率