:站內(nèi)檢索: 關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo) 題: 
>> 中新網(wǎng)版權(quán)申明
ad
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
得到各界認(rèn)同 新《公司法》將“揭開(kāi)公司面紗”

2005年02月16日 08:58

  中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)《北京娛樂(lè)信報(bào)》報(bào)道, “揭開(kāi)公司面紗”制度被引進(jìn)新《公司法》已基本成為定局,法學(xué)界、司法和立法機(jī)構(gòu)的一致認(rèn)同,正在將此事朝積極方向推進(jìn)。

  報(bào)道稱,“揭開(kāi)公司面紗”是在英美國(guó)家的司法實(shí)踐中發(fā)展起來(lái)的判例規(guī)則。“面紗”就是公司的法人人格,即公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。揭開(kāi)這層“面紗”就是為了實(shí)現(xiàn)公平正義的目的,在具體案例中漠視或忽視公司的法人人格,責(zé)令躲在背后的股東或公司的內(nèi)部人員對(duì)公司債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任。

  此前,大股東隱秘抽血的事件頻繁曝光,這些上市公司的實(shí)際控制者在惡意掏空后,將債務(wù)拋給上市公司獨(dú)立承擔(dān)。引入“揭開(kāi)公司面紗制度”后,“如果有證據(jù)證明控股股東損害了上市公司或其他股東的利益,它作為實(shí)際控制人就要承擔(dān)責(zé)任,而不能再以‘有限責(zé)任’作為擋箭牌了。”郭鋒說(shuō),“這將更有利于保護(hù)上市公司和中小投資者的利益。”

  據(jù)悉,《公司法》修改時(shí)重點(diǎn)考慮了“揭開(kāi)公司面紗”的以下范疇:公司不能清償債務(wù),同時(shí)存在股東虛假出資或抽逃出資時(shí),債權(quán)人可以直接向股東請(qǐng)求清償;清償范圍可以視不同情況而定:如股東出資不足,股東在章程規(guī)定的出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;如股東完全沒(méi)有出資,該股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任;如股東抽逃出資,原則上在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。(記者 甄世宇)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率