如果不是有人問，記者還沒有下定動筆推出此文的決心。

　　在中國十佳勞倫斯冠軍獎所有提名名單終于完全確定了的情況下，要想改變恐怕已經(jīng)很難，面對這個似乎蓋全了去年中國體育所有輝煌的眾星名單，我們發(fā)現(xiàn)諸如田亮、孟關(guān)良等人沒有進入候選者的大名單。

　　根據(jù)“中國十佳勞倫斯冠軍獎”的“游戲規(guī)則”，各個獎項的候選人名單是依次在“華奧星空”網(wǎng)陸續(xù)公布的，目前已經(jīng)公布并且確定了的“年度最佳男運動員”、“年度最佳女運動員”、“年度最佳男子新人”、“年度最佳女子新人”、“年度最佳教練員”和“年度最佳團隊”六個獎項具體情況是：

　　“年度最佳男運動員”：王義夫、石智勇、劉翔、朱啟南、李佳軍、張國政、胡佳、姚明、彭勃、滕海濱。

　　“年度最佳女運動員”：王旭、馮坤、劉春紅、邢慧娜、陳中、張寧、張怡寧、杜麗、羅雪娟、郭晶晶。

　　“年度男子最佳新人”：朱啟南、楊文軍、陳杞、楊景輝、滕海濱。

　　“年度女子最佳新人”：王旭、李婷、邢慧娜、勞麗詩、羅微。

　　“年度最佳教練員”：孫海平、陳忠和、李永波、劉國梁、許海峰、陳立人、張亞東、許奎元、鐘少珍、馬克。

　　“年度最佳團隊”：中國女子排球隊、中國跳水隊、中國乒乓球隊、中國羽毛球隊、中國女子國際象棋隊。

　　這個名單確實是有足夠的代表性，但又有一個問題：它缺乏統(tǒng)一的標準，像以往那樣更在乎兼顧各方利益，一個本來足應體現(xiàn)出現(xiàn)代體育的民意性、娛樂性、權(quán)威性的評選，沒有像中國體育近年來在世界體壇的地位那樣有更新的風范。名單的推出是否代表著最廣大的愛好者？

　　按照評選委員會鄧亞萍主席的說法，“勞倫斯世界體育獎”的評選標準有三個要素：第一，看該運動員的運動成績，看是否在這一年的世界大賽上有卓越表現(xiàn)；第二，看該運動員的體育精神，看他或她是否表現(xiàn)出堅強的意志和信念；第三，看候選人所從事的項目的獨特性。

　　首先就運動成績而言，名單有明顯的“雅典奧運會情結(jié)”，除了李佳軍和姚明以外，全部是雅典奧運會冠軍。那么在“最佳男運動員”名單中，難道在男子皮劃艇比賽中贏得歷史性突破的孟關(guān)良沒有資格入選嗎？這是中國水上項目最具標志性的冠軍啊！何況這塊金牌在奧運會上的分量屬于國家體育總局一再強調(diào)的“119工程”序列中。

　　其次，田亮為什么沒有入選？難道因為是最近發(fā)生在他身上的一些事嗎？可是田亮這個人的實力、經(jīng)驗、知名度、貢獻和明星效應難道必須用金牌衡量嗎？敢問如果放開評選，有多少人會把他排除在候選之外？他在奧運會上讓人聯(lián)想到失敗后顯示出風采的波波夫、霍根班德和德布魯因，而在中國運動員身上，這種明星氣質(zhì)是相當罕見的！

　　再次，就“項目的獨特性”而言，候選者名單也值得商榷，提名人似乎忘記了柔道冠軍冼冬妹，而羽毛球選手高崚或張軍(他們已經(jīng)是第二次獲得奧運會金牌了)、網(wǎng)球選手李婷和孫甜甜怎么可以沒有提名呢？(她們難道必須在最佳突破上露面嗎？)還有自行車的江永華、男子擊劍葉沖等沒有獲得奧運會金牌的選手，難道連成為候選人的資格也沒有嗎？(來源：北京青年報 作者：王詠)