頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
日右翼教科書檢定版外流 專家指其企圖事先宣傳

2005年03月24日 15:03

  中新網(wǎng)3月24日電 據(jù)日本中文導(dǎo)報(bào)報(bào)道,未公布審定結(jié)果的日本右翼《新歷史教科書》的初中檢定版日前外流至地方的教育委員會(huì),引起當(dāng)?shù)厝A人和友好人士強(qiáng)烈不滿。

  據(jù)報(bào)道,有關(guān)人員處獲得該外流檢定版的全文復(fù)寫版,發(fā)現(xiàn)右翼新出爐的歷史教科書更加變本加厲,“歪曲歷史”的內(nèi)容越來(lái)越嚴(yán)重。

  這本歷史教科書嚴(yán)重歪曲歷史,將日本對(duì)亞洲各國(guó)的侵略描寫成“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”。它對(duì)日本過(guò)去犯下的暴行,如性奴役、強(qiáng)迫勞動(dòng)和南京大屠殺,進(jìn)行了不當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>

  它還否認(rèn)南京大屠殺等歷史事實(shí)的存在,完全否認(rèn)慰安婦及強(qiáng)迫勞工等在別的教科書中出現(xiàn)的內(nèi)容,指出其“是對(duì)歷史的歪曲”。

  據(jù)介紹,日本右翼團(tuán)體“新歷史教科書編撰會(huì)”于2004年4月編撰完成這部新編的歷史教科書,并遞交文部科學(xué)省審定。文部科學(xué)省將于今年4月審定完畢,由扶桑社出版發(fā)行。

  據(jù)了解,在過(guò)去的20年里,日本的歷史教科書中逐步加入了更多對(duì)日本軍事侵略持批判態(tài)度的內(nèi)容。這種變動(dòng)在日本的右翼分子中引發(fā)了強(qiáng)烈的反彈。他們稱這種歷史教育是“自虐”式的教育,剝奪了日本人的自豪感和愛(ài)國(guó)主義。

  許多專家指出,日本國(guó)內(nèi)對(duì)歷史教育的斗爭(zhēng)反映了日本在戰(zhàn)后的數(shù)十年里未能就戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。日本政府的立場(chǎng)也很不明確。他們今天就戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任道歉,明天卻批準(zhǔn)右翼的歷史教科書,因?yàn)樗皇菫榱藵M足不同選民的要求。

  3月11日,琉球大學(xué)的高島伸欣教授和關(guān)西大學(xué)的講師上杉聰聯(lián)合向文部科學(xué)省提出申請(qǐng),要求取消受理右翼《新歷史教科書》的審定。

  據(jù)了解,據(jù)日本教科用圖書審定規(guī)則的實(shí)施細(xì)則規(guī)定,在審定結(jié)果公布之前,不得透露檢定版的內(nèi)容和審定過(guò)程。

  高島教授在記者招待會(huì)上表示,這明顯是事前的宣傳活動(dòng),是不公平行為。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率