中新網(wǎng)3月29日電 《新京報(bào)》今日載文稱，2001年聯(lián)手張海“舉牌方正”而聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的裕興科技董事會(huì)主席祝維沙在4年后，再次與張海一起，成為“健力寶事件”中的焦點(diǎn)人物。
祝維沙被“帶走”
在張海涉嫌在經(jīng)營期間，挪用健力寶數(shù)億元資金而被拘留的同時(shí)，曾擔(dān)任健力寶董事的祝維沙也在北京被警方“帶走”。
在張海接手并經(jīng)營健力寶過程中，祝維沙是張�！百Y本游戲”的真正“埋單人”，而且最終和張海反目，所以此次被警方“帶走”，到底是與張海的一系列“資本游戲”有所瓜葛，還是協(xié)助警方調(diào)查？目前還無法定論。
協(xié)助調(diào)查還是難逃干系
目前的官方正式說法是：祝維沙此前在京被警方“帶走”，并非被捕，而是協(xié)助警方調(diào)查。然而，知情人士更進(jìn)一步透露，盡管祝維沙并非被捕，然而，在張海涉嫌“挪用”健力寶巨額資金一案中，祝維沙似乎也難逃干系。
張海此次被捕前，據(jù)有關(guān)財(cái)務(wù)調(diào)查的資料顯示，張海在任健力寶董事長(zhǎng)兼總裁期間，涉嫌挪用健力寶數(shù)億元資金的主要途徑為5家公司。其中3家公司均為祝維沙的裕興旗下公司，特別是裕興在京的北京金裕興電子技術(shù)有限公司更是張海騰挪資金的主力渠道之一，此外，裕興在港的上市公司也與健力寶發(fā)生過數(shù)千萬港元的關(guān)聯(lián)交易。
然而，該知情人士還表示，由于祝維沙實(shí)際為張海早期“接盤”健力寶的真正埋單人———2002年3月，張海拉來祝維沙、葉紅漢二人聯(lián)手成立佛山市三水正天科技投資有限公司(下稱正天科技)，為其接盤健力寶“埋單”。其時(shí)，葉紅漢未真正出資，惟獨(dú)祝維沙拿出2.38億元真金白銀為張海入主健力寶埋單。當(dāng)時(shí)，張海承諾祝維沙當(dāng)年年底前還清所有2.38億元借款；然而，直至2003年年底，健力寶新老股東交割全部完畢，張海并未向祝維沙兌現(xiàn)承諾。
該人士稱，2004年，健力寶主業(yè)凋敝，祝、葉二人便開始懷疑張海在外的一系列資本擴(kuò)張系謀私之舉，有轉(zhuǎn)移集團(tuán)資產(chǎn)之嫌。于是，張海和祝、葉的關(guān)系開始惡化———2004年7月，祝、葉聯(lián)手逼張海讓出健力寶董事長(zhǎng)和總裁職位；其后急于脫手的祝維沙在當(dāng)年11月找來新投資人李志達(dá)以旗下匯中天恒及北方亨泰，這兩家投資公司后來受讓張海、祝維沙、葉紅漢三人在健力寶集團(tuán)控股公司的全部股權(quán)。
該知情人士據(jù)此判斷，祝維沙應(yīng)該不是張海挪用、侵吞健力寶資產(chǎn)的真正受益人，但是通過有關(guān)財(cái)務(wù)調(diào)查顯示，祝維沙起碼是張海轉(zhuǎn)移健力寶資金的“知情人”。由此判斷，此次祝維沙被警方“帶走”多半是協(xié)助調(diào)查張海的犯罪事實(shí)。
同局中人 張海身邊的人
在張海被抓的同時(shí)，也有消息稱兩名負(fù)責(zé)資本運(yùn)作的手下干將，健力寶原投資管理部總經(jīng)理曹庭武、原投資管理部投資總監(jiān)郭建函同時(shí)被抓。記者在獲得張海被抓消息之后的3月25日下午曾經(jīng)撥打曹庭武電話，但是已經(jīng)轉(zhuǎn)往移動(dòng)秘書臺(tái)，而在這兩天撥打其電話一直未能接通。
據(jù)了解，曹庭武是張海的小學(xué)同學(xué)，張海時(shí)期為總裁辦總經(jīng)理兼投資管理部總經(jīng)理，2004年8月祝維沙上臺(tái)后為投資部副總經(jīng)理。在2004年1月健力寶清洗張海舊部時(shí)被辭退。在張海主政期間，曹庭武掌握著對(duì)外投資的大權(quán)，健力寶內(nèi)部人士表示，在張海進(jìn)行的幾次資本運(yùn)作中都由曹庭武負(fù)責(zé)。
“應(yīng)該說張海在健力寶所做的投資曹都經(jīng)手過，此次張海被拘捕，其涉及其中也很正常，但最終結(jié)果還難說�！苯×殐�(nèi)部一位人士對(duì)記者分析說。
而對(duì)于另外一位傳聞被拘捕的原投資管理部投資總監(jiān)郭建函，記者詢問幾位健力寶的內(nèi)部員工，他們都表示，對(duì)此人不熟悉，甚至還沒怎么聽過這個(gè)人的名字�！皬穆毼簧峡雌鋺�(yīng)該是曹庭武的手下。”一位知情人士分析。
