頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
控告侵犯肖像權(quán)索賠375萬(wàn) 劉翔同意庭外和解

2005年04月22日 09:23

  中新網(wǎng)4月22日電 武漢晨報(bào)報(bào)道,奧運(yùn)冠軍劉翔狀告枝江酒業(yè)等4家單位侵犯肖像權(quán)案,昨日在宜昌市中級(jí)人民法院開庭。劉翔的辯護(hù)律師共提出索賠375萬(wàn)元,經(jīng)庭審后當(dāng)事各方同意庭外和解。劉翔昨日并未出庭,國(guó)家田徑管理中心法律顧問鄭英華作為劉翔的辯護(hù)律師出庭。

  去年9月24日,宜昌某報(bào)社在受湖北枝江酒業(yè)委托所做的廣告中,使用了新華社所發(fā)劉翔在奧運(yùn)會(huì)上跨欄的照片。隨后,此廣告又出現(xiàn)在葛洲壩集團(tuán)某報(bào)的廣告上。不久,宜昌市第二人民醫(yī)院也在宜昌某報(bào)上做了類似的廣告。今年2月4日,劉翔委托律師以侵犯肖像權(quán)為名將上述4家單位告上法庭,要求立即停止侵權(quán)行為并公開道歉,同時(shí)三起案件各索賠精神賠償25萬(wàn)元和肖像使用權(quán)100萬(wàn)元,共375萬(wàn)元。在五個(gè)小時(shí)的庭審中,使用劉翔跨欄照片是否構(gòu)成侵權(quán)、劉翔是否擁有該照片的所有權(quán)、索賠是否合理等三個(gè)問題成為雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。庭審結(jié)束后,劉翔方面和宜昌4家單位達(dá)成庭外和解協(xié)議,不過具體如何和解尚未確定。

  劉翔的辯護(hù)律師鄭英華受訪時(shí)說,劉翔打這起官司只是想討一個(gè)說法,至于索賠金額無所謂。據(jù)鄭英華介紹,除宜昌案件外,全國(guó)另有四五起涉嫌侵犯劉翔肖像權(quán)的案件,北京的案件已經(jīng)開庭,上海和青島等地的案件正待處理。鄭英華表示,“調(diào)解的大門始終開著”。只要被告“承認(rèn)錯(cuò)誤”,問題都好解決。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率