繼圓明園湖心島出租一事遭質(zhì)疑后，圓明園內(nèi)一處占地3萬平方米的萬春園別墅再次引發(fā)關(guān)注。昨日記者實(shí)地探訪獲知，里面有約30套雕梁畫棟的四合院式別墅早已租滿，月租金數(shù)千美元。圓明園管理處對(duì)此表示，該別墅群建于十余年前，手續(xù)齊全。
記者探訪 別墅月租金四五千美元
昨日下午，在萬春園公司門口，記者被一保安攔住，稱必須與公司人員聯(lián)系得到同意后方可進(jìn)入。面對(duì)有關(guān)租房事宜的詢問，該保安聯(lián)系的有關(guān)人員陳斌(音)介紹說，院內(nèi)的別墅都是四合院的形式，每套建筑面積約300平方米，內(nèi)部有點(diǎn)類似于俗稱的三室一廳，但有院子，月租金在4000美元———5000美元之間，不過現(xiàn)在別墅早都租出去了，估計(jì)到明年才可能有空房子。
從圓明園遺址公園南門向里約走五六十米，隔著低矮的隔墻向東北方向可以看到，在一排簡(jiǎn)易自行車棚后面，萬春園的牌樓赫然入目，黃色琉璃瓦，藍(lán)底金字。再往里便可以看到綠樹掩映中的一排排四合院。
沿著磚砌隔墻走數(shù)百米后，便連接了一段鐵柵欄，直到圓明園管理處東面與別墅區(qū)相接處，懸掛有幾處提示牌，上面寫著：“非游覽區(qū)，禁止入內(nèi)，違者罰款”。另在東面一角的鐵絲網(wǎng)圍墻內(nèi)，一只狼狗狂吠不止，圍墻外打掃屋頂?shù)闹心昱亢蛨A明園內(nèi)養(yǎng)鴿子者都說，那是萬春園里養(yǎng)的，但未得到保安證實(shí)。關(guān)于違者罰款的條款，阻攔的保安拒絕作出解釋。
另據(jù)媒體報(bào)道，1996年12月4日下午，北大法學(xué)院學(xué)生何海波，從校外回北大時(shí)，不顧“請(qǐng)勿入內(nèi)，違者罰款”的提示，騎自行車穿過別墅區(qū)，被萬春園公司保安罰款10元，爾后，何海波起訴萬春園公司，要求對(duì)方返還10元錢并道歉。1997年4月16日，海淀區(qū)法院判決萬春園公司返還何海波人民幣10元。
萬春園公司 別墅經(jīng)審批建于十多年前
對(duì)此，萬春園公司辦公室一林姓主任解釋說，這些房子并不是租圓明園的，而是在十多年前建的。他說大約在18年前，剛成立圓明園管理處的時(shí)候，關(guān)于開發(fā)和保護(hù)都有很多的工作要做，遂成立了“圓明園聯(lián)合開發(fā)公司”，對(duì)萬春園等處進(jìn)行開發(fā)，但因?yàn)橘Y金不足，就和他們公司進(jìn)行合資，共同開發(fā)。
約在1992年左右，建了這片四合院，就產(chǎn)權(quán)而言，因?yàn)閷儆陔p方合資，當(dāng)然共同享有產(chǎn)權(quán)，至于事后有無產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變更，就不清楚了。他還介紹，園內(nèi)實(shí)有約30套四合院式別墅，占地55畝左右，至于有關(guān)人員陳斌透露的月租，他未作表示，只是說價(jià)格是隨行就市的。
圓明園于1983年被定名為“圓明園遺址公園”，1988年被公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。據(jù)北京市工商局網(wǎng)站上信息顯示：北京萬春園有限公司屬外資企業(yè)，地址在圓明園內(nèi)。另據(jù)資料顯示，該公司成立年份為1994年，經(jīng)營范圍是別墅出租。園內(nèi)建有4種規(guī)格的套院，并設(shè)有皇家餐廳、酒吧、歌舞廳、銀行、郵局、民航機(jī)票代售處等綜合娛樂服務(wù)設(shè)施，是一座皇家園林式高級(jí)別墅。
另在北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院2000年1月所作的圓明園遺址公園規(guī)劃方案中提到，在整治利用圓明園遺址公園的同時(shí)，在無穩(wěn)定資金來源和尚未準(zhǔn)確理解圓明園遺址公園內(nèi)涵的情況下，確實(shí)也做了一些與圓明園遺址形象和價(jià)值不符的事。如在園內(nèi)安排與圓明園遺址氛圍不協(xié)調(diào)的活動(dòng)內(nèi)容……萬春園東部建了別墅等。
對(duì)此，萬春園公司辦公室林姓主任說，建這些房子在當(dāng)時(shí)都是經(jīng)過層層審批的，有一整套合法手續(xù)，建房本身當(dāng)然也經(jīng)過了比較曲折的過程。在十多年前，既要文物保護(hù)，又要安置農(nóng)民，進(jìn)行開發(fā)，從一窮二白開始，圓明園管理處實(shí)際上也做了很多工作，現(xiàn)在當(dāng)然可以按照法規(guī)進(jìn)行整治，但對(duì)于過去事情評(píng)價(jià)，不應(yīng)脫離當(dāng)時(shí)的歷史條件、政策條件、組織結(jié)構(gòu)等，否則就不能稱之為客觀。
圓明園管理處“萬春園”為合法項(xiàng)目
昨日，對(duì)遭質(zhì)疑的萬春園，圓明園管理處副主任朱紅說，圓明園公園內(nèi)確實(shí)有一個(gè)“萬春園”項(xiàng)目，但這是十多年前經(jīng)過合法手續(xù)建設(shè)的一個(gè)項(xiàng)目。
朱紅說，“萬春園”是10多年前圓明園管理處和一個(gè)香港公司合資建設(shè)的項(xiàng)目。“當(dāng)初建這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，通過了政府立項(xiàng)，市有關(guān)部門按照手續(xù)進(jìn)行了批復(fù)，是一個(gè)合法項(xiàng)目�！睋�(jù)朱紅介紹，最近幾年，香港公司退出，將“萬春園”轉(zhuǎn)讓給了中國人民保險(xiǎn)集團(tuán)公司，目前是中國人保用于接待和開會(huì)的主要場(chǎng)所。
而據(jù)中國人保集團(tuán)一內(nèi)部人士介紹，位于圓明園內(nèi)的“萬春園別墅”確實(shí)是人保集團(tuán)的會(huì)議中心，目前主要承擔(dān)大型會(huì)議和接待嘉賓任務(wù)。作為遺址公園，圓明園中是不是該蓋別墅？朱紅解釋說，因涉及上幾任領(lǐng)導(dǎo)，她不太清楚也不好評(píng)價(jià)。她表示，這是一個(gè)歷史遺留問題，比湖心島出租問題更復(fù)雜。
(來源：新京報(bào)，記者張劍鋒廖衛(wèi)華)
