頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京奧體中心給趙本山“沖喜” 將遼足告上法庭

2005年06月08日 09:31

  中新網(wǎng)6月8日電 遼足重組之際又惹一樁官司。北京青年報(bào)報(bào)道,就在新任董事長(zhǎng)趙本山今日走馬上任之際,國(guó)家奧林匹克體育中心為討回遼足在京期間欠自己的場(chǎng)租和違約損失,日前將遼寧足球俱樂(lè)部股份有限公司告上法庭,請(qǐng)求法院判令被告支付原告的場(chǎng)租和違約損失共計(jì)人民幣257萬(wàn)元并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。記者昨天獲悉,朝陽(yáng)法院已受理此案。

  在遞交給朝陽(yáng)法院的訴狀中,國(guó)家奧林匹克體育中心稱:被告遼足曾于2003年將北京作為中國(guó)足球甲A聯(lián)賽的主賽場(chǎng)。2002年2月21日雙方簽訂了一份《體育場(chǎng)租用合同書》,合同中約定被告租用原告的體育場(chǎng)地及比賽中所需的各種設(shè)施(如房間、燈光、廣告牌等),用于中國(guó)足球甲A聯(lián)賽的主賽場(chǎng)(每年14場(chǎng)),租期為3年(2002年至2004年底),租金標(biāo)準(zhǔn)為2002年每場(chǎng)8萬(wàn)元、2003年每場(chǎng)為9萬(wàn)元、2004年每場(chǎng)為10萬(wàn)元,雙方約定若被告提前撤離解除合同,要按場(chǎng)租和場(chǎng)數(shù)支付違約金和賠償原告損失。簽訂合同后,原告為履行合同,投入?钊嗣駧350萬(wàn)元,增建了場(chǎng)地?zé)艄猓?0萬(wàn)元補(bǔ)、修、維護(hù)比賽草坪和維修設(shè)備,以達(dá)到中國(guó)足協(xié)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)比賽場(chǎng)地的要求。但在合同履行到2003年5月,被告欠交租金后,提前撤離場(chǎng)地。針對(duì)被告的違約行為,原告多次與被告進(jìn)行協(xié)商,被告也多次承諾一定支付所欠費(fèi)用,但至今仍未履行承諾,給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,F(xiàn)遼足重組,原告將被告訴至法院,尋求法律途徑解決。

  原告認(rèn)為,原告和被告之間簽訂的合同是雙方真實(shí)意思的表示,雙方均應(yīng)依約行事,F(xiàn)被告單方違約,給原告經(jīng)濟(jì)上造成了重大的損失,被告應(yīng)對(duì)其行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。目前案件在進(jìn)一步審理之中,尚不清楚被告方面的答辯情況。(程婕 凌輝)

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2005賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率