頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報摘
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美國軍力報告為何一再拖延

2005年06月20日 08:40

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  每年5月下旬,美國五角大樓都要向國會提交一份關(guān)于中國軍力的報告。如同往年一樣,今年5月中旬以來,美國媒體便開始透露本年度報告中的部分內(nèi)容,并不斷預(yù)告說這份報告即將出爐。

  可是到6月上旬,美國國防部長拉姆斯菲爾德啟程前來新加坡,參加亞太安全論壇會議時,這份早已曝光的報告卻被卡住,一直公布不出來。按照常理,在拉氏啟程之前,五角大樓就應(yīng)該拋出這份報告,為他在亞洲闡述“中國威脅論”做一個鋪墊和烘托。但事實卻非如此。

  拉姆斯菲爾德在新加坡對中國作出了嚴(yán)厲指責(zé)之后,美國媒體再次引述政府官員的話說,關(guān)于中國軍力的報告就要在日內(nèi)公布。此時,北京早已根據(jù)提前曝光的報告內(nèi)容作出了強(qiáng)烈反應(yīng),而中國外交官也對拉氏抨擊中國的言論當(dāng)面進(jìn)行了挑戰(zhàn)。

  現(xiàn)在已經(jīng)是6月下旬,這份軍力報告的公布至今已經(jīng)兩度拖延,想不到五角大樓竟然也會給人以瞻前顧后的印象。報告的難產(chǎn)與拉氏毫不猶豫地指斥北京,兩者之間不僅很不協(xié)調(diào),而且根本不成邏輯。其中原因,應(yīng)該是很不尋常。

  內(nèi)閣成員南轅北轍

  從尼克松總統(tǒng)開始,美國歷屆政府的對華政策都存在著內(nèi)部分歧,也都會引起大大小小的爭論。但是,內(nèi)閣主要成員的立場竟然南轅北轍,應(yīng)數(shù)目前的小布什政府最為明顯。在小布什第一個任期內(nèi),美國國務(wù)院與國防部在對華戰(zhàn)略上基本上沒有共識,只是由于各部門集中精力打恐,各忙各的,所以對華政策并沒有在政府內(nèi)部引起過多的摩擦。

  可是,反恐戰(zhàn)爭結(jié)束之后,國務(wù)院和國防部之間的傳統(tǒng)斗爭便立即浮現(xiàn)。如何面對中國的崛起,強(qiáng)硬派和溫和派對此有不同的看法。一方認(rèn)為不能過于敵意,另一方則認(rèn)為不能過于溫和。由于國防部長拉姆斯菲爾德對北京從來都比較反感,再加上中央情報局的推波助瀾,所以,出自他們之手的中國軍力的報告,自然充滿他們對中國的深刻敵意。

  從拉氏上任以來的言行看,此人確實缺乏政治敏感和外交大局觀。當(dāng)美國特別需要歐洲支持伊拉克戰(zhàn)爭時,拉氏以一句不合時宜的“老歐洲”,將法德等主要盟國全部得罪,F(xiàn)在,當(dāng)美國需要北京協(xié)助解決朝核危機(jī)時,他卻跑到亞洲不顧后果的指責(zé)中國,把美國外交官置于難堪處境。前國務(wù)卿鮑威爾在任內(nèi)難有作為,最后感到心灰意懶,實質(zhì)上與拉姆斯菲爾德等人的不斷拆臺大有關(guān)系。

  但是,與過去四年很不相同的是,目前布什政府的外交政策雖然依然受到拉氏等鷹派勢力的影響,但卻不再受其主導(dǎo)和支配。他們要求對北京采取強(qiáng)硬措施的主張,似乎遇到了溫和派勢力的較強(qiáng)牽制。

  應(yīng)該說,這些事態(tài)發(fā)展與國務(wù)卿賴斯有直接的關(guān)系。賴斯深受布什總統(tǒng)的信賴,其對華態(tài)度畢竟有別于新保守主義集團(tuán),顯得比較理性和務(wù)實。所以,對這樣一份軍力報告,賴斯不可能不考慮到其在外交上的破壞作用。

  鮑威爾公開唱反調(diào)

  回過頭來,我們再看看拉姆斯菲爾德故意夸大中國軍事威脅的講話。從這段時間的情況看,布什內(nèi)閣的其他成員對拉氏的言論不作任何呼應(yīng),不予唱和,而是一律保持低調(diào)和沉默,這是很有趣的一種現(xiàn)象。它給人的感覺是,拉姆斯菲爾德在這個問題上似乎比較孤立。盡管他在新加坡發(fā)表的言論能夠代表布什政府中部分人的觀點,但由于太不合時宜,既缺乏外交上的自律,又缺乏對“政治正確”的靈敏性,所以,和之者寡,遠(yuǎn)之者眾。

  若是在過去,美國主流媒體早就對這種言論一呼百應(yīng),一窩蜂地炒作來自中國的威脅。可現(xiàn)在,美國輿論卻顯得比較平靜?梢,“中國威脅論”雖然還有市場,但卻引不起更大的興趣。

  近日,美國前國務(wù)卿鮑威爾在印度訪問時,公開和拉氏唱反調(diào),強(qiáng)調(diào)中國的崛起有利于亞太地區(qū)的和平與發(fā)展。假若這一事實還不足以說明問題的話,那么,拉氏本人在接受BBC采訪時,竟然改口說中國不是威脅,其中玄妙之處就值得好好重視了。

  一言以蔽之,在對華戰(zhàn)略上,美國政府內(nèi)部明顯存在著分歧。雖然白宮的言行有時候會顯得自相矛盾,對中國的崛起不知道如何應(yīng)對才好,但是,布什總統(tǒng)無論如何都要盡量避免與中國為敵。這不是主觀上愿意不愿意的問題,而是在利益上值得和不值得的問題。

  來源:摘自新加坡《聯(lián)合早報》(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者:杜平

 
編輯:秦欣】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率