頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車(chē)|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)新聞周刊:中國(guó)股市回眸:政策與市的糾纏

2005年06月20日 11:41

  

2001:打開(kāi)潘多拉魔盒

  2001年初,股市沒(méi)出現(xiàn)什么社論,卻以學(xué)者“掐架”的方式拉開(kāi)調(diào)整序幕。1月初,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉拋出“賭場(chǎng)論”,接著又引發(fā)中國(guó)股市“推倒重來(lái)”的觀點(diǎn)。旋即招來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧、董輔、肖灼基等的反擊,國(guó)內(nèi)掀起股市大討論:中國(guó)股市究竟向何處去?

  在這背后,人們發(fā)現(xiàn),管理層對(duì)股市的態(tài)度開(kāi)始微妙轉(zhuǎn)變,擠泡沫成為主基調(diào)?梢宰糇C的是,年初朱基在一次內(nèi)部會(huì)上強(qiáng)調(diào),要把主要精力放在加強(qiáng)和改進(jìn)金融監(jiān)管上!斑@意味著股市監(jiān)管再次進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)管理階段。”大通證券研發(fā)部副總經(jīng)理劉嘉偉對(duì)本刊說(shuō)。

  政策轉(zhuǎn)向同時(shí),減持國(guó)有股充實(shí)社保基金的說(shuō)法也開(kāi)始在股市上流傳起來(lái)。當(dāng)時(shí),社;鹑氩环蟪,由于財(cái)政困難,需要減持國(guó)有股為社;稹拜斞。

  6月14日,媒體刊登國(guó)務(wù)院《堅(jiān)持國(guó)有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》,這份文件是在財(cái)政部主導(dǎo)下產(chǎn)生的,財(cái)政部部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)當(dāng)即表示:“國(guó)有股減持有利于證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展,對(duì)證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好因素!

  項(xiàng)的這句話仍令北京大戶張新蘭(化名)記憶猶新,她當(dāng)時(shí)還坐在阜成門(mén)某交易所的大戶室里,原本希望借利好買(mǎi)進(jìn),但很快就損失了幾十萬(wàn)。她回憶,后來(lái)股民們認(rèn)識(shí)到,減持就是變相攤派和擴(kuò)容,而按照新股發(fā)行價(jià)格減持是殺富濟(jì)貧。“我們用市價(jià)買(mǎi)的股票,怎么能跟那些最初按照資產(chǎn)規(guī)模劃定的非流通股一樣呢?這簡(jiǎn)直是大規(guī)模的圈錢(qián)。”張說(shuō)。這的確是當(dāng)年減持的硬傷,按市價(jià)減持遭到了股民們的強(qiáng)烈不滿,被認(rèn)為是“與民爭(zhēng)利”,并從此激化了流通股和不流通股之間的矛盾。

  隨后,大盤(pán)飄綠。7月26日,國(guó)有股減持在新股發(fā)行中正式開(kāi)始,股市暴跌,滬指跌32.55點(diǎn)。到10月19日,滬指已從6月14日的2245點(diǎn)猛跌至1514點(diǎn),50多只股票跌停。當(dāng)年80%的投資者被套牢,基金凈值縮水了40%,而券商傭金收入下降30%。

  很快,1500點(diǎn)“鐵底”岌岌可危!10月22日,股市的神經(jīng)越繃越緊。下午3時(shí),周小川像唐·吉訶德一般拎長(zhǎng)槍跨瘦馬直奔國(guó)務(wù)院。晚7時(shí)周回府。晚9時(shí),中央電視臺(tái)宣布,國(guó)有股減持辦法暫停。”王安說(shuō)。

  由五部委聯(lián)合調(diào)研,由財(cái)政部主持的國(guó)有股減持辦法,實(shí)行了3個(gè)月就被證監(jiān)會(huì)一家宣布暫停了。

  “政府犯了一個(gè)大錯(cuò),操之過(guò)急且缺乏慎重!敝薪鸸径驴偨(jīng)理許小年當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)說(shuō)。他的理由是,此時(shí)叫停減持,無(wú)異把股市下跌的所有罪過(guò)都?xì)w之于國(guó)有股減持,而真實(shí)的原因并非如此。后來(lái)?yè)?jù)國(guó)家發(fā)改委體改所研究員李幛分析,大小有21個(gè)原因?qū)е铝水?dāng)年股市暴跌,其中包括:1999年政策利好釋放完畢,央行規(guī)范資金,銀廣廈等莊股內(nèi)幕徹底曝光,當(dāng)年股市整頓等等。

  讓人印象深刻的是,當(dāng)年許小年拿出K線圖,其中顯示在減持公布的6月14日,滬指創(chuàng)下此前11年來(lái)新高2245點(diǎn)(也是迄今為止的最高),直到7月13日,股市仍在高位盤(pán)整。提到那次叫停國(guó)有股減持,許至今唏噓不已,F(xiàn)在看來(lái),許的說(shuō)法有一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò):此后股權(quán)割裂成為中國(guó)股市的“原罪”。后來(lái)“海歸派”官員又陸續(xù)推出了“市場(chǎng)化”和“國(guó)際化”改革,其中大多“水土不服”,在強(qiáng)力推行中,又在股權(quán)分置的框架下被扭曲。最后,股民們似乎找到了罪魁禍?zhǔn),即股?quán)分置。

  2001年中國(guó)股市仿佛打開(kāi)了潘多拉魔盒,當(dāng)年打錯(cuò)了國(guó)有股減持的算盤(pán)后,問(wèn)題紛至沓來(lái),而“股權(quán)分置也逐漸成了一個(gè)筐,什么問(wèn)題都可以往里裝!必(cái)經(jīng)評(píng)論人水皮對(duì)本刊說(shuō),似乎解決了股權(quán)分置,實(shí)現(xiàn)了全流通,破除了“原罪”,中國(guó)股市的問(wèn)題就可以迎刃而解。

  之后,證監(jiān)會(huì)全國(guó)征集國(guó)有股減持方案,最終收到4000多個(gè)方案,形成了“全流通”大討論。

  

2005年:試錯(cuò)式“全流通”

  從2001年到2005年,各種政策救市的老辦法悉數(shù)用盡之后,股市仍一蹶不振。此前的“國(guó)九條”也不敵頹勢(shì),溫總理講話也被視為利空!罢呤袔缀醣粡氐淄钢!蓖踹B洲說(shuō)。

  在亂象紛呈的股市中,被套股民比比皆是!斑h(yuǎn)離毒品遠(yuǎn)離股市”的呼聲成為交響。股民們只有一個(gè)愿望:大市能夠看漲,股指能夠上升。然而,不斷膨脹的融資需求同有限的股市承載之間的矛盾接踵而來(lái)。2001年后中國(guó)股市開(kāi)始過(guò)度擴(kuò)容,盡管股市一直走跌,但融資額卻達(dá)到了近15年來(lái)融資額的40%左右。水越來(lái)越淺,航母卻還會(huì)越來(lái)越多。

  上市企業(yè)仍舊千方百計(jì)“圈錢(qián)”,可謂使盡渾身解數(shù):從整體上市到分拆上市,從信誓旦旦到原形畢露,從欠債不還到以股抵債……而好的企業(yè)卻又紛紛海外上市。

  可以說(shuō),股市的種種根本性問(wèn)題如市場(chǎng)管理體制、上市公司治理等仍然沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn)。在管理體制方面,盡管審批制改為核準(zhǔn)制,“但這不過(guò)是把貓叫做咪!痹C監(jiān)會(huì)副主席高西慶對(duì)本刊說(shuō)。

  與此同時(shí),部分專(zhuān)家學(xué)者不斷地呼吁盡快實(shí)現(xiàn)“全流通”。一些股民意見(jiàn)領(lǐng)袖如張衛(wèi)星等人成為激進(jìn)的全流通倡導(dǎo)者,他們的聲音數(shù)度在近年中形成高潮。有意味的是,2005年愚人節(jié),市場(chǎng)流傳30年不搞全流通,股指大漲。“全流通”對(duì)股民而言仍是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

  同樣都是“全流通”,為什么在學(xué)者和股民眼中會(huì)有如此大的差別?紛紛擾擾之后,市場(chǎng)觀察者們發(fā)現(xiàn):股民擔(dān)心的是“變相擴(kuò)容”的市場(chǎng)行為,而部分專(zhuān)家學(xué)者堅(jiān)持的則是“純潔”的理論推導(dǎo)。

  那么,按照他們的思路“全流通”,能解決當(dāng)前股市的問(wèn)題嗎?“這幾乎不可能,諸如中國(guó)股市的管理體制問(wèn)題、上市公司的治理問(wèn)題以及操縱股價(jià)的問(wèn)題都不會(huì)因?yàn)椤魍ā鉀Q!眹(guó)家發(fā)改委體改所研究員李幛說(shuō)。

  但是,“畢其功于一役”的幻想,最終使部分專(zhuān)家學(xué)者和股民意見(jiàn)領(lǐng)袖形成一種濃厚的“全流通情結(jié)”,全流通成為必須首先解決的問(wèn)題。

  在2005年,誰(shuí)要是回避“全流通”,誰(shuí)就會(huì)被罵得狗血噴頭。這種情形被水皮形象地描述為,“全流通是這個(gè)市場(chǎng)給(證監(jiān)會(huì)主席)尚福林下的一個(gè)套,他說(shuō)不,不行,大討論的民粹情緒已經(jīng)起來(lái),說(shuō)不等于回避現(xiàn)實(shí),學(xué)鴕鳥(niǎo);說(shuō)行,也不行,他沒(méi)有這么大權(quán)力,也負(fù)不起這個(gè)責(zé)任,方方面面還沒(méi)有所謂的‘共識(shí)’”。

  正是在這種背景下,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中國(guó)證監(jiān)會(huì)于今年4月29日發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,宣布啟動(dòng)股權(quán)分置改革試點(diǎn)工作。

  出人意料的是,5月9日,證監(jiān)會(huì)迅速圈定了4家上市公司進(jìn)入股權(quán)分置改革首批試點(diǎn)程序。當(dāng)日市場(chǎng)反應(yīng)卻南轅北轍,上證指數(shù)重挫28點(diǎn)收于1130.84點(diǎn),再創(chuàng)6年新低。

  原來(lái)激進(jìn)的全流通主張者如韓志國(guó)、張衛(wèi)星等卻表示:試點(diǎn)方案不利于流通股股東,同國(guó)資委討價(jià)還價(jià)也是太難!笆袌(chǎng)對(duì)方向迷茫,封死向上的空間,向下的空間全面打開(kāi)!

  學(xué)者們陷入進(jìn)退兩難,“你要全流通,正在實(shí)現(xiàn),你要擴(kuò)股或者縮股,也能實(shí)現(xiàn),但就是比例跟你想得不一樣,你還要怎么樣?”一位資深投資者對(duì)本刊說(shuō)。他記得試點(diǎn)方案出來(lái)后,張衛(wèi)星曾跟他通話抱怨,決策過(guò)程根本就不是一個(gè)“純潔”的過(guò)程,是一個(gè)利益博弈的結(jié)果。

  隨后,6月6日,證監(jiān)會(huì)推出《上市公司回購(gòu)社會(huì)公眾股份管理辦法(試行)》,這天股指跌破千點(diǎn)。隨后幾天,證監(jiān)會(huì)各種利好齊發(fā),管理層苦口婆心要各路諸侯“勤王”。6月8日,股票市場(chǎng)創(chuàng)下了自2002年以來(lái)的最大單日漲幅和最大單日成交記錄,滬深兩市共有120只股票漲停,兩市共成交317億元。這被認(rèn)為是“虛弱的井噴”。

  在打破了“全流通”的迷信后,人們開(kāi)始把證券市場(chǎng)改革焦距重新調(diào)整到從市場(chǎng)制度到交易文化、從正向激勵(lì)到透明度等一系列實(shí)質(zhì)性變化上。“市場(chǎng)發(fā)展需要的并非短期物質(zhì)刺激,而是長(zhǎng)期發(fā)展的基本制度建設(shè)!北M管這是一句老生常談,但這可能是2005年改革留下的最可寶貴的財(cái)富。

  (文章來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》 作者:王晨波)

 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率