中新網(wǎng)7月5日電 香港文匯報今天刊載國際時事評論員余永勝的文章指出，隨著“中國威脅論”沉滓泛起，美國的對華政策將進入新一輪的調(diào)整期。

　　近來，在美國政界、學(xué)界和輿論界，“中國威脅論”甚囂塵上。主流雜志《大西洋月刊》6月號發(fā)表知名作家羅伯特.D.卡普蘭題為《我們?nèi)绾闻c中國作戰(zhàn)》的文章，建議美國軍事部署重點從中東轉(zhuǎn)移太平洋，并與亞洲各國建立新型盟友關(guān)系，共同遏制中國的崛起。余永勝的文章說，這樣的意見，不過是“中國威脅論”的一個表現(xiàn)，反映的是美國朝野希望重新定位中美關(guān)系、調(diào)整對華政策的呼聲。

　　所謂“中國威脅論”，不過是中美關(guān)系在失去反恐戰(zhàn)爭這個戰(zhàn)略支撐的背景下，美國企圖遏制中國發(fā)展和崛起的借口。它再度成為美國朝野的熱門話題表明，布什政府正在回歸2001年上臺之初就已制定、后因反恐戰(zhàn)爭而中斷實施的中美之間屬“戰(zhàn)略競爭關(guān)系”的戰(zhàn)略定位。以此為標(biāo)志，美國的對華政策將進入新一輪的調(diào)整期。

　　文章認(rèn)為，中國的崛起對美國來說具有雙重意義。一方面，中國的發(fā)展不僅給美國帶來巨大的商業(yè)利益，而且一個強大的中國將承擔(dān)更多的國際責(zé)任，在反恐、防核擴散、打擊跨國犯罪等方面，為國際社會做出更多的貢獻，這些無疑都是符合美國利益的；另一方面，中國的崛起確實會在政治上稀釋美國的影響力，經(jīng)濟上可能分流美國的海外利益，這則是美國不愿看到的。

　　但問題是，一則，這兩方面相抵利弊如何，美國各界至今也未有定論，而在利弊不明的情況下就急于祭出“中國威脅論”這面旗，不能不讓人懷疑其動機；二則，也是最根本的，中國的發(fā)展遵循的是國際社會普遍認(rèn)可的規(guī)則，中國的崛起也是國際體制內(nèi)力量的正常消長。這樣的演變，即便其它國家不樂于看到，也不能明里暗中地使絆子。美國既然自詡為世界秩序的維護者，就應(yīng)該一視同仁，不能在涉及自己利益的問題上，成了世界秩序的挑戰(zhàn)者。因此，“中國威脅論”在道義和法理上都是說不過去的。