中新網(wǎng)8月2日電 “戰(zhàn)平中國(guó)隊(duì)太荒唐，執(zhí)教能力令人懷疑！”、“簡(jiǎn)直是一場(chǎng)滑稽戲。這不會(huì)是僅此一場(chǎng)吧，是不是反映了球隊(duì)營(yíng)運(yùn)、比賽營(yíng)運(yùn)、球員人事管理總體的問(wèn)題？”

　　韓國(guó)的朝鮮日?qǐng)?bào)報(bào)道，31日在東亞足球聯(lián)盟錦標(biāo)賽(亞洲足球四強(qiáng)賽)上，韓國(guó)隊(duì)勉強(qiáng)打平中國(guó)隊(duì)后，批評(píng)主教練邦弗雷雷的呼聲一浪高過(guò)一浪。在各門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和足球網(wǎng)站上，怒斥邦弗雷雷的喊聲更是不絕于耳。一球迷說(shuō)，上次更換科埃略時(shí)，我曾堅(jiān)決反對(duì)，但這次可不一樣�！�

　　球迷們批評(píng)主教練的戰(zhàn)術(shù)能力和固執(zhí)說(shuō)：“把熟悉進(jìn)攻的李天秀掉到中場(chǎng)偏重防守，這實(shí)際上等于放棄了部分防線(xiàn)。再說(shuō)，在對(duì)方全員密集防守的情況下，保留兩名防守型中場(chǎng)毫無(wú)意義，可主教練卻錯(cuò)失了替換球員的時(shí)機(jī)�！�

　　球迷們對(duì)邦弗雷雷“讓年輕球員試一試”的說(shuō)法也提出了激烈的批評(píng)。他們說(shuō)，就靠樸周永、樸智星贏球嗎？應(yīng)該展示他們不在時(shí)也能夠勝利，但主教練并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。朝鮮國(guó)家隊(duì)實(shí)際上是一支幾乎沒(méi)有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的業(yè)余球隊(duì)，可他們并不說(shuō)自己缺乏經(jīng)驗(yàn)，還打敗了日本隊(duì)。到底講經(jīng)驗(yàn)不足講到什么時(shí)候？

　　甚至每當(dāng)提起更換邦弗雷雷的要求時(shí)仍然表示支持的一些球迷這次也搖了搖頭，他們說(shuō)，8個(gè)人的中國(guó)隊(duì)和11個(gè)人的馬爾代夫隊(duì)有什么不同？科埃略在與馬爾代夫隊(duì)?wèi)?zhàn)平以后下課了，現(xiàn)在讓邦弗雷雷下課，他也會(huì)無(wú)話(huà)可說(shuō)。在移地訓(xùn)練和時(shí)間以及其他支援等方面，如果與科埃略相比較也沒(méi)什么借口可找。現(xiàn)在還為時(shí)不晚，應(yīng)該盡快采取相應(yīng)的措施。

　　在球迷的文章中最多的是表示“失去了希望”的帶有自嘲的抱怨。他們說(shuō)：“別說(shuō)打進(jìn)16強(qiáng)了，目前很難期待在世界杯上贏上一場(chǎng)。從未有這么多韓國(guó)球員進(jìn)軍令人心潮澎湃的夢(mèng)想舞臺(tái)，可是令人遺憾的是韓國(guó)足球在退步。”（崔寶允）