中新社巴黎三月二十九日電 為抗議“首次雇用合同”(簡(jiǎn)稱CPE)法案，二十八日爆發(fā)了法國(guó)全國(guó)大罷工和學(xué)生工會(huì)聯(lián)手的大示威，造成了名副其實(shí)的“黑色星期二”。《歐洲時(shí)報(bào)》對(duì)此發(fā)表評(píng)論指出，大示威并沒(méi)有解決任何問(wèn)題，法國(guó)的社會(huì)危機(jī)進(jìn)一步加深。

　　評(píng)論指出，從CPE出臺(tái)到今天，暴露了當(dāng)今法國(guó)社會(huì)深層的危機(jī)與悖論。這種危機(jī)與悖論是多方面的，既涉及改革，也關(guān)乎道德理想，更與“法國(guó)特色”文化息息相關(guān)。

　　評(píng)論指出，和歷屆政府遇到的類似事件一樣，本來(lái)只涉及“改良”的問(wèn)題，又一次發(fā)展成了“革命”。革命自然就排斥改良。當(dāng)每一場(chǎng)游行示威都成了打砸搶燒者的機(jī)會(huì)，當(dāng)去年暴亂幾乎在巴黎街頭重演時(shí)，反對(duì)CPE的學(xué)運(yùn)已經(jīng)變了味，一場(chǎng)新的全社會(huì)動(dòng)亂似乎正在孕育。法國(guó)人害怕了，CPE的優(yōu)劣已經(jīng)不是最重要的。大多數(shù)法國(guó)人都吁請(qǐng)政府收回CPE,以避免法國(guó)再被“燃燒”起來(lái)。

　　評(píng)論發(fā)出質(zhì)疑：在法國(guó)這種“改革”-“爭(zhēng)議”-“示威”-“暴亂”-“收回”的公式下，恐怕今后任何改革都兇多吉少。但問(wèn)題是，深陷經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)的法國(guó)，如果再不改革，將向何處去？

　　評(píng)論指出，法蘭西是一個(gè)有理想、講道德的民族。但在今天，尤其在某種“革命”氛圍中，讓全世界看到是理想與道德的雙重悖論。法國(guó)人崇尚自由，但封堵學(xué)校的學(xué)生領(lǐng)袖們卻無(wú)視想去上課學(xué)生的自由；法國(guó)人崇尚平等，但龐大的擁有種種特權(quán)的公務(wù)員或公營(yíng)機(jī)構(gòu)階層，從未因此而上街示威，將平等分給私營(yíng)企業(yè)的同胞；法國(guó)人崇尚團(tuán)結(jié)，但很多以此為旗幟的示威罷工不過(guò)是小集團(tuán)利益的維護(hù)罷了；法國(guó)人崇尚法制，但在打砸搶燒等明顯的非法行為前，法國(guó)的司法、執(zhí)法機(jī)器顯得如此脆弱，受害人是那樣的無(wú)助，漸漸形成某種“邪可壓正”的氣氛。

　　評(píng)論指出，當(dāng)前法國(guó)所存在的很多社會(huì)問(wèn)題是全歐洲性的。但CPE問(wèn)題釀成軒然大波，鬧到今天不可收?qǐng)龅牡夭�，屬于“法�?guó)特色”。這是全體法國(guó)人應(yīng)該反思的。法國(guó)一代代人前赴后繼的“革命”精神，使很多簡(jiǎn)單事情變得復(fù)雜，使很多事情的性質(zhì)染上意識(shí)形態(tài)色彩，失去了務(wù)實(shí)解決的空間。實(shí)際上，在你死我活之間，一定有某種雙贏道路。這要靠一種新的、跟得上世界發(fā)展的、更加務(wù)實(shí)與開放的思維去尋找。