日本民族主義復(fù)興？

　　時(shí)事出版社去年夏天公布的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，40%以上的受訪者聲稱不喜歡中國(guó)，只有不到5%的人表示喜歡中國(guó)。然而事實(shí)上1990年至2004年間，聲稱喜歡和不喜歡中國(guó)的日本人比例基本持平，而且就對(duì)華態(tài)度發(fā)表看法的人徘徊在30%左右。換言之，大多數(shù)日本人對(duì)中國(guó)沒什么特別的感受。與此同時(shí)，中國(guó)在日本人出國(guó)旅游的熱點(diǎn)當(dāng)中排名第三，僅次于美國(guó)和韓國(guó)。

　　當(dāng)今日本的國(guó)家特性模糊不清，主流政治階層感到不安，致力于向國(guó)民灌輸根深蒂固的愛國(guó)熱情。在這一點(diǎn)上，外國(guó)關(guān)于日本民族主義復(fù)興的批評(píng)切中要害。執(zhí)政的自民黨正在起草新憲法，有傳聞?wù)f其中把愛國(guó)主義列為一項(xiàng)公民義務(wù)。但該黨去年秋天公布憲法草案時(shí)，愛國(guó)主義條款已被刪除。自民黨領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地推測(cè)公眾不會(huì)愿意接受愛國(guó)主義。

　　日本人對(duì)中國(guó)的淡漠就好比有的日本人對(duì)天皇———“國(guó)家統(tǒng)一的象征”———毫無(wú)特殊情感。

　　追求“正常國(guó)家”地位

　　自從在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗以來(lái)，日本正首次重新考慮把武力威脅當(dāng)作一種外交手段。外交政策機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)勢(shì)力覺得日本受到“摧殘”、如今需要再度變得“正常”。從本質(zhì)上講，他們所說的正常國(guó)家就是要擁有一支合理合法的軍隊(duì)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是修改約60年前的憲法，這部憲法宣布日本人民永不擁有軍隊(duì)。

　　雖然正式修訂憲法需要若干年時(shí)間，但小泉首相實(shí)際上已經(jīng)大大改變了憲法�！�9·11”事件后，他向印度洋派出軍艦支援以美國(guó)為首的部隊(duì)同阿富汗作戰(zhàn)；后來(lái)，他又向伊拉克派出地面部隊(duì)。這是1945年以來(lái)日本自衛(wèi)隊(duì)首次以日本武裝力量的身份走出國(guó)門。與此同時(shí)，小泉同美國(guó)又簽訂了一份集體安全協(xié)議共同開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2005年2月，日本首次明確聲稱臺(tái)灣涉及美日聯(lián)盟的共同戰(zhàn)略利益，鼓勵(lì)“通過對(duì)話和平解決臺(tái)海問題”。這一貌似寬厚的言論徹底改變了以前關(guān)于在美日聯(lián)盟中不正式提及臺(tái)灣的政策。

　　“正常國(guó)家”主張和強(qiáng)硬派民族主義有相同之處。原指望憲法把愛國(guó)主義列為公民義務(wù)的日本人屬于前一類。強(qiáng)硬派民族主義走得更遠(yuǎn)，它背負(fù)著感情包袱和各種支離破碎的觀點(diǎn)。當(dāng)然，并非所有“正常國(guó)家”倡導(dǎo)者都是強(qiáng)硬派民族主義者，但很難把兩者明確區(qū)分開來(lái)。追求正常國(guó)家地位的呼聲對(duì)強(qiáng)硬派民族主義起了推波助瀾的作用。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]