頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
8萬(wàn)北京人為何“棄城出逃”

2006年06月22日 06:14

  據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道:在北京正東,距天安門(mén)廣場(chǎng)30公里處,有一個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)吸引了8萬(wàn)北京人前去居住,這就是被稱(chēng)作“京城編外地”的燕郊開(kāi)發(fā)區(qū),此處隸屬于河北省三河市。據(jù)了解,在燕郊買(mǎi)房置業(yè)的“外地人”,80%來(lái)自北京。

  其實(shí),“棄城出逃”已經(jīng)算不上新聞了。大家只要稍注意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),如今,在各大城市,甚至是中小城市,都不同程度地出現(xiàn)了城里人被“趕”出城的現(xiàn)象。城里人出城居住,沒(méi)有了良好的文化設(shè)施,沒(méi)有了便捷的交通條件,沒(méi)有了優(yōu)越的教育環(huán)境,“其實(shí)不想走,其實(shí)我很想留”,反映了他們無(wú)奈的心態(tài)。為什么有一大批人“棄城出逃”?追根究底,是高房?jī)r(jià)導(dǎo)致了城市人被“趕”出城的不正常現(xiàn)象。

  地就是地,蓋房的成本不會(huì)因?yàn)槌鞘械牟煌罹嗳绱酥螅瑸槭裁磿?huì)出現(xiàn)令市民難以承受的高房?jī)r(jià)?很多人作過(guò)分析,比如靠“以地生財(cái)”為主的經(jīng)營(yíng)城市問(wèn)題,比如不正常政績(jī)觀下的政府托市問(wèn)題……但我看,還有一個(gè)重要的原因——城市公共資源低價(jià)甚至無(wú)償被開(kāi)發(fā)商用作賺取利潤(rùn)的資本。

  城里的房?jī)r(jià)為什么貴?其實(shí)是貴在城里擁有良好的文化設(shè)施、便捷的交通條件、優(yōu)越的教育環(huán)境,以及在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生的大量的就業(yè)機(jī)會(huì)等,這從開(kāi)發(fā)商們的售房廣告中就可以一目了然。可以這么說(shuō),開(kāi)發(fā)商不是僅僅憑投入的資本生利(這其中銀行貸款、購(gòu)房者首付還占了很大的比例),靠城市公共資源賺的錢(qián)才是大頭。當(dāng)有些地方政府為樓群成片、地價(jià)攀升、財(cái)政增收而欣喜時(shí),可能沒(méi)有想到,開(kāi)發(fā)商正竊笑不已。這才是房?jī)r(jià)成本一直得不到公開(kāi)的最主要原因。

  城市公共資源由這座城市里的勞動(dòng)者共同創(chuàng)造,是數(shù)代人乃至數(shù)十代人不斷努力的結(jié)果。對(duì)市民來(lái)說(shuō),它是消費(fèi)性的;但從開(kāi)發(fā)來(lái)看,它絕對(duì)是增值無(wú)限且可永續(xù)利用的無(wú)形資產(chǎn)。對(duì)這樣的資產(chǎn),首先我們要讓市民得到切實(shí)的享受,因?yàn)檫@是他們的權(quán)利;其次,如果要利用,那就要讓房地產(chǎn)商付出相應(yīng)的成本,而不能白白占用。(中國(guó)青年報(bào)/東方言)

 
編輯:宋方燦】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率